訴之聲明是什麼?民事訴訟請求內容撰寫 想像一下，你去餐廳點餐，卻只跟服務生說：「我餓了，給我點吃的。」服務生肯定一頭霧水，不知道該端出牛排還是陽春麵。打官司也一樣，走進法院，你不能只說「法官，他欠我錢」或「他害我受傷，要賠我」。你必須像點一份精準的客製化套餐，明確告訴法院：「我到底要你幫我做什麼？」這份交給法院的「訂單」，就是 「訴之聲明」。它決定了法官審理的範圍，也是你訴訟勝敗後能拿到什麼結果的依據。寫得好，官司打得順利；寫得不好，可能連法院的大門都進不去。本文將用最生活化的方式，帶你搞懂這份打官司的「核心菜單」該怎麼寫。 一、訴之聲明的定義與重要性：你的訴訟「最終訂單」 訴之聲明，用白話文說，就是原告在起訴時，向法院提出的「具體請求判決內容」。它記載在起訴狀的最前面，通常以「原告訴之聲明如下：」開頭，接著寫明「一、被告應給付原告新臺幣○○元。二、訴訟費用由被告負擔。」等內容。 它的法律依據是《民事訴訟法》第244條第1項第3款，規定起訴狀必須表明「應受判決事項之聲明」。這可不是隨便寫寫的格式條文，而是訴訟的靈魂所在。 為什麼它這麼重要？ 1. 界定審判範圍（法官的考題範圍）： 法官只能就你「訴之聲明」請求的事項進行審理和判決，不能自己幫你加碼或減碼。你只請求賠償醫藥費，法官就不能主動判精神慰撫金。這叫做「不告不理」原則。 2. 執行力的依據（換錢的憑證）： 未來如果你勝訴，這份判決的「主文」（最終結論）幾乎就是依據你的訴之聲明來寫的。而判決主文，就是你將來可以拿著去強制執行（例如查封對方財產、扣薪水）的「權利證明書」。如果你的聲明模糊不清，執行官會不知道要執行什麼。 3. 起訴的合法要件（入場券）： 訴之聲明如果不具體、不明確，起訴程式就不合法。法院會直接要求你補正，補正不好就會駁回你的起訴，連實體審理的機會都沒有。 參照114年度訴字第3053號判決所述，其中明確指出：「原告應於收受本裁定正本之日起五日內具狀補正本件應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，逾期即駁回原告之訴。」這正是法院實務上，對於訴之聲明不完整的最直接處理方式：先命補正，逾期不補正就直接駁回。這份裁定引用《民事訴訟法》第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款作為依據，可見其重要性。 二、訴之聲明怎麼寫？從類型看實戰範例 訴之聲明大致可分為幾類，我們用實際例子來說明： 類型一：請求「給付」一定金錢（最常見） 這是最普遍的類型，例如請求返還借款、支付貨款、損害賠償等。 - NG寫法： 「被告應賠償原告損失。」 - 問題在哪？ 金額完全不具體，法院無法審理，也無法執行。 - 正確寫法範例（借款）： 訴之聲明： 一、被告應給付原告新臺幣1,000,000元，及自民國114年1月1日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、原告願供擔保，請准宣告假執行。 - 「法院見解」與細節解析： 1. 本金要明確： 「新臺幣1,000,000元」就是具體金額。 2. 利息計算要精準： 「自民國114年1月1日起至清償日止」是起算日與終止日。起算日通常是催告後或契約約定的付款日。利率則依法律規定（如民法第203條之法定利率，惟該條已於民國109年修正，法定利率改為浮動，不再固定為年息5%，應以法務部公告之現行利率為準）或契約約定。 3. 「訴訟費用由被告負擔」： 這是標準寫法，意思是如果原告勝訴，預先墊付的裁判費等費用，最終由敗訴的被告負擔。 4. 「願供擔保，請准宣告假執行」： 這句是「加快版」請求。一般判決確定後才能強制執行，但如果你怕被告在訴訟期間脫產，可以請求法院宣告「假執行」。意思是判決還沒完全確定（例如對方上訴中），你就可以先聲請執行。但法院通常會要求原告先提供一筆擔保金（例如判決金額的三分之一），以防你最後敗訴卻已執行了對方財產，這筆擔保金就是用來賠償對方的。 類型二：請求「做或不做」特定行為 例如請求拆屋還地、請求不得公開某份文件、請求公司辦理股東過戶登記等。 - NG寫法： 「被告應將土地返還原告。」 - 問題在哪？ 哪塊地？位置在哪？不夠具體。 - 正確寫法範例（拆屋還地）： 訴之聲明： 一、被告應將無權占有坐落○○市○○區○○段○○地號土地上，如附圖所示A部分面積○○平方公尺之地上物拆除，並將該部分土地返還原告。 二、被告應自民國113年10月1日起至返還第一項土地之日止，按月給付原告新臺幣15,000元。 三、訴訟費用由被告負擔。 四、原告願供擔保，請准宣告假執行。 - 「法院見解」與細節解析： 1. 標的必須特定化： 必須明確指出土地地號，並附上土地登記謄本及測量成果圖（附圖），讓法院和執行單位能毫無疑問地識別標的物。參照院台廳民一字第 1090007915 號判決所述，其中強調：「判決主文若附有附表，該附表即為主文之一部，應於宣判時一併說明其要旨。」這裡的「附圖」功能就如同附表，是訴之聲明與判決主文不可或缺的一部分。 2. 併請求不當得利（相當於租金）： 第二項是請求被告占有土地期間，相當於租金的不當得利。計算方式：通常以「土地申報地價×占用面積×年息% ÷ 12個月」來估算每月金額。例如，土地申報地價每平方公尺1萬元，占用30坪（約99平方公尺），年息以5%計算，每月約為 `10,000元/㎡ × 99㎡ × 5% ÷ 12 ≈ 4,125元`。範例中寫15,000元，原告必須在事實理由中說明這個金額的計算依據。 類型三：請求「確認」法律關係存在或不存在 例如確認某份契約無效、確認某親子關係存在、確認股東會決議不成立。 - 正確寫法範例： 訴之聲明： 一、確認原告與被告間就○○不動產於民國112年5月1日所訂立之買賣契約法律關係不存在。 二、訴訟費用由被告負擔。 - 「法院見解」與細節解析： * 確認之訴的聲明，核心在於「法律關係」的表述必須精準。你必須明確指出是哪一個「特定」的法律關係（如某年某月某日的某契約），並聲明希望確認其「存在」或「不存在」。 * 此類訴訟沒有直接的給付內容，目的是解決當事人間法律地位不明確的狀態，避免後續爭議。法院在審理時，會嚴格審查原告就該「確認利益」有無加以保護的必要。參照最高法院 69 年度台上字第 33 號 民事判決所述，其中提到判斷是否「顯無理由」的標準：「所謂『請求繼續審判顯無理由』，係指請求人所主張之事實，即使全部屬實，依法律觀點亦顯然無法獲得勝訴判決。」這個「依法律觀點判斷」的精神，同樣適用於審查確認之訴中，原告所主張的「確認利益」在法律上是否站得住腳。 三、撰寫核心原則：具體、明確、可能、合法 綜合法院實務，一份合格的訴之聲明必須符合以下原則，這也是法院審查的關鍵： 關於判決的更多實務案例與操作細節，打官司完整指南有系統性的整理可供參考。 1. 具體性： 金額、標的物、行為內容必須具體，不能籠統。 2. 明確性： 文義清楚，沒有模糊空間。例如「給付損害賠償」不明確，「給付醫療費新臺幣85,230元」就明確。 3. 可能性： 請求的內容在事實和法律上必須有實現的可能。例如請求對方「不得再犯錯」，這種道德性、不確定的請求，法院無法強制執行。 4. 合法性： 請求的內容不得違反法律強制規定或公序良俗。例如請求法院判決對方必須和你結婚（違反婚姻自由）。 參照（92）院台廳民一字第 21996 號及（92）院台廳民一字第 21996 號判決所述，其中均強調：「本函釋主要針對民事訴訟程序中常見之爭議，如書狀程式瑕疵之處理...訴之聲明不完整之補正義務...提出明確之行政見解與程序指引。」這說明了法院將「訴之聲明是否完整明確」視為重要的程式審查項目，若有瑕疵，審判長依法有權也有義務定期限命原告補正。 四、常見錯誤與自我檢查清單 NG範例 vs. 正確範例對照表 | NG範例（地雷勿踩） | 問題點 | 正確範例建議 | | :--- | :--- | :--- | | 請求被告「賠償精神損失」。 | 金額不明確，無法審理執行。 | 請求被告給付原告新臺幣200,000元，作為精神慰撫金之賠償。 | | 請求「被告應返還A車」。 | A車的廠牌、型號、車牌號碼未特定。 | 請求被告應返還車牌號碼ABC-1234之2020年份白色TOYOTA CAMRY汽車乙輛予原告。 | | 請求「確認我有權利」。 | 法律關係不明確。 | 確認原告對坐落○○市○○區○○段○○地號土地有所有權。 | | 請求「被告每月支付生活費」。 | 金額、起迄時間未定。 | 請求被告應自本判決確定之日起，至原告死亡之日止，按月於每月五日前給付原告新臺幣25,000元。 | 自我檢查清單（寫完後逐項打勾）： - [ ] 我的聲明中，每一個請求項是否都有一個「明確的數字」或「可特定化的標的」？ - [ ] 金錢請求是否有約定或法定的「利息起算日與利率」？ - [ ] 行為請求（如拆屋、過戶）的描述，是否讓一個完全不了解案情的外人（如書記官、執行員）也能毫無困難地執行？ - [ ] 是否有加上「訴訟費用由被告負擔」的聲明？ - [ ] 我是否需要及是否已聲明「願供擔保，請准宣告假執行」？ 五、重要Q&A：你可能還想知道的事 Q1: 如果我一開始訴之聲明寫錯了或寫少了，之後可以改嗎？ A: 可以，但有限制。在「事實審言詞辯論終結前」，你可以擴張或減縮聲明。例如，原本只請求醫藥費10萬元，開庭後發現後續復健還要20萬，可以「擴張聲明」為30萬。但如果從「請求賠償」突然改成「請求確認所有權」，因為「訴訟標的」完全不同，原則上不行，必須另起新訴。法院對於補正訴之聲明持開放但審慎的態度，如最高法院 69 年度台上字第 33 號 民事判決所示，只要不是「顯無理由」，法院通常會給予補正或變更的機會。 Q2: 訴之聲明和「訴訟標的」有什麼不同？ A: 這是兩個常被混淆的概念。用點餐來比喻： - 訴之聲明 = 你點的具體菜色（例如：一份菲力牛排，五分熟）。 - 訴訟標的 = 你點這道菜的「法律上請求權基礎」（例如：你是基於「買賣契約」請求牛排，還是基於「侵權行為」請求賠償？）。 訴訟標的決定了法院審理的「法律爭點」，也影響「訴訟標的價額」的計算（這關係到要繳多少裁判費）。例如，臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案 第 30 號判決討論的簡易程序適用問題，核心就在於「訴訟標的金額」與「請求權基礎（是否本於道路交通事故）」的判斷。 Q3: 我請求的金額，法院最後判的金額不一樣怎麼辦？ A: 這很常見。例如你請求賠償100萬，法院只認定了70萬的損害，判決主文就會寫「被告應給付原告70萬元」。你未獲准的30萬元部分，在法律上視為「駁回」。關於駁回是否一定要寫在主文裡，實務上有細緻討論。 參照112 年度高等行政法院法律座談會提案 第 11 號及112 年度高等行政法院法律座談會提案 第 11 號判決所述，在「確定訴訟費用額」的程序中，對於當事人請求金額超出法院裁定部分，實務見解（乙說）認為：「毋庸於主文駁回。其認為此程序僅在審查費用項目與計算是否正確，法院並無判斷勝敗訴之功能，且當事人對不利部分仍可聲明不服，不影響其實體權益。」雖然這是針對訴訟費用裁定的見解，但背後「法院僅就審理範圍做出決定」的精神是相通的。在一般給付訴訟中，判決主文會直接記載准許的金額，未准許的部分即包含在駁回的範圍內。 Q4: 我可以一次在一個訴訟中提很多項請求嗎？ A: 可以，這叫做「訴之客觀合併」。例如，車禍受傷後，你可以同時請求：1.醫療費、2.薪資損失、3.機車修理費、4.精神慰撫金。把它們分別列項寫在訴之聲明中即可。但要注意，如果合併的請求總金額過高，可能會影響適用「簡易程序」或「通常程序」。如臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案 第 30 號判決所討論，客觀合併之訴的標的金額如何計算，會影響訴訟程序的適用。 --- 總而言之，訴之聲明就是你訴訟戰略的「終極目標」。在踏進法院前，花時間把它寫得具體、明確、合法，不僅是尊重司法程式，更是保障自身權益最重要的一步。它就像你的作戰地圖，地圖畫得越精準，你勝訴後能拿回的成果就越清晰、越有保障。別讓一份模糊的聲明，成為你權利路上最大的絆腳石。
