警局通知書收到怎麼辦？7個重點教你從容應對警詢 收到警局通知書，很多人第一個反應都是：「我犯了什麼罪？會不會被抓？」先別慌，這份通知書不一定代表你是罪犯，它只是警察機關依法請你到場說明案情的一種公文。但如果你完全不理會，後果可能很嚴重！本文用最白話的方式，搭配真實法院見解，告訴你收到警局通知書時該注意的7個重點，讓你從容面對警詢，保護自己的權益。 --- 一、什麼是警局通知書？ 警局通知書是警察機關依據《刑事訴訟法》第71條之1發出的正式公文，目的是請你到警察局接受詢問。你可能以「證人」、「關係人」或「犯罪嫌疑人」的身分被通知，不同身分享有的權利和義務也不同。需特別注意，警察通知書（依§71條之1）與正式傳票（§71，用於傳喚被告）不同，法律上並無強制到場義務，屬自願性協助調查；但無正當理由不到仍可能引起警方懷疑，警方得報請檢察官核發拘票，因此仍不應輕忽。 法院怎麼說？ 參照院臺綜字第 1010078030 號判決所述：「行政機關對外行文之公文，其是否屬法律文書，應依公文之內容與相關法律規定判斷。」警局通知書是警察機關依法製作之公文，內容涉及刑事程序，當然屬於法律文書，對收受者具有拘束力。 --- 二、重點1：先確認通知書真偽，避免詐騙 詐騙集團也可能偽造警局通知書，所以第一步要確認真假。真正的警局通知書會蓋有警察機關關防（大印）以及承辦人的職章，並有明確的案號、承辦單位和聯絡電話。你可以直接撥打通知書上的電話，向該警察局確認是否有這個案件，以及承辦人是誰。千萬不要依照通知書上不明來歷的電話回撥，應該自行查詢該警察局的公開電話再詢問。 小提醒： 如果通知書上寫著「若不配合將直接拘提」之類的恐嚇字眼，多半是假的。正規的通知書會依法記載「無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票」，語氣較為嚴謹。 --- 三、重點2：看清楚通知書上的關鍵資訊 通知書上會記載： - 案由：你涉及什麼案件（例如：詐欺、傷害、竊盜等）。 - 應到時間：年、月、日、時。 - 應到處所：哪個警察局（有時會寫分局或派出所）。 - 身分：你是以「犯罪嫌疑人」、「證人」還是「關係人」被傳喚。 - 詢問事項：大概要問什麼。 - 法律效果：例如「無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票」。 這些資訊決定了你的權利義務，務必仔細閱讀。如果有任何疑問，可以打電話去承辦單位詢問，也可以請教律師。 法院怎麼說？ 參照（90）法律決字第 000135 號判決所述：「通知書中是否應明確記載受通知人之基本資料、陳述意見之期限與未提出之法律效果等程序要件，以確保行政程序之合法性與當事人之程序保障。」雖然這是針對行政程序，但刑事通知書同樣必須明確記載，否則可能影響其合法性。 --- 四、重點3：你有權請律師陪同 如果你是「犯罪嫌疑人」，依據《刑事訴訟法》第27條，在偵查中就可以選任辯護人。也就是說，你去警局做筆錄時，可以要求律師到場陪同。律師可以幫你確認警察的詢問是否合法、筆錄記載是否正確，並提供法律意見。如果你一時找不到律師，也可以請求法律扶助基金會協助。 如果你是「證人」，原則上不能請律師在場，但你可以要求有親友陪同（不過親友不能干擾詢問）。實務上，有些警察會允許證人帶朋友在詢問室外等候，但無法進入詢問室。 小故事： 阿明收到通知書，上面寫他是「犯罪嫌疑人」，他緊張地一個人去警局，結果警察問話時誘導他承認沒做過的事，阿明因為不懂法律而亂回答，筆錄簽名後成為不利證據。後來律師主張筆錄不具任意性，但舉證困難，最後被判有罪。如果阿明當時有律師陪同，結果可能大不相同。 --- 五、重點4：你有權保持沉默（但證人不行！） 很多人以為到警局就一定要回答所有問題，其實不然。如果你是「犯罪嫌疑人」，你有緘默權，可以拒絕回答任何可能導致自己入罪的問題。警察在詢問前必須告知你「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述」（刑事訴訟法第95條）。如果你不想回答，可以直接說：「我要行使緘默權，等我的律師來再說。」 但如果你是「證人」，你就有據實陳述的義務，說謊可能觸犯偽證罪（不過偽證罪僅在檢察官偵查或法院審理時成立，警詢時說謊不構成偽證，但仍可能被以其他罪名追究）。此外，證人也有拒絕證言權，例如與被告有特定關係（配偶、五親等內血親等）或可能自陷於罪時，可以拒絕作證。 法院怎麼說？ 參照院台廳刑一字第 1080032775 號判決所述：「法院依刑事訴訟法第116條之2第1項第1款命被告報到，應審酌被告住居所與法院或檢察署之距離、交通因素、警察機關業務負荷與執行效益。」這雖然是關於被告向警察報到的規定，但也間接說明了警察機關執行職務時應合理考量當事人權益，包括緘默權的告知。 --- 六、重點5：筆錄一定要仔細看過再簽名 做完筆錄後，警察會列印出來請你簽名。千萬不要看都不看就簽！因為筆錄內容將成為法庭上的證據。你有權要求逐字閱讀，如果發現記載與你的陳述不符，可以要求更正、補充或刪除。如果警察不讓你修改，你有權拒絕簽名，並記下在場員警的姓名和事發經過，事後向督察單位申訴。 簽名前也要確認筆錄是否有「以上筆錄經受詢問人閱覽無誤後簽名」之類的字樣，以及每一頁下方是否都有你的簽名或按指印。如果有空白處，記得畫線或寫上「以下空白」，避免被事後添加內容。 法院怎麼說？ 參照（90）法律決字第 000135 號判決所述：「行政機關應審查申請人資格與閱覽內容之合法性，並於格式中明確標示……」雖然是針對行政程序，但同樣的道理，刑事筆錄也應確保受詢問人充分瞭解內容後才簽名，否則可能影響證據能力。 --- 七、重點6：準時到場，無法到場應事先請假 收到通知書後，務必按照指定時間到場。如果真的有正當理由（例如生病、出差、重大事故），可以提前打電話向承辦人請假，並申請改期。正當理由的認定由警察機關判斷，通常會要求提供證明（如診斷證明、機票等）。如果無故不到，警察可以報請檢察官核發拘票，直接拘提你到案。 如果你是證人無故不到，依《刑事訴訟法》第178條，法院得裁處罰鍰，並得拘提。所以千萬別以為證人就可以不理會！ 小提醒： 參照院台廳刑一字第 1080032775 號判決所述：「法院應於函文中明確記載聯絡資訊，並建立非上班時間之聯繫窗口，以利業務聯繫與回應。」通知書上通常會有承辦人的分機，如果聯絡不上，也可以打該警察局的總機轉接。 --- 八、重點7：了解自己的身分與後續程序 做完筆錄後，案件會移送給檢察官。如果你是以犯罪嫌疑人身分到案，檢察官可能直接起訴、不起訴或緩起訴；如果是以證人身分，檢察官可能會再傳你一次。無論如何，記得向警察索取「報到證明」或「筆錄影本」，以便日後追蹤案件進度。 如果你覺得警察的詢問有違法之處（例如刑求、誘導、不讓你請律師），可以當場提出異議，並記下員警姓名、時間，事後向地檢署或警察督察單位申訴。 法院怎麼說？ 參照院臺綜字第 1010078030 號判決所述：「若公文內容具有行政處分或行政契約之要素，則應認其為法律文書。反之，若僅屬一般行政事務之聯繫或通知，則不具法律文書之性質。」警局通知書顯然具有法律效力，因此你必須嚴肅對待，但同時也享有相應的程序保障。 --- 九、實際案例分享 案例一：不理會通知書，結果被拘提 小華收到警局通知書，以為是詐騙，直接丟進垃圾桶。兩個星期後，警察持拘票上門，將他帶回警局偵訊。小華嚇壞了，原來他涉及一起網路誹謗案件，因為無故不到，檢察官核發了拘票。最後雖然罪責不重，但被拘提的經歷讓他留下陰影。 案例二：帶律師陪同，成功保護自己 阿強被通知為詐欺案犯罪嫌疑人，他立刻聯絡律師，並在律師陪同下到警局。律師在場確保警察依法告知權利，並適時阻止誘導性問題。筆錄完成後，阿強仔細閱讀才簽名。後來檢察官認為阿強涉案證據不足，予以不起訴處分。 --- 十、常見Q&A Q1：可以不去嗎？不去會怎樣？ A：除非有正當理由並事先請假，否則不可以不去。無故不到，警察可以報請檢察官核發拘票拘提你（犯罪嫌疑人）或向法院聲請罰鍰、拘提（證人）。 Q2：可以帶朋友或家人一起去嗎？ A：如果是犯罪嫌疑人，你可以帶律師，但一般親友不能進入詢問室，只能在等候區。如果是證人，實務上通常允許一名親友陪同，但同樣不能干擾詢問，且由警察決定是否准許。 Q3：可以錄音或錄影嗎？ A：依現行法規，受詢問人原則上不能自行錄音錄影，但你可以要求警察將詢問過程錄音錄影（實務上警察通常會錄影）。如果你認為警察有違法取供，可事後聲請調閱錄影帶。 Q4：通知書遺失了怎麼辦？ A：可以打電話到發文單位，報上姓名、身分證字號，請承辦人補寄或告知應到時間。千萬別因為遺失就不去，否則仍可能被認為無故不到。 Q5：收到通知書時已經超過應到時間，該怎麼辦？ A：立刻主動聯繫承辦人，說明原因並請求另行安排時間。如果遲到太久，可能已被報請拘提，但主動聯繫可以展現配合態度，有機會避免拘提。 Q6：我是證人，回答問題會害到自己嗎？ A：如果你擔心自己的回答可能導致自己受刑事追訴，可以行使拒絕證言權（刑事訴訟法第181條），向警察表示「因恐自己受刑事追訴，拒絕證言」。但必須具體說明理由。 Q7：警察通知書和檢察署傳票有什麼不同？ A：警察通知書是警察機關依§71條之1發出的，通常是在偵查初期，法律上並無強制到場義務（屬自願性協助調查），但無正當理由不到仍可能導致警方報請檢察官核發拘票；檢察署傳票則是檢察官依§71發出的正式傳票，被告無正當理由不到，可依§75直接拘提，強制力更強。因此雖然兩者都建議配合到場，但法律性質不同，應特別注意。 --- 結語 收到警局通知書不用過度驚慌，冷靜下來依照本文的7個重點一步步處理，就能有效保護自己。記住：確認真偽、看清內容、律師陪同、行使權利、仔細閱卷、準時到場、了解後續。法律是保護懂得運用它的人，希望這篇文章能幫助你從容應對警詢，避免不必要的麻煩。 最後提醒 本文參考法院實務見解及相關法律條文撰寫，但個案情況不同，若遇複雜法律問題，仍建議諮詢專業律師。 --- 參考法院見解：院台廳刑一字第 1080032775 號院台廳刑一字第 1080032775 號（90）法律決字第 000135 號院臺綜字第 1010078030 號院臺綜字第 1010078030 號（90）法律決字第 000135 號
