警察叫去做筆錄能帶律師嗎？律師能看筆錄內容嗎？ 「小明，你涉及一起網路詐騙案，請來派出所做筆錄！」 電話那頭傳來警察嚴肅的聲音，小明瞬間腦袋一片空白。他只是個在網路上賣二手商品的普通人，怎麼會變成詐騙嫌疑犯？慌亂之中，他想起電視劇裡常說「我要找律師」，但現實中真的可以帶律師去警局嗎？律師在場又能做什麼？做完筆錄，律師能不能看筆錄內容？這些問題，讓小明更加焦慮。 別擔心！這篇文章就用最白話的方式，告訴你警察通知做筆錄時，關於律師陪同與查看筆錄的各種權利，並引用法院見解與實際例子，讓你一次搞懂，保護自己不吃虧。 --- 一、警察通知做筆錄，我可以帶律師嗎？ 答案是：可以！ 而且這是法律明文保障的權利。 依據《刑事訴訟法》第27條第1項：「被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。」也就是說，如果你被警察當作「犯罪嫌疑人」（也就是可能涉嫌犯罪的人），你有權隨時選任律師（辯護人），並且請律師陪同到場接受詢問。 即使警察說你只是以「證人」身分被通知，但如果你擔心自己可能不小心從證人變成被告（實務上很常見），你也可以主動表示要請律師陪同。雖然證人依法沒有選任辯護人的權利，但實務上多數警察不會拒絕律師在場，只是律師在場的角色可能限於提供法律諮詢，不能干擾訊問。 小提醒： 如果警察堅持不讓律師在場，你可以保持緘默或拒絕陳述，並記下員警姓名、時間，事後向檢察官或法院聲請救濟。 --- 二、律師在場可以做什麼？ 律師在場可不是只是「陪坐」而已，他的功能可多了： 1. 確保程序合法：確認警察有無告知你的權利（例如緘默權、選任辯護人權），有無以不正當方法取供（例如恐嚇、利誘），以及詢問過程是否符合法律規定。 2. 提供法律意見：你可以隨時與律師討論，了解如何回答對自己最有利，避免說錯話或落入陷阱。 3. 監督筆錄製作：警察製作筆錄時，律師可以協助你確認筆錄記載是否與你的陳述一致，有無遺漏或曲解。 4. 見證整個過程：萬一日後對筆錄內容或警察行為有爭議，律師可以作為證人，提供對你有利的證詞。 簡單說，律師就像你的「法律保鏢」，陪你走進警局，確保你不會被「套話」或「誤記」。 --- 三、律師能看筆錄內容嗎？ 這是很多人疑惑的點：律師在現場能不能看筆錄？做完筆錄後能不能調閱筆錄？我們分兩個層次說明。 （一）詢問當下：律師可以看筆錄 在警察詢問完畢製作筆錄後，依法必須將筆錄交給你閱覽或朗讀給你聽，並請你簽名確認（《刑事訴訟法》第41條、第43-1條）。此時，陪同的律師當然可以一起檢視筆錄內容，確認記載是否正確。實務上，多數警察會允許律師陪同閱覽，因為這是辯護人在場權的一部分。 如果警察拒絕讓律師看筆錄，你可以要求更正筆錄或拒絕簽名，並記下該情況作為後續救濟的證據。 （二）詢問結束後：律師調閱筆錄有限制 筆錄做完，你想事後再調出來看，或者律師想單獨取得筆錄副本，這就涉及「閱卷權」的問題。 - 審判階段：案件起訴後，辯護人可以依法檢閱全部卷宗（包括筆錄），這是《刑事訴訟法》第33條明定的權利。 - 偵查階段（包括警察調查期間）：原則上偵查不公開，辯護人不能隨意閱卷。但《刑事訴訟法》第33條第2項規定，辯護人於偵查中，得檢閱、抄錄或攝影與案情有關之證據資料，但須經檢察官許可，且不得有妨害偵查之虞。 也就是說，在警察調查階段，律師若想取得筆錄副本，通常需等案件移送檢察官後，向檢察官聲請許可，並非隨時可調閱。因此，詢問當下律師能看筆錄就顯得格外重要，可以即時核對，避免事後難以更正。 --- 四、法院怎麼說？——引用判決見解 為了讓大家更信服，我們直接引用法院判決中的見解，說明律師在場與筆錄合法性的重要性。 見解1：警察詢問應依法製作筆錄或錄音錄影，否則筆錄可能無效 在某一則判決中（參照刑事訴訟新制判決所述），法院討論到警察詢問證人的程序合法性： 「依刑事訴訟法第四十三條之一準用第四十一條，司法警察詢問證人時應製作筆錄或全程錄音錄影，未依規定進行者，該陳述欠缺形式要件，不具證據能力。」 判決只是整體法律問題的一部分，打官司完整指南從不同角度提供了全面的說明與建議。 這段話的意思是：警察詢問證人（或犯罪嫌疑人）時，必須依法製作筆錄，或者全程錄音錄影；如果沒有遵守，該筆錄就可能因為程序違法而被排除，不能當作證據使用。這凸顯了律師在場監督的重要性——律師可以確保警察遵守這些程序，保障你的權益，也避免筆錄將來被法院認定無效。 見解2：律師在審判中有權調閱筆錄，偵查中則需經許可 關於律師調閱筆錄的權利，司法院曾針對義務辯護律師發布函釋（參照（92）秘判決所述）： 「義務辯護律師免費調閱其所承辦案件之法庭電子筆錄，並提供線上申請管道。此舉有助於義務辯護律師更有效行使辯護權，提升刑事審判之正義與效率。」 這表示在審判階段，律師確實有權調閱筆錄；但在偵查階段，則需依個案向檢察官聲請許可。所以，如果你在警察詢問時就希望律師能掌握筆錄內容，最好的方式就是讓律師陪同在場，當場檢視。 --- 五、實務上該怎麼做？一步一步保護自己 收到警察通知做筆錄，別慌張！跟著以下步驟，讓律師成為你的後盾： 1. 確認通知事由 看看通知書上是寫「犯罪嫌疑人通知書」還是「證人通知書」。如果是前者，你絕對有權請律師；如果是後者，也建議帶律師，因為證人可能轉為被告。 2. 儘快聯絡律師 最好在前往警局前就委任好律師，讓律師有時間了解案情，並陪同你到場。如果經濟有困難，可以申請法律扶助或義務辯護。 3. 到場後確認權利告知 警察應告知你可以保持緘默、可以請律師等權利。如果沒告知，律師可以提醒。 4. 仔細確認筆錄 筆錄完成後，務必逐字閱讀，並與律師一起檢查。若有任何與你陳述不符之處，要求更正後再簽名。簽名前，也可以要求影印一份，但警察可能以偵查不公開拒絕；若拒絕，可於案件移送後向檢察官聲請。 5. 遇到阻撓怎麼辦？ 如果警察不讓律師在場，或不准律師看筆錄，你可以當場異議，並拒絕陳述。同時記下員警姓名、時間，事後向警察機關申訴或向檢察官反映。 --- 六、常見問題 QA Q1：警察通知做筆錄，我可以拒絕嗎？ A1： 如果是犯罪嫌疑人，無正當理由不到場，警察可以報請檢察官核發拘票拘提你。如果是證人，無正當理由不到場，可能被處罰鍰甚至拘提。所以原則上應該到場，但你可以帶律師一起去。 Q2：律師在場會不會讓警察不高興，反而對我不利？ A2： 這是你的合法權利，警察依法必須尊重。如果警察因此態度不佳，你可以記下狀況，事後申訴。律師在場反而是保護你，避免不當訊問，對你有利無害。 Q3：做筆錄時律師可以代我回答嗎？ A3： 不行。律師的角色是提供法律意見，不能代替你回答問題。但你可以暫停詢問，與律師討論後再回答。律師也可以在旁提醒你注意事項。 Q4：筆錄做完後，我可以要求一份副本嗎？ A4： 法律沒有明文規定警察必須提供筆錄副本給當事人。實務上，你可以要求影印，但警察可能以偵查不公開為由拒絕。若遭拒絕，你可以於案件移送檢察官後，向檢察官聲請閱卷或請求交付筆錄影本。 Q5：如果警察不讓我帶律師，我該怎麼辦？ A5： 你可以當場表示異議，並拒絕接受詢問，同時要求聯絡檢察官或律師公會。若警察強制詢問，該筆錄可能因違反程序而無證據能力，你可以事後向法院聲請排除該證據。 --- 七、結語 警察通知做筆錄，是許多人一生中可能遇到的狀況。了解自己的權利，適時請求律師協助，可以避免因為不熟悉法律而損害自身權益。律師不僅可以在場陪同，也能協助檢視筆錄內容，確保程序合法。記住，沉默是金，但律師是盾，有律師在場，你的權利更有保障。 希望這篇文章能幫助你（或你的親友）在面對警察詢問時，能更從容、更安心。如果有任何疑問，建議直接諮詢專業律師，獲得最即時的協助。 ---
