對方沒財產怎麼執行？債務人脫產的處理方法

對方名下查不到財產，或已經把房子、存款移轉給別人，債權人並不是只能認賠。 依現行法至少有四條路：一是取得法院核發的「債權憑證」，等債務人日後有財產再執行（強制執行法第27條）；二是提起撤銷詐害債權訴訟，把脫產的財產追回債務人名下（民法第244條）；三是在起訴前先聲請假扣押把財產鎖住（民事訴訟法第522條以下）；四是債務人在「將受強制執行之際」脫產時，提出損害債權罪的刑事告訴（刑法第356條）。以下依實務流程逐項說明，並補上多數文章不會寫、卻真正決定成敗的期限與失權效果。

小明借了100萬給好友阿財，約定一年後還錢。一年過去，阿財不但沒還，還避不見面。小明告上法院，好不容易拿到勝訴判決，聲請強制執行卻發現阿財名下什麼都沒有——房子早就過戶給太太，存款也提領一空。小明的錢真的追不回來了嗎？

---

一、聲請強制執行前，手上一定要有「執行名義」

結論：沒有執行名義，法院不會受理強制執行，也不會幫你查對方的財產。

執行名義的種類明定於強制執行法第4條第1項：確定之終局判決；假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判；依民事訴訟法成立之和解或調解；依公證法規定得為強制執行之公證書；抵押權人或質權人聲請拍賣抵押物、質物經法院許可強制執行之裁定；以及其他依法律規定得為強制執行名義者（例如本票准許強制執行的裁定、確定的支付命令）。

⚠️ 舊法已改，別再沿用舊說法：民事訴訟法第521條第1項現行條文為「債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義」。也就是說，確定的支付命令現在只是執行名義，不再具有與確定判決同一之效力（同條第3項另允許債務人提起確認之訴並供擔保停止執行）。這點會直接影響下一節談的時效長度。

聲請時應以書狀表明當事人及法定代理人、請求實現之權利，並宜記載執行標的物與應為之執行行為（強制執行法第5條）。執行法院認有調查必要時，得命債權人查報或依職權調查，並得向稅捐及其他有關機關、團體或知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況，受調查者不得拒絕（強制執行法第19條）。查到房地、存款、股票、車輛，就進入查封、拍賣、分配的程序。

---

二、查不到財產怎麼辦？債權憑證怎麼發、怎麼用

債權憑證是什麼？法院什麼時候會發？

結論：查無財產不等於債權消失，法院會發債權憑證，讓你日後隨時可以再執行，不必重打一次官司。

依強制執行法第27條，債務人無財產可供強制執行，或雖有財產但執行後所得仍不足清償債務時，執行法院應命債權人於一個月內查報債務人財產；債權人到期不為報告或查報無財產者，應發給憑證交債權人收執，載明俟發見有財產時，再予強制執行。此外，債權人聲請執行時如已陳明債務人現無財產可供執行，執行法院得逕行發給憑證——也就是說，明知對方沒財產時，可以直接聲請發憑證，不必空跑一趟查封。

債權憑證會過期嗎？時效是5年還是15年？

結論：不是一律5年。這是坊間文章最常寫錯的一段。

請求權原則上因15年間不行使而消滅，法律另定較短期間者依其規定（民法第125條）。而民法第137條第3項規定：經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，「其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年」。

換句話說，5年是把短期時效「拉長」到5年的規定，不是把15年砍成5年。

所以小明對阿財的100萬借款債權，判決確定後本金部分是15年，不是5年。反過來，如果你手上是本票裁定或確定支付命令這類不具確定判決同一效力的執行名義，就不能主張民法第137條第3項把短期時效延長，時效更要盯緊。

換發債權憑證真的可以「無限展期」嗎？

結論：可以延續，但必須趕在時效完成「之前」換發；時效一旦完成，再換幾張都沒用。

聲請強制執行與起訴有同一效力，可中斷時效（民法第129條第2項第5款）；執行法院依強制執行法第27條發給憑證交債權人收執時，執行行為即為終結，中斷的時效自該時重行起算（民法第137條第1項）。

但臺灣高等法院臺中分院112年度上易字第309號民事判決（主文：上訴駁回，維持一審）明白指出：消滅時效完成後即不生時效中斷的問題，並非核發債權憑證後時效就可重行起算；債權人縱依原執行名義或債權憑證聲請再行強制執行，也不生中斷時效或中斷事由終止重行起算時效的效果。該案債權人取得憑證後隔了十餘年才再聲請執行，債務人一提時效抗辯，法院即認屬強制執行法第14條第1項所稱「消滅債權人請求之事由」，撤銷該執行程序。

時效完成後，債務人只要行使抗辯權即得拒絕給付（民法第144條第1項）。所以「定期換發」不是儀式，而是避免失權的關鍵動作：把每張憑證的核發日記下來，設好提醒，一定要在時效屆滿前再次聲請執行或換發。

另外提醒：債權可分時，只就其中一部分聲請強制執行的，只有該部分中斷時效，未聲請的部分時效照跑。金額大的案子，別只執行零頭。

利息會一直滾嗎？

未約定利率也無法律可據時，週年利率為百分之五（民法第203條）；金錢債務遲延，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，約定利率較高者從其約定（民法第233條第1項）。但有兩個限制：

1. 利息不生利息：民法第233條第2項明定「對於利息，無須支付遲延利息」，所以是單利，不是複利。
2. 舊利息會逐期罹於時效：利息各期給付請求權因5年間不行使而消滅（民法第126條），且不因判決確定而延長。

舉個例子：小明的100萬債權，年息5%。如果第5年才發現阿財有財產，本金100萬＋5年利息25萬＝125萬，可以全拿。但如果他擱置13年才動作，本金因15年時效仍可請求，超過5年份的舊利息卻可能被債務人以時效抗辯擋掉，實際能請求的利息仍以未罹於時效的部分為限。拖越久，能拿到的不是越多，而是利息在後面一期一期消失。

再次聲請執行還要再繳錢嗎？

執行標的金額或價額未滿新臺幣5,000元者免徵執行費；5,000元以上者每百元收7角（即千分之七）；執行非財產案件徵收3,000元（強制執行法第28條之2）。

不過強制執行的費用，以必要部分為限由債務人負擔，並應與執行債權同時收取（第28條第1項）；債權人因強制執行支出而得求償於債務人的費用，得準用民事訴訟法第91條規定向執行法院聲請確定數額，並就強制執行之財產先受清償（第29條）。所以執行費是先墊、不是白花。

---

三、明明有錢卻不還？可以請法院逼債務人攤開財產

很多人不知道，強制執行法給了債權人相當強的施壓工具，不必只等法院自己查。

• 命債務人據實報告財產狀況：已發現的財產不足抵償，或找不到應交付的財產時，執行法院得依債權人聲請或依職權，定期間命債務人據實報告該期間屆滿前一年內應供強制執行的財產狀況（第20條第1項）。
• 不報告或虛偽報告的後果：執行法院得命其提供擔保或限期履行；仍未提供相當擔保或遵期履行者，得依聲請或依職權管收債務人（第20條第2項、第3項）。
• 有能力故不履行、或已在隱匿處分財產：執行法院得命提供擔保或限期履行；有事實足認顯有逃匿之虞或其他必要事由者，得限制住居於一定地域；無正當理由違反限制住居命令者得拘提；未提供擔保、未遵期履行或違反限制住居命令者，得管收（第22條）。管收應用管收票，記載應管收人資料、案由與管收理由，由執行法官簽名（第22條之1）。
• 經合法通知無正當理由不到場，或有逃匿之虞：執行法院得拘提之（第21條）。

自己去國稅局調對方的財產所得，可以嗎？

可以，而且有明確法源。 稅捐稽徵法第33條第1項規定稅捐稽徵人員對納稅義務人的財產、所得、營業、納稅資料應絕對保守秘密，但對特定人員及機關不在此限，其中第8款就是「債權人已取得民事確定判決或其他執行名義者」。也就是說，只要你手上有執行名義，就具備向稅捐機關申請查調債務人財產、所得資料的法定地位。

但同條第3項也規定，取得資料者不得另作其他目的使用，洩漏者準用第43條第3項洩漏秘密的規定。拿到資料只能用在追債，不要外流或拿去做別的事。

---

四、債務人脫產怎麼辦？撤銷詐害債權訴訟怎麼打

債務人欠錢後故意把財產移轉給別人（贈與給配偶、低價賣給子女），就是俗稱的「脫產」。債權人可依民法第244條聲請法院撤銷該行為，把財產追回債務人名下再執行。

無償行為與有償行為，要件完全不同

⚠️ 這裡是原本坊間版本最常寫漏的一點：有償行為不是「只要證明買方明知」就好，債務人自己於行為時明知也是法定要件之一，兩個主觀要件缺一不可。

另外，民法第244條第3項設有排除規定：債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前兩項規定。所以像結婚、收養、拋棄繼承這類身分行為，或你要的只是某個特定物的交付，撤銷權未必用得上。

法院怎麼認定「有害及債權」？

結論：關鍵不在財產有沒有變少，而在債務人是否因此陷於無資力。

最高法院110年度台上字第1586號民事判決（主文：上訴駁回，維持原審見解）指出：所謂無償行為，係指無對價之對待給付之行為，其範圍應依債權人撤銷權之目的定之；債務人以其所有之不動產設定抵押權同時借貸款項，該設定行為固屬有償行為，但若先有債權存在而於事後才設定抵押權，如無對價關係，即屬無償行為，倘有害及債權，債權人自得依民法第244條第1項撤銷。該案並認定債務人於設定當時已陷於無資力而有害於債權，因而准許撤銷。

這則見解在實務上很實用：債務人在被追債後，突然把不動產設定高額抵押權給某個「舊債權人」或親友，即使表面上有債權當名目，只要當下沒有新的對價流入，仍可能被認定是無償行為而遭撤銷。

撤銷之後，記得一併請求回復原狀

只撤銷行為、不塗銷登記，財產還是掛在別人名下。民法第244條第4項明定：債權人聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀；但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。所以起訴時就要把「塗銷所有權移轉登記、回復登記為債務人所有」一併聲明，等回復登記完成，再持執行名義聲請查封拍賣。

1年、10年是硬期限，過了就沒了

民法第245條規定：撤銷權自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起經過十年而消滅。這兩個期間屆滿撤銷權即歸消滅，性質上與消滅時效不同，不能靠中斷再延長。所以一發現異常過戶（例如調謄本看到近期移轉），就要立刻計算日期並準備起訴，不要拖。

債務人不是脫產，而是「有錢可收卻不去收」呢？

這時用的是代位權：債務人怠於行使其權利時，債權人為保全債權，得以自己之名義行使其權利，但專屬於債務人本身者不在此限（民法第242條）。行使代位權原則上須債務人已負遲延責任，但專為保存債務人權利之行為不在此限（民法第243條）。例如債務人明明有一筆工程款可以請領卻放著不催，債權人可以代位向第三人請求。

實戰案例

假設阿財在欠小明100萬後，把市價500萬的房子無償過戶給太太。小明可以提起撤銷詐害債權訴訟，主張該贈與屬無償行為且使阿財陷於無資力，請求撤銷贈與行為並命受益人塗銷移轉登記、回復登記為阿財所有；等房子回到阿財名下，再持執行名義聲請查封拍賣，從拍賣價金中受償。

除了強制執行，實務上還有許多相關細節值得留意，債務處理完整指南提供了更全面的法律知識。

---

五、債務人跑去聲請更生或清算，我的債權怎麼辦？

結論：進入消債程序不等於一筆勾銷，脫產反而是債務人最大的地雷。

更生／清算程序裡也有專屬的撤銷權

消費者債務清理條例第20條第1項規定，監督人或管理人得撤銷債務人的下列行為：法院裁定開始更生或清算程序前2年內所為的無償行為而有害及債權人權利者；2年內所為的有償行為，行為時明知有害及債權人權利而受益人受益時亦知情者；以及裁定開始前6個月內所為提供擔保、清償債務或其他有害及債權人權利之行為（受益人明知，或該行為非其義務、義務尚未屆清償期）。

其中最值得債權人記住的是第20條第2項：債務人與其配偶、直系親屬或家屬間成立之有償行為，以及債務人以低於市價一半之價格處分財產之行為，「視為無償行為」。 這一條直接解決了舉證難題——把房子「賣」給兒子、太太的假交易，或用市價四成賤賣，都不必再去證明對方明知，直接依無償行為處理。同條第3項另規定，債務人與配偶、直系親屬或家屬間為第1項第3款行為者，推定受益人於受益時知其有害債權。

不過這個撤銷權有期限：自法院裁定開始更生或清算程序之翌日起，1年間不行使而消滅（第20條第5項）。

脫產的人，法院應為「不免責」裁定

消費者債務清理條例第134條規定：「債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：……二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債權人受有損害。……」同條其他各款還包括捏造債務、聲請清算前2年內因奢侈消費或賭博等投機行為所負債務逾無擔保及無優先權債務半數、隱匿或偽造帳簿文件、於財產及收入狀況說明書為不實記載等。

不免責的效果是：債務人無法一筆勾銷，債權人日後仍可繼續追討。

至於法院能不能在「一開始就」以債務人脫產為由駁回聲請，司法院民事廳消債條例法律問題研審小組在99 年第 5 期民事業務研究會（消費者債務清理專題）第 30 號的意見是：「債務人如符合更生或清算之要件，法院即應裁定開始更生或清算程序，至於債務人如有惡意濫用更生或清算程序之情形，即屬無保護之必要，法院得以裁定駁回之。題示情形應依具體個案判斷，不能一概而論。」（本則為司法院民事廳法律問題研審小組意見，非法院判決）

實務操作上，債權人應在申報債權時就把已知的脫產事證一併提出，供監督人、管理人與法院審酌。

---

六、還沒起訴就怕他脫產？假扣押的門檻與風險

結論：假扣押是最有效的「預防脫產」工具，但門檻與後續責任常被低估。

• 要件：就金錢請求或得易為金錢請求之請求，為保全強制執行者，得聲請假扣押（民事訴訟法第522條）；但非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之（第523條第1項）。應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞（第523條第2項）。
• 釋明與擔保：請求及假扣押之原因應釋明；釋明不足而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當擔保命供擔保後為假扣押；即使已釋明，法院仍得命供擔保（第526條第1項至第3項）。夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請者，擔保金不得高於請求金額十分之一（同條第4項）。
• 會被債務人反將一軍的兩件事：本案尚未繫屬時，法院應依債務人聲請命債權人於一定期間內起訴，債權人逾期未起訴，債務人得聲請撤銷假扣押裁定（第529條第1項、第4項）；假扣押裁定因自始不當而撤銷，或因第529條第4項、第530條第3項而撤銷者，債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害（第531條第1項）。

所以假扣押不是「先押了再說」，聲請前要先評估本案勝訴把握與起訴時程。

---

七、扣薪最多能扣多少？「三分之一」的真正依據

結論：三分之一的法源是強制執行法第115條之1第2項，不是第122條，而且在特定情形可以突破。

• 對薪資或其他繼續性給付債權的執行，效力及於扣押後應受及增加之給付（第115條之1第1項）——換句話說，一次扣押，之後每月都扣，不用每月重聲請。
• 對「自然人因提供勞務而獲得之繼續性報酬債權」及「以維持債務人或其共同生活親屬生活所必需為目的之繼續性給付債權」發扣押命令的範圍，不得逾各期給付數額三分之一（第115條之1第2項）。
• 但執行法院斟酌雙方生活狀況及其他情事，認有失公平者，得不受該比例限制，只是應預留債務人生活費用（第115條之1第3項）。債務人收入很高時，可以具狀請求提高扣押比例。
• 另一方面，債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助不得執行；依法領取之社會保險給付或對第三人之債權，係維持債務人及其共同生活親屬生活所必需者，亦不得執行；生活所必需以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地區每人每月最低生活費1.2倍計算，並斟酌其他財產（第122條）。

---

八、脫產可以告刑事嗎？損害債權罪的三個關鍵

刑法第356條規定：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

關鍵一：時點必須落在「將受強制執行之際」。 最高法院111年度台上字第1038號刑事判決（主文：上訴駁回）指出，本罪所定「將受強制執行之際」，應指債權人對債務人取得執行名義起，至強制執行程序完全終結前之期間，並不以債權人業已向法院聲請強制執行為限，否則債務人將更易於脫免執行，而失法律規範之本旨。最高法院114年度台非字第106號刑事判決（主文：非常上訴駁回）進一步認定，附擔保條件的假扣押裁定，債權人取得裁定時即已取得執行名義，債務人自斯時起即處於將受強制執行之際，不以債權人實際供擔保或聲請執行為必要。

反過來說，在你取得執行名義「之前」對方就把財產處理掉，通常不成立本罪，這時只能走民法第244條的撤銷詐害債權。這也是為什麼「先聲請假扣押」在實務上這麼重要——取得假扣押裁定的那一刻，刑事的保護傘就撐開了。

關鍵二：不以債權真的無法受償為必要。 依前述111年度台上字第1038號判決，行為人基於毀損他人債權之意圖，於將受強制執行之際有毀損、處分、隱匿財產的行為，即對債權人受償利益生一般危險，犯罪即已成立。債務人辯稱「我還有其他財產」，不影響本罪成立。

關鍵三：這是告訴乃論罪，有6個月的告訴期間。 刑法第357條明定第356條之罪須告訴乃論；告訴乃論之罪，告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起6個月內為之（刑事訴訟法第237條第1項）。發現脫產卻拖過6個月，刑事這條路就關了。

---

九、判決是要對方「做一件事」，他不做怎麼辦？

如果執行名義的內容不是給錢，而是要求債務人為一定行為（清除廢棄物、拆屋還地、遷讓房屋），執行方法要看行為的性質。

• 執行名義係命債務人交出不動產而不交出者，執行法院得解除債務人之占有，使歸債權人占有；解除占有後債務人又占有的，得依聲請再為執行，但再為執行應徵執行費（強制執行法第124條第1項、強制執行法第124條第2項）。
• 依執行名義，債務人應為一定行為而不為者，執行法院得以債務人之費用，命第三人代為履行；該費用由執行法院酌定數額，命債務人預行支付或命債權人代為預納，必要時得命鑑定人鑑定其數額（第127條）。

兩者怎麼分？臺灣高等法院暨所屬法院 98 年法律座談會民執類提案 第 13 號處理的正是「土地被傾倒廢棄物，判決確定後債務人不清除」的情形，其乙說謂：「按依執行名義，債務人應為一定行為而不為者，執行法院得以債務人之費用，命第三人代為履行，為強制執行法第127條第1項所明定。……是執行法院應依上開可代替行為請求權之執行之規定辦理，如經核發限期自行履行之執行命令，而債務人仍不為時，得命第三人或由債權人代為清除地上物，並依強制執行法第29條規定，確定其執行費用額。」該次座談會的研討結果採乙說。

換言之，倒廢棄物屬妨害所有權的行為，不是無權占有，走的是可代替行為的代履行，而不是解除占有。代墊的清除費用可依強制執行法第29條聲請確定數額，並就強制執行之財產先受清償。

---

十、常見問題 QA

Q：債權憑證的有效期限是多久？會過期嗎？

A：憑證本身沒有期限，但憑證上所載請求權會有消滅時效。一般借款、價金債權經判決確定後仍為15年；原本時效不滿5年者（如票款3年、侵權行為損害賠償2年）依民法第137條第3項延為5年；利息等各期給付請求權則固定為5年。時效自核發或換發憑證之日重行起算，必須在時效完成前再次聲請執行或換發，時效一旦完成，再換發也不生中斷效力。

Q：撤銷詐害債權要在多久內提起？

A：自債權人知有撤銷原因時起1年內，且自行為時起不得超過10年（民法第245條）。這兩個期間屆滿撤銷權即消滅，不能像消滅時效那樣靠中斷延長，所以發現異常過戶要立刻行動。

Q：債務人把房子過戶給子女，可以撤銷嗎？

A：看性質。若是無償贈與且使債務人陷於無資力，依民法第244條第1項即可撤銷。若形式上是買賣，原則上要同時證明債務人行為時明知有害債權、且子女受益時也知情（第244條第2項）。但如果債務人已進入更生或清算程序，消費者債務清理條例第20條第2項把「與配偶、直系親屬或家屬間之有償行為」及「以低於市價一半處分財產」視為無償行為，舉證負擔會輕很多。

Q：如果債務人真的一毛錢都沒有，該怎麼辦？

A：先取得債權憑證固定債權，並記下核發日、設定換發提醒。同時可依強制執行法第20條聲請命債務人報告財產狀況、依第22條聲請限制住居，並持執行名義依稅捐稽徵法第33條第1項第8款向稅捐機關查調財產所得。債務人日後就業、繼承、中獎都可能出現財產。若評估短期無望，與債務人協商分期或折讓和解，往往比空等實際。

Q：對方聲請更生或清算，我的債權會不見嗎？

A：不會自動消滅。你必須在期限內申報債權並依程序參與分配。若債務人有故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產或其他不利於債權人之處分致債權人受損害，法院應為不免責之裁定（消費者債務清理條例第134條第2款），你日後仍可繼續追討；程序中也可促請監督人或管理人依同條例第20條行使撤銷權。

Q：只有借據或對話紀錄，還沒打官司，可以先查對方財產嗎？

A：不行。無論是執行法院依強制執行法第19條調查，或債權人依稅捐稽徵法第33條第1項第8款查調，都以「已取得確定判決或其他執行名義」為前提。若擔心對方在訴訟期間脫產，正確做法是先依民事訴訟法第522條、民事訴訟法第523條聲請假扣押，取得裁定後再起訴。

---

結語

遇到債務人沒財產或惡意脫產，真正決定結果的往往不是法律知不知道，而是有沒有在期限內動作：撤銷權的1年與10年、告訴乃論的6個月、債權憑證的時效換發、假扣押的限期起訴——每一個都是過了就回不去的關卡。

實務上最有效的組合是：發現對方財務異常時先假扣押鎖住財產→取得執行名義→查調財產與聲請執行→查無財產就領債權憑證並設好換發提醒→發現脫產立刻併行民事撤銷訴訟與刑事告訴。權利是留給積極的人，必要時儘早尋求專業律師協助。

最後還是要提醒，借錢給別人時先做好風險控管，例如要求擔保品或保證人、把還款條件寫進書面並辦理公證，才能避免後續的麻煩。

---

相關法條官方連結：

強制執行法第27條、民法第137條、民法第244條、刑法第356條、強制執行法第124條、強制執行法第127條、民法第245條

（本文完）