過失傷害的罰金多少？有前科再犯會怎樣？ 一、開場故事：不小心撞到人，會發生什麼事？ 小明是個上班族，某天趕時間開車，一個恍神沒注意前方機車，擦撞後騎士倒地受傷。警察到場處理，小明被依過失傷害罪移送。他緊張地問：「我會被罰多少錢？會不會坐牢？如果之前有過類似紀錄，會不會更慘？」你是不是也有同樣的疑惑？這篇文章就用最白話的方式，帶你了解過失傷害罪的罰金範圍、前科再犯的影響，並引用真實法院判決，讓你知道法官怎麼判！ 二、什麼是「過失傷害」？ 簡單說，就是你因為「不小心」而讓別人受傷。例如：開車沒注意撞傷人、工地沒放警示牌害路人跌倒、遛狗沒牽繩咬傷人等。法律上，過失傷害罪規定在《中華民國刑法》第284條，條文是這樣寫的： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。（參照113年度交上易字第9號判決） 所以，如果只是普通傷害（非重傷），最重可以關1年、最輕可以只罰錢（10萬以下）；如果造成重傷（例如失明、毀容、殘廢等），刑度就提高到3年以下，罰金上限也變成30萬。 三、過失傷害的「罰金」到底是多少？ 很多人以為過失傷害就是罰錢了事，但其實法官有三種選擇：有期徒刑、拘役或罰金。實務上，大多數案件會判處拘役（例如30天～50天），並准許易科罰金（用錢換免關）。易科罰金的標準通常是1天1,000元新臺幣，所以如果判拘役50天，你只要繳5萬元就能免關。 1. 只單獨判「罰金」的案例多嗎？ 比較少。因為過失傷害通常伴隨著一定程度的過失，法官會衡量情節輕重，如果傷勢很輕、雙方和解、被告態度良好，有可能只判罰金。但多數判決還是會選擇拘役或有期徒刑，再給易科罰金的機會。 2. 罰金數額怎麼決定？ 法官會根據「犯罪情節」、「被告經濟能力」、「造成的損害」等因素，在10萬元（或重傷30萬元）以下決定一個金額。例如：如果傷勢只是擦傷，可能判罰金1萬元；如果骨折但已和解，可能判罰金3萬元。 3. 實際判決例子 - 案例一：詹有義倒車時未注意，撞倒機車騎士導致骨折。法官判處拘役50日，得易科罰金（1,000元/日），等於罰金5萬元。（參照113年度交簡上字第18號判決） - 案例二：乙○○開車過失傷害，判處拘役40日，易科罰金4萬元。（參照113年度交簡上字第127號判決） - 案例三：陳愷諾過失致人重傷，判處有期徒刑5月，得易科罰金（1,000元/日），等於15萬元。（參照112年度交上易字第91號判決） 從這些判決可以看出，法官很少直接判「罰金」，而是用拘役或有期徒刑搭配易科罰金，讓被告有選擇空間。不過，易科罰金的金額其實就等於變相的罰金，只是名目不同。 四、除了罰金，還有什麼後果？ 1. 民事賠償 受傷的人可以另外提起民事訴訟，要求賠償醫藥費、工作損失、精神慰撫金等。這筆錢通常遠高於刑事罰金。所以很多人會選擇和解，和解後刑事部分法官會從輕量刑，甚至可能緩刑或不起訴。 例如114年度交上易字第305號判決中，被告與告訴人達成調解，約定賠償324萬餘元，這筆金額就屬於民事賠償，不屬於罰金。 2. 前科紀錄 只要被判刑確定（包括易科罰金），就會留下前科紀錄。這可能會影響未來求職、貸款、出國等。 五、有前科再犯會怎樣？——累犯加重 這裡有一個重要的法律概念必須釐清：根據刑法第47條第1項，構成「累犯」的要件之一，是再犯的新罪必須是故意犯罪（「故意再犯有期徒刑以上之罪」）。由於過失傷害屬於過失犯罪，並非故意犯罪，因此即使之前有前科，再次犯過失傷害，並不能直接依刑法第47條構成累犯加重。 不過，如果前案是故意犯罪（例如故意傷害、酒駕公共危險等）執行完畢，五年內再犯故意犯罪，才構成累犯加重。若本案同時涉及故意犯罪（如酒後駕車的公共危險罪，屬故意犯），則公共危險罪部分可能構成累犯，並依刑法第47條加重其刑至二分之一。根據刑法第68條，罰金加重者，其最高度及最低度同加重之。 1. 累犯加重的條件 - 前案必須是受有期徒刑以上刑之執行完畢（或赦免）後，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪。 - 過失傷害（新罪）不符合「故意再犯」要件，不構成累犯。 - 如果前案只是罰金或拘役，不會構成累犯。 - 法官不是「一定」要加重，但原則上會加重，除非有特殊理由（例如前案與本案性質不同、情節輕微等）。 2. 法院怎麼看有前科的過失傷害被告？ 雖然過失傷害再犯不構成刑法第47條累犯，但法官仍會於量刑時（依刑法第57條）審酌被告的前科素行。如果被告之前有類似前科，法官通常會認為被告未記取教訓，量刑會比初犯重，但加重幅度受法定刑上限限制，不能超過普通過失傷害的法定刑上限（1年以下有期徒刑）。 3. 累犯加重的實例 我們可以從其他判決找到：曾有被告前案是故意犯罪，後來又犯故意犯罪，法官認定累犯並加重刑度。例如（參照112年度交上易字第349號判決），被告因酒後駕車（公共危險罪，故意犯）構成累犯，法院依刑法第47條第1項加重其刑；但該案中的過失傷害罪部分，則係依其他理由量刑，並非累犯加重。 六、法官量刑時考慮哪些因素？——法院見解大公開 從多則判決中，我們可以歸納法官決定刑度（包括是否判罰金、拘役或有期徒刑）的考量點： 1. 過失情節輕重：例如是否闖紅燈、酒駕、未注意車前狀況等。 2. 造成的傷害程度：輕傷或重傷，傷勢部位、復原時間。 3. 是否坦承犯行：認罪態度良好通常會減輕。 4. 是否與被害人和解、賠償：和解且賠償完畢，通常會輕判；若只和解不賠錢，可能效果打折（參照113年度交簡上字第18號判決：雖曾與告訴人達成和解，但迄今未賠償等一切情狀，判處被告拘役50日）。 5. 是否自首：事故後主動報案或留在現場，可減輕刑責（參照113年度交簡上字第18號判決：被告係對於未發覺之罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段規定減輕其刑）。 6. 被告的學歷、家庭、經濟狀況（參照112年度交上易字第349號判決）。 7. 有無前科（累犯加重）。 這些因素都會寫在判決書的「審酌」段落。例如113年度交簡上字第18號判決寫道： 「審酌被告駕駛車輛未遵守交通規定，致生本案交通事故，造成告訴人受有傷害，且考量被告坦承之態度、智識程度、過失情節輕重、告訴人傷勢程度，及雖曾與告訴人達成和解，但迄今未賠償等一切情狀，判處被告拘役50日。」（參照113年度交簡上字第18號判決） 而112年度交上易字第349號判決則強調： 「量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法。」（參照112年度交上易字第349號判決） 所以，法官有相當大的裁量空間，但只要在法定範圍內且考慮了相關因素，上級法院通常不會干涉。 七、實用建議：如果不小心犯了過失傷害，該怎麼辦？ 1. 保持冷靜，立即報警並協助傷者：這不僅是道德義務，也可能構成自首減刑。 2. 盡可能與對方和解：和解可以讓對方撤回告訴（告訴乃論），或至少讓法官從輕量刑。記得簽書面和解書，並載明賠償金額與方式。 3. 尋求專業律師協助：律師可以幫你分析責任、談判和解、出庭辯護，爭取最有利結果。 4. 如果被判刑，考慮易科罰金或聲請緩刑：初犯且情節輕微，有機會獲得緩刑，不用坐牢也不用繳易科罰金（但可能有條件，例如付賠償金）。 八、常見問題 QA Q1：過失傷害的罰金最高就是10萬嗎？會不會更多？ A：如果是普通過失傷害，罰金最高就是10萬元；如果是過失致重傷，罰金最高30萬元。但如果是累犯加重，罰金上限可以提高到15萬（普通）或45萬（重傷）。另外，如果判拘役或有期徒刑並易科罰金，換算下來的金額可能超過10萬（例如判拘役100天，易科罰金10萬），但這不是「罰金」而是「易科罰金」，本質不同。 Q2：如果對方傷勢很輕，可以只罰錢不用留前科嗎？ A：過失傷害是告訴乃論，如果雙方和解，對方可以撤回告訴，案件就會不起訴，不會有前科。如果已經起訴，法官也可能判緩刑，緩刑期滿後刑的宣告失其效力，等同無罪（但緩刑紀錄還是會有）。最理想就是在偵查階段和解撤告。 Q3：前科再犯一定會加重嗎？ A：需先釐清是否符合累犯要件。依刑法第47條第1項，累犯要求前案有期徒刑執行完畢後五年內故意再犯有期徒刑以上之罪。由於過失傷害屬於過失犯罪而非故意犯罪，再次犯過失傷害不構成累犯，無法依第47條加重。不過，法官仍可依刑法第57條，將前科素行列為量刑參考，從而判較重的刑（但仍受法定刑上限拘束）。若符合累犯要件（即新罪為故意犯），原則上會加重，但法官可依司法院釋字第775號解釋，審酌是否加重以及加重多少。 Q4：過失傷害可以易科罰金嗎？ A：只要判決主文有寫「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」，且所判刑期在6個月以下（有期徒刑或拘役），就可以聲請易科罰金。實務上過失傷害罪大多判6個月以下，所以通常可以易科罰金。 Q5：如果沒錢繳罰金或易科罰金怎麼辦？ A：可以聲請分期繳納罰金，或易服社會勞動（用勞動代替罰金或徒刑）。但須符合相關規定。 九、結語 過失傷害雖然是無心之過，但法律責任不容小覷。了解罰金範圍、前科影響以及法官的考量因素，可以幫助我們更謹慎行事，萬一遇到也能妥善應對。記住，安全駕駛、遵守規則才是避免麻煩的根本之道！ --- 希望這篇文章能解答你的疑惑。如果有更多法律問題，建議諮詢專業律師，獲得最準確的建議。
