現在幾歲才能結婚？民法結婚年齡最新規定 在臺灣，男女都必須年滿 18 歲才能結婚。 民法第 980 條現行條文只有一句話：「男女未滿十八歲者，不得結婚。」這是自民國 112 年 1 月 1 日施行的版本，舊法「男滿 18 歲、女滿 16 歲」的雙軌規定已經走入歷史。未滿 18 歲跑去戶政事務所辦結婚登記，主管機關依法應否准；就算真的登記成功，這段婚姻也處於「得撤銷」狀態，隨時可能被法院判決撤銷。 「16 歲懷孕可以結婚嗎？」「爸媽同意就能提早結婚嗎？」「農曆生日滿 18 算不算？」以下用現行條文、法務部函釋與最高法院判解，一次講清楚結婚年齡怎麼算、違反有什麼後果、撤銷婚姻要跑什麼程序。 --- 一、現在幾歲才能結婚？民法第 980 條怎麼規定 結婚年齡：男女一律滿 18 歲 現行民法第 980 條規定，男女未滿十八歲者，不得結婚。 這是強制規定，不因當事人合意、家長同意、已同居、已懷孕而改變，並與民法第 12 條「滿十八歲為成年」接軌——現行法下能結婚的人，一定已經是成年人。 新舊法對照表 | 項目 | 舊法（111/12/31 以前） | 現行法（112/1/1 起） | |---|---|---| | 男性最低結婚年齡 | 滿 18 歲 | 滿 18 歲 | | 女性最低結婚年齡 | 滿 16 歲 | 滿 18 歲 | | 成年年齡（民法第 12 條） | 滿 20 歲 | 滿 18 歲 | | 未成年人結婚須法定代理人同意 | 有（舊民法第 981 條） | 已刪除 | | 法定代理人撤銷權的 1 年期間 | 有（舊民法第 990 條） | 已刪除 | | 未成年人已結婚者有行為能力 | 有（舊民法第 13 條第 3 項） | 已刪除 | | 訂婚年齡（民法第 973 條） | 男滿 17 歲、女滿 15 歲 | 男女均須滿 17 歲 | 本次修法一併修正民法第 12、13、973、980 條等條文，並刪除第 981 條、第 990 條；依民法親屬編施行法第 4 條之 2 第 1 項，這些條文自 112 年 1 月 1 日施行。 修法施行前就結婚的人怎麼辦？ 依民法親屬編施行法第 1 條，親屬事件在修正前發生者，除施行法另有特別規定外，不適用修正後之規定。也就是說，在 112 年 1 月 1 日以前依舊法合法成立的婚姻（例如女方滿 16 歲未滿 18 歲時結婚），並不會因為新法上路而失效。 另有一個常被忽略的過渡條款：民法親屬編施行法第 4 條之 2 第 2 項規定，該次修正之民法第 990 條、第 1077 條、第 1091 條、第 1127 條、第 1128 條，施行前結婚、修正施行後未滿 18 歲者，於滿 18 歲前仍適用修正施行前之規定。 訂婚可以早一年，但訂婚不是結婚 民法第 973 條現行條文：「男女未滿十七歲者，不得訂定婚約。」訂婚門檻比結婚低一歲，但訂婚只是婚約，不發生婚姻的身分效力，也不能當作提前辦理結婚登記的理由。 --- 二、未滿 18 歲結婚會怎樣？是「得撤銷」不是「無效」 結論先講：違反結婚年齡的婚姻不是自始無效，而是「得撤銷」。在法院判決撤銷確定前，婚姻仍然有效存在。 民法第 989 條：「結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。」 | 比較 | 婚姻無效 | 婚姻得撤銷 | |---|---|---| | 效力 | 自始、當然、確定不生效力 | 判決撤銷確定前仍有效 | | 訴訟類型 | 確認之訴 | 形成之訴，須由法院判決 | | 未達結婚年齡屬於 | ✗ | ✓（民法第 989 條） | 誰可以請求撤銷婚姻？ 依民法第 989 條本文，撤銷權人有兩種：當事人本人、當事人的法定代理人（通常是父母）。 ⚠️ 這裡有一個非常常見的誤解：很多人以為只有「未達年齡的那一方」才能請求撤銷。最高法院 33 年上字第 2863 號民事判例採相反見解，其裁判要旨為： 「民法第九百八十九條但書，所謂已達第九百八十條所定年齡之當事人，包括雙方而言，必雙方當事人於起訴時俱達結婚年齡，其撤銷請求權始行消滅，若一方於起訴時已達結婚年齡，他方未達結婚年齡者，仍得請求撤銷其結婚。」（最高法院 33 年上字第 2863 號 民事判例） 該案中，被上訴人周OO起訴撤銷婚姻時，上訴人謝OO「年僅十七歲有餘」，未達當時男性 18 歲門檻。最高法院認為，被上訴人自己是否已達結婚年齡，對其撤銷請求權並無影響，原審未調查被上訴人年齡即判准撤銷，於法無違，上訴駁回。 換句話說：只要有任何一方在起訴時仍未滿 18 歲，撤銷權就還在，已達年齡的一方一樣可以提告。 撤銷權什麼時候會消滅？ 民法第 989 條但書列了兩種情形，只要出現其中一種，就不得再請求撤銷： 1. 當事人已達第 980 條所定年齡——依前述判例，須雙方於起訴時均已滿 18 歲。 2. 已懷胎——指婚姻當事人之女方已懷孕，用意在保護胎兒與既成的家庭關係。 撤銷權有期間限制嗎？沒有 在上述兩種情形發生前，撤銷權沒有行使期間的限制，也不會因為結婚很久而消滅。最高法院 29 年渝上字第 1561 號民事判例的裁判要旨： 「結婚違反民法第九百八十條之規定者，在當事人已達該條所定年齡或已懷胎前，關於當事人或其法定代理人撤銷權之行使，並無期間之限制。」（最高法院 29 年渝上字第 1561 號 民事判例） 該案事實是：上訴人於民國 25 年結婚時只有 12 歲，訴訟時仍未滿 18 歲，被上訴人也未懷胎。上訴人主張兩人「結婚已閱四、五年」，對方不得再請求撤銷，最高法院直指「殊屬誤會」，並說明當地縱有早婚習慣，因與強行法規相違背，自無許其存在之餘地，上訴駁回。 家長同意過，還能撤銷嗎？可以 最高法院 29 年渝上字第 555 號民事判例的第一段裁判要旨： 「結婚違反民法第九百八十條之規定者，除當事人已達該條所定年齡或已懷胎者外，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷，此在民法第九百八十九條規定甚明，是未達結婚年齡人之結婚，雖曾得法定代理人之同意，當事人亦得請求撤銷。」（最高法院 29 年渝上字第 555 號 民事判例） 該案上訴人黃OO於民國 13 年 3 月 26 日出生，民國 26 年舊曆正月間與被上訴人余OO結婚時尚未滿 18 歲。最高法院指出，民法第 989 條但書並無「經法定代理人同意者不得請求撤銷」之規定，家長同意不影響撤銷權；上訴人另主張婚後未實行同居，亦不足採，上訴駁回。 ⚠️ 提醒：同一則判例的第二段要旨處理的是民法第 990 條、第 981 條的適用範圍，這兩條已於 112 年 1 月 1 日刪除，該段見解在現行法下已無適用餘地，不可再援引。 這些「判例」現在還有效力嗎？ 上面三則都是舊制「判例」。依法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，未經停止適用的判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同，不再具有近似法律的拘束力。不過民法第 989 條在這些爭點上並未修正，這些見解實務上仍常被引為參考。 --- 三、撤銷婚姻的程序怎麼跑？向哪個法院、要不要調解、多少錢 撤銷婚姻不能自己去戶政事務所辦，必須打官司。以下是實務流程重點： 這是什麼類型的案件？ 依家事事件法第 3 條第 2 項第 1 款，「撤銷婚姻事件」屬於乙類家事訴訟事件。 要先調解嗎？要 家事事件法第 23 條第 1 項規定，家事事件除第 3 條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解；撤銷婚姻屬乙類，故須先調解。同條第 2 項另規定，當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請（應為公示送達或於外國為送達者除外）。 要向哪一個法院提告？ 家事事件法第 52 條第 1 項規定，撤銷婚姻事件專屬下列法院管轄： 1. 夫妻之住所地法院 2. 夫妻經常共同居所地法院 3. 訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院 同條第 2 項另規定，當事人得以書面合意定管轄法院，不受第 1 項限制；依前三項均不能定管轄時，由被告住、居所地之法院管轄（同條第 4 項）。 裁判費多少？ 家事訴訟事件除家事事件法別有規定外，準用民事訴訟法（家事事件法第 51 條）。撤銷婚姻是非因財產權而起訴，依民事訴訟法第 77 條之 14 第 1 項，徵收裁判費新臺幣 3,000 元；若同時提出財產上請求（如損害賠償），依同條第 2 項分別徵收。 --- 四、婚姻被撤銷之後呢？子女、財產、賠償怎麼處理 撤銷不溯及既往——這點和「無效」差最多 民法第 998 條：「結婚撤銷之效力，不溯及既往。」 撤銷婚姻是向將來失效，撤銷以前的夫妻關係並非從未存在。最直接的影響是：撤銷前所生子女仍為婚生子女，撤銷前的身分行為與財產行為也不會一併被推翻。這與婚姻無效「自始不生效力」完全不同。 可以請求損害賠償嗎？可以，但有兩個門檻 民法第 999 條第 1 項規定，當事人之一方因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償，但他方無過失者，不在此限；第 2 項規定，雖非財產上之損害（即精神慰撫金），受害人亦得請求賠償相當之金額，但以受害人無過失者為限；第 3 項則規定該慰撫金請求權不得讓與或繼承，但已依契約承諾或已起訴者不在此限。 舉證重點：請求慰撫金的一方必須自己「無過失」，這是實務上最容易卡住的地方；財產上損害的部分，則是對方無過失就不必賠。 子女、贍養費、財產怎麼分？ 民法第 999 條之 1 第 2 項規定，結婚經撤銷時，準用第 1055 條、第 1055 條之 1、第 1055 條之 2（未成年子女權利義務之行使負擔）、第 1057 條（贍養費）及第 1058 條（財產取回）。 值得注意的是，同條第 1 項處理結婚無效時，準用範圍較窄，只準用第 1057、1058 條，不含子女親權那三條。 如果撤銷後對財產分配、子女照顧仍有爭議，處理邏輯與離婚事件高度重疊，可延伸參考離婚法律完整指南。 --- 五、未滿 18 歲可以先辦結婚登記嗎？戶政事務所會怎麼處理 不行。 法務部已多次表示，未達民法第 980 條所定法定結婚年齡者申請結婚登記，屬違反法律強制規定，主管機關應否准其申請。 法務部 99 年 8 月 12 日法律字第 0990700506 號函（回覆內政部「未滿 18 歲之未成年人結婚登記疑義」）說明欄載明：申請結婚登記之當事人如未達民法第 980 條規定之法定結婚年齡，係屬違反法律強制規定，主管機關應否准其申請；至於是否考量特殊情形從寬辦理，民法並無規定，核屬戶籍登記實務問題，由主管機關本於權責審認（法務部法律字第0990700506號函）。 其後內政部再度函詢，法務部 102 年 12 月 23 日法律決字第 10203514310 號函仍答覆「見解並無變更」（法務部法律決字第10203514310號函）。 以上為函釋要旨與說明欄之摘述，非逐字引文。 結婚要「登記」才生效，宴客不算 民法第 982 條：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」 光辦婚宴、宴客、同居，法律上都不算結婚。三個要件缺一不可：書面、二人以上證人簽名、雙方當事人向戶政機關登記。 誰去辦？什麼時候辦？逾期會被罰嗎？ | 項目 | 規定 | 法源 | |---|---|---| | 申請人 | 以雙方當事人為申請人；97/5/22 以前結婚或其結婚已生效者，得由一方申請 | 戶籍法第 33 條 | | 期限 | 事件發生或確定後30 日內 | 戶籍法第 48 條第 1 項 | | 逾期還受理嗎 | 仍應受理，並應以書面催告應為申請之人 | 戶籍法第 48 條第 2 項、第 3 項 | | 逾期罰鍰 | 無正當理由逾期者，處 300 元以上 900 元以下罰鍰；經催告仍不申請者，處 900 元罰鍰 | 戶籍法第 79 條 | 戶政機關只做形式審查，為什麼年齡還是擋得住？ 臺北高等行政法院 109 年度訴字第 221 號判決指出，戶政機關辦理結婚登記原則上僅有形式審查權；婚姻是否成立及發生效力，是在各項形式要件（書面、二名以上證人、結婚登記）及實質要件（法定結婚年齡、禁婚親禁止、重婚禁止）均具備後，由民法及各別法律直接賦予效力，並非由戶政機關以結婚登記形成婚姻之效力（臺北高等行政法院109年度訴字第221號）。 不過，年齡是身分證與戶籍資料上一望即知的事項，形式審查階段就會被發現。這也是法務部函釋「應否准其申請」得以落實的原因——想靠早婚習俗或家長同意闖關，實務上行不通。 --- 六、年齡怎麼算？看國曆還是農曆？出生日期不確定怎麼辦？ 以國曆（陽曆）為準，身分證上的出生日期就是起算點。 民法第 124 條規定：「年齡自出生之日起算。」「出生之月、日無從確定時，推定其為七月一日出生。知其出生之月，而不知出生之日者，推定其為該月十五日出生。」 注意這裡有兩層推定，很多文章只寫了「推定為 7 月 1 日」卻漏掉後半段：連月份都不知道時，推定為 7 月 1 日；知道月份但不知道日期時，推定為該月 15 日。 最高法院 17 年度決議也曾就年齡計算表示：「滿十六歲年齡，應依陽曆核算（舊法）。」（最高法院 17 年度決議）該則係決議而非判決，且係就當時舊法之「滿十六歲」而作成，但可以看出實務長期以來即以陽曆核算年齡的立場。 實際案例也是這樣操作：前述最高法院 29 年渝上字第 555 號民事判例，法院認定上訴人「係於民國十三年三月二十六日出生」（國曆日期），而結婚是在「民國二十六年舊曆正月間」，仍以國曆出生日推算其結婚時尚未滿 18 歲。 所以：農曆生日到了不算數，要看身分證上的國曆出生日期，滿 18 歲當天起才能辦理結婚登記。 --- 七、同性婚姻也有年齡限制嗎？ 有，門檻同樣是 18 歲。 司法院釋字第七四八號解釋施行法第 3 條規定，未滿十八歲者，不得成立前條關係。所謂「第二條關係」，依同法第 2 條，是指相同性別之二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。 登記方式也與異性婚姻一致：同法第 4 條規定，成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關辦理結婚登記。 一個容易被忽略的差別：沒有「已懷胎」但書 同法第 9 條第 1 項規定，成立第二條關係違反第 3 條規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之；但當事人已達該項所定年齡者，不得請求撤銷之。 | 比較 | 民法第 989 條（一般婚姻） | 釋字 748 施行法第 9 條第 1 項 | |---|---|---| | 撤銷權人 | 當事人或其法定代理人 | 當事人或其法定代理人 | | 消滅事由① | 當事人已達 18 歲 | 當事人已達 18 歲 | | 消滅事由② | 已懷胎 | 無此事由 | --- 八、外國人、大陸地區人民在臺結婚，年齡看哪一國法律？ 這是實務上最容易誤判的一題，兩者適用的法律並不相同。 | 情形 | 準據法 | 法源 | |---|---|---| | 涉外婚姻（一方為外國人） | 婚姻之成立依各該當事人之本國法；但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效 | 涉外民事法律適用法第 46 條 | | 臺灣地區人民與大陸地區人民 | 結婚之方式及其他要件，依行為地之規定 | 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 52 條第 1 項 | 也就是說：外國人的最低結婚年齡原則上看其本國法，不是一律套我國的 18 歲，但在臺灣舉行的結婚方式可依舉行地法（民法第 982 條登記）；大陸地區人民與臺灣地區人民在臺灣結婚，因行為地在臺灣，結婚的方式及其他要件（含年齡）就依我國法律，必須滿 18 歲。 ⚠️ 個案另涉文件驗證、面談等行政程序，建議事前向戶政事務所或駐外館處確認。 --- 九、未滿 18 歲的性行為，另有刑責 這與結婚年齡分屬不同法律，但常同時發生，必須一併提醒。 刑法第 227 條規定： - 對於未滿 14 歲之男女為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；為猥褻之行為者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑（第 1 項、第 2 項）。 - 對於 14 歲以上未滿 16 歲之男女為性交者，處 7 年以下有期徒刑；為猥褻之行為者，處 3 年以下有期徒刑（第 3 項、第 4 項）。 - 第 1 項、第 3 項之未遂犯罰之（第 5 項）。 最高法院 114 年度台上字第 2469 號刑事判決即為適例：被告與 A 女於 14 歲以上未滿 16 歲期間發生性行為，經第一審論罪科刑、第二審維持，被告上訴第三審，最高法院認為原判決已綜合 A 女的社群貼文、聊天紀錄及證人證述，說明被告應知 A 女年齡，並非僅憑 A 女指訴為據，上訴駁回（114年度台上字第2469號）。 重點是：「雙方合意」「以為對方已成年」都不必然免責，行為人對於對方年齡的認識，會由法院依對話紀錄、學生證、社群資料等客觀事證綜合判斷。 --- 十、常見 Q&A Q：未滿 18 歲但已經懷孕，可以結婚登記嗎？ A：不行。 民法第 989 條但書的「已懷胎」是撤銷權的消滅事由，不是「登記例外許可事由」。它處理的是「已經成立的婚姻能不能被撤銷」，而不是「還沒登記的能不能登記」。依法務部函釋，未達法定結婚年齡申請結婚登記係違反法律強制規定，主管機關應否准；民法也沒有為特殊情形設從寬規定。實務上只能等雙方均滿 18 歲後再辦理登記。 Q：雙方家長都同意，可以提早結婚嗎？ A：不行。 結婚年齡是強制規定，家長同意不能取代。要特別注意：舊民法第 981 條「未成年人結婚應得法定代理人同意」與第 990 條（法定代理人撤銷權及其一年期間）都已在 112 年 1 月 1 日刪除，現行法根本沒有「家長同意就能早婚」這個制度。最高法院 29 年渝上字第 555 號民事判例也明白指出，縱曾得法定代理人同意，當事人仍得請求撤銷（最高法院 29 年渝上字第 555 號 民事判例）。 Q：撤銷權有時間限制嗎？結婚很多年了還能撤銷嗎？ A：在雙方均達 18 歲或已懷胎之前，沒有期間限制。 最高法院 29 年渝上字第 1561 號民事判例的案例中，當事人 12 歲結婚、訴訟時「結婚已閱四、五年」且仍未滿 18 歲，法院仍認為撤銷權存在（最高法院 29 年渝上字第 1561 號 民事判例）。反過來說，一旦雙方都滿 18 歲或已懷胎，撤銷權就消滅，婚姻不能再撤銷。 Q：只有未成年的那一方才能提撤銷嗎？ A：不是。依最高法院 33 年上字第 2863 號民事判例，民法第 989 條但書所謂「當事人已達第 980 條所定年齡」是指雙方，必須雙方於起訴時都已達結婚年齡，撤銷請求權才消滅；若一方於起訴時已達結婚年齡、他方未達，仍得請求撤銷其結婚（最高法院 33 年上字第 2863 號 民事判例）。此外，當事人的法定代理人也是法定的撤銷權人。 Q：年齡看國曆還是農曆？出生日期不確定怎麼辦？ A：看國曆。 民法第 124 條規定年齡自出生之日起算；出生之月、日無從確定時，推定其為 7 月 1 日出生；知其出生之月而不知出生之日者，推定其為該月 15 日出生。最高法院 17 年度決議亦曾表示「滿十六歲年齡，應依陽曆核算」（最高法院 17 年度決議）。 Q：已經登記結婚才發現未達年齡，會怎麼樣？ A：先確認雙方現在的狀態。若雙方都已滿 18 歲或已懷胎，撤銷權已消滅，婚姻確定有效。若仍在得撤銷狀態，當事人或其法定代理人可向家事法院起訴，須先經法院調解（家事事件法第 23 條第 1 項），管轄依家事事件法第 52 條，裁判費 3,000 元。判決撤銷確定後效力不溯及既往（民法第 998 條），賠償與子女、財產問題依民法第 999 條、第 999 條之 1 處理；戶籍部分應依戶籍法第 48 條第 1 項於確定後 30 日內辦理登記，逾期可能依戶籍法第 79 條被處罰鍰。 --- 十一、結論 法律把結婚年齡拉到 18 歲並與成年年齡接軌，用意是讓進入婚姻的人同時具備完全行為能力，能夠獨立承擔婚姻帶來的身分與財產後果。實務上要記住三件事： 1. 未滿 18 歲登記不會過——民法第 980 條是強制規定，法務部函釋明示主管機關應否准申請，家長同意也沒用。 2. 萬一登記成功，婚姻並非高枕無憂——在雙方均滿 18 歲或已懷胎前，當事人或法定代理人隨時可以請求法院撤銷，沒有期間限制。 3. 撤銷不等於離婚——效力不溯及既往，但子女親權、贍養費、財產取回與損害賠償，仍有一整套規定要處理。 個案情形（涉外婚姻、已懷孕、已生育子女、財產糾紛）差異很大，建議帶著戶籍資料諮詢律師，或就近向戶政事務所確認程序。 --- 參考法源與判解 - 法條：民法第 12、13、124、973、980、982、989、998、999、999-1 條及已刪除之第 981、990 條；民法親屬編施行法第 1 條、第 4 條之 2；法院組織法第 57 條之 1；家事事件法第 3、23、51、52 條；民事訴訟法第 77 條之 14；戶籍法第 33、48、79 條；刑法第 227 條；涉外民事法律適用法第 46 條；臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 52 條；司法院釋字第七四八號解釋施行法第 2、3、4、9 條。 - 判解：最高法院 29 年渝上字第 555 號 民事判例、最高法院 29 年渝上字第 1561 號 民事判例、最高法院 33 年上字第 2863 號 民事判例、最高法院 17 年度決議、臺北高等行政法院109年度訴字第221號、114年度台上字第2469號。 - 函釋：法務部法律字第0990700506號函、法務部法律決字第10203514310號函。 本文所引法條以全國法規資料庫現行條文為準。法令仍可能修正，重大決定前請諮詢專業律師或洽戶政事務所確認。
