「俟」怎麼唸？意思與公文、判決常見用字對照表

「俟」讀作「ㄙˋ」（音同「四」），意思就是「等待」。 法院裁定寫「非俟刑事終結無從判斷」，是指「不等刑事案件結束就沒辦法判斷」；公文批「俟後辦理」，是「等到以後再辦」；函文結尾寫「俟復為憑」，則是「等你回覆後再據以辦理」。這個字在現代白話文幾乎不用了，但在裁判書與行政公文裡至今仍高頻出現，看懂它往往就看懂了整份文書真正在講什麼。

這篇文章從讀音與字義出發，用官方函釋與最高法院裁判，把「俟」在法律文書裡最常見的三種用法一次講清楚，並整理公文常見文言字對照表，讓你下次收到法院或機關的文件時不再卡住。

一、「俟」怎麼唸？「俟」是什麼意思？

「俟」是文言用字，本義就是「等待」，讀音「ㄙˋ」。它幾乎不會單獨出現，而是與後面的動詞組成兩字詞，理解方式很簡單：「俟」＋動詞＝「等到那件事發生之後」。

為什麼有人說「俟」要唸「ㄑㄧˊ」？

因為「万俟」是一個複姓，唸作「ㄇㄛˋ ㄑㄧˊ」，那是姓氏的特殊讀法。在法律文書裡，「俟」一律是「等待」的意思，也一律唸「ㄙˋ」，不會有例外，看到時不必猶豫。

二、判決書寫「非俟刑事終結無從判斷」是什麼意思？

先講結論：這句話是民事法院在決定「要不要先暫停民事案件、等刑事案件跑完」時所用的判斷標準，法源是民事訴訟法第183條，真正的門檻則由最高法院判例定下來。

民事訴訟法第183條規定：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」條文只有一句話，看不出門檻在哪裡。最高法院79年台抗字第218號民事判例的要旨補上了關鍵：

「所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之。」

拆開來看，要停止民事訴訟必須同時滿足三個條件：

起訴前就發生的犯罪，可以聲請裁定停止訴訟嗎？

不行，這是實務上最常被駁回的一種聲請。最高法院108年度台上字第935號民事裁定（主文為上訴駁回）指出，第183條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，是指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難以判斷者而言；因此當事人在民事訴訟繫屬前縱有犯罪行為且牽涉裁判，也不在該條得裁定停止訴訟程序之列。

79年台抗字第218號那件的道理相同：借據上的簽名蓋章是否遭人偽造，屬於民事訴訟繫屬「前」就已發生的事由，並非訴訟中涉有犯罪嫌疑，所以原審停止訴訟的裁定被最高法院廢棄。

最高法院104年度台上字第2494號民事裁定（主文為上訴駁回）也是同樣的處理：當事人所指他人涉犯偽造文書等罪嫌之行為，係本件民事訴訟繫屬前所發生之情事，且法院是否依上開規定以裁定停止訴訟程序有斟酌之權，原審未裁定停止並無違背法令。這則裁判被後案援引的次數不低，是這個爭點上相當穩定的見解。

就算符合要件，法院一定要停止嗎？

不一定。第183條寫的是「得」而不是「應」，停不停止屬於法院的裁量權。 最高法院114年度台抗字第155號民事裁定（主文為抗告駁回）明白表示，是否依本條規定裁定停止訴訟程序，法院本有裁量權，如斟酌情形認為以不停止訴訟程序為適當，自得不裁定停止。

所以聲請被駁回，通常不是法官沒看到你的聲請，而是他行使了裁量權認為沒有必要等。

司法院怎麼看「動不動就裁定停止訴訟」？

司法院曾發函要求各級法院從嚴適用。依院台廳民一字第 0960002943 號函，其主旨即為請轉促所屬法官受理民事審判事件，依據民事訴訟法第183條裁定停止訴訟程序，應以確實符合法定事由者為限。該函並直接點名兩種在視導與專案檢查中發現的錯誤作法：

1. 以「本案民事訴訟牽涉他案之刑事訴訟，為免判決兩相歧異」為由停止；
2. 以「兩造同意俟刑事判決確定後，始進行民事事件之審判」為由停止。

司法院認為，這兩種作法都與第183條的法定事由不符，並會導致部分事件未經實質審理而久懸未結。該函同時交代了三件對當事人很有用的事：

• 民事訴訟本得自為事實之認定，不受刑事判決認定之拘束，所以「怕矛盾」本身不能當作停止的理由。
• 已裁定停止但不符規定者，應依民事訴訟法第186條依職權撤銷原裁定，儘速進行實質審理。第186條規定：「停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。」
• 不符第183條事由而停止者，承辦法官不得以此為由，依「各級法院辦案期限實施要點」第10點第1款報請列為視為不遲延事件；院長審核時若發現不應核可而核可者，應改列為遲延事件。

最後這點對當事人特別有價值：如果你的民事案件被裁定停止後遲遲不動，這份函釋正是你向承審法院聲請撤銷停止裁定時可以援引的依據，而且依第186條，法院也可以自己依職權撤銷，不必等到你聲請。實務上當事人對停止與否的裁定不服而提起抗告，最高法院也是受理審查的，上述114年度台抗字第155號即為適例。

要聲請裁定停止訴訟，聲請狀該寫什麼？

從上面三則裁判可以反推出撰狀的重點，順序不要顛倒：

1. 先寫犯罪嫌疑發生的時點，明確指出它發生在本件民事訴訟繫屬之後，並附上告訴或偵查案號佐證；這一步沒過，後面寫再多都沒用。
2. 再寫因果關係，說明該犯罪嫌疑如何直接左右本件的勝敗，最典型的就是判例所舉的訴訟中偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實鑑定三種情形。
3. 最後寫必要性，具體交代為什麼民事法院自己調查不出來，而不是只寫「以免判決歧異」——司法院函釋已明白把這個理由排除在法定事由之外。

反過來說，如果你是要抗辯不應停止，主張的順序就是把上面三點逐一打掉，並強調法院對是否停止本有裁量權。

訴訟被裁定停止的期間，會發生什麼事？

依民事訴訟法第188條，訴訟程序停止期間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為（但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判仍得宣示）；同條並規定，訴訟程序停止者，期間停止進行，自停止終竣時起，其期間更始進行。

換句話說，停止期間你不會因為「來不及」而失權，上訴、抗告等期間都是暫停計算的，但整個案件確實會原地不動，這也正是司法院要求從嚴適用的原因。

順帶一提，如果卡住你的不是刑事案件，而是另一件民事或行政爭訟，適用的是民事訴訟法第182條而不是第183條：訴訟全部或一部之裁判以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，該規定並於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。條號用錯，聲請就會被駁回。

三、公文寫「俟後辦理」「俟復為憑」是什麼意思？

「俟後辦理」＝先擱著，等條件成就再處理

這四個字常見於機關承辦人的批示。例如申請案文件不齊，批示「所附資料不全，請補正後再送，俟後辦理」，意思是：現在不會核定，等你補件之後才會繼續辦。

看到它要注意兩件事：第一，它通常不是駁回，你的案子還在；第二，它把「什麼時候辦」的條件丟回給你，條件沒成就就會一直卡著。務必當場問清楚要補什麼、補到哪個單位、有沒有期限。

「俟復為憑」＝等你回覆，並以你的回覆作為依據

多用於機關與機關之間的往來函文，完整句型常是「請惠復，俾憑辦理」「請查照見復，俟復為憑」。意思是：發文機關要等到收文機關的正式回函，才會據以作成下一步處理。

如果你是收到這種函的人民或事業單位，實務上要留意函裡有沒有寫「請於文到10日內見復」這類期限。公文程式條例本身並未規定人民回覆公文的期限，期限是各機關依個別作用法或內部規定所定，逾期的效果（例如視為放棄陳述意見、逕行核處）也要看該案適用的法律，收到時直接向承辦人確認最保險。

「非俟……不得……」＝在那之前一律不准

這是「俟」最具拘束力的用法，代表一個絕對的先後順序。看到這種句型，重點其實不在「俟」這個字，而在前面那個條件到底是什麼、由誰認定它已經成就。

四、公文裡還有哪些看不懂的字？常見用字對照表

「准予備查」不等於「核准你的請求」

這是最容易誤會的一組用語。地方制度法第2條把兩者定義得很清楚：

雖然這是地方制度法針對政府間關係所下的定義，卻是理解公文用語最好的參照：看到「備查」，代表這件事的效力不是靠這份公文產生的。同理，公文開頭的「查」多半只是發語詞，沒有「經過調查」的意思，不要把它讀成機關已經查證過什麼。

五、公文為什麼寫得這麼文言？法律有規定要簡淺明確嗎？

有，而且是法律明文。公文程式條例第8條規定：「公文文字應簡淺明確，並加具標點符號。」

行政院院臺綜字第 1080037772 號函進一步說明：「公文程式條例」是規範機關公文程式的法律，規範內容包括公文程式之類別、公文之蓋印簽署、公文應載事項、公文書寫格式及公文文字之使用原則；而公文文字應簡淺明確的要求，在「文書處理手冊」第16點也訂有明文，其作業要求包括正確、清晰、簡明、迅速、整潔、一致及完整。

除了用字，格式也有規定。公文程式條例第7條規定：「公文得分段敘述，冠以數字，採由左而右之橫行格式。」這正是公文一律「主旨／說明／辦法」分段、每段冠上一、二、三的由來。至於什麼算公文，公文程式條例第1條也有定義：稱公文者，謂處理公務之文書；其程式除法律別有規定外，依本條例辦理。

公文有哪幾種？我收到的是哪一種？

依公文程式條例第2條第1項，公文程式的類別分為六種：

同條第2項並規定，上述各款公文必要時得以電報、電報交換、電傳文件、傳真或其他電子文件行之。一般民眾與企業收到的，絕大多數是「函」。

收到的是「副本」，可以不理嗎？

不能一概而論。公文程式條例第9條規定：「公文，除應分行者外，並得以副本抄送有關機關或人民；收受副本者，應視副本之內容為適當之處理。」條文用的是「應」，所以收到副本不是單純知會，而是要看內容判斷自己該做什麼。實務上常見的情形是主管機關函復甲機關、副本抄送申請人，申請人若因此需要補件或表示意見，時程一樣會照跑。收到副本時，先看「說明」欄有沒有直接對你課予作為義務或期限，再決定要不要回文。

收到公文，就等於收到「法律文書」嗎？

不一定。行政院院臺綜字第1010078030號函指出，公文類別依其性質分為令、呈、咨、函、公告、其他公文等6種，至於法律文書之範圍應依各該法律之規定而定；因此行政機關依公文程式條例、文書處理手冊對外行文的公文，其性質是否屬法律文書，宜就個別公文之內容依相關法律規定判斷之。

判斷關鍵在內容有沒有對你發生法律效果，而不是在文別上寫著「函」。 實務上有一個很好用的辨識點：依行政程序法第96條第1項，書面行政處分應記載處分相對人、主旨、事實、理由及其法令依據、處分機關及其首長署名蓋章、發文字號及年月日，而且第6款要求應「表明其為行政處分之意旨及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關」。公文末尾若出現「如不服本處分，得於收到之次日起○日內……提起訴願」這類記載，那就是一份行政處分，救濟期間會開始跑，不能當成一般通知信擱著。

公文上長官的批示看不懂，該問誰？

行政院院臺綜字第1060023692號函處理過這個問題。該函表示，機關首長對於陳核（判）之簽稿，應依公文程式條例第8條及「文書處理手冊」第35點第3款規定，予以明確批示，俾利機關內部遵循；承辦單位如就首長批示內容仍有疑義，可洽公文之初核者（直接主管）或覆核者（直接主管之上級核稿者）協助確認，以求周妥。這條路徑對外部民眾同樣適用：看不懂公文批示或說明欄的意思，直接聯繫發文機關的承辦人與其直接主管，是最快的方式。

六、起訴書、判決書可以寫得白話一點嗎？

可以，而且主管機關很早就要求過。法務部（86）法檢決字第 003044 號函的主旨即為：「檢察官製作起訴書、不起訴處分書之用語應力求口語化，使用易於瞭解之文詞，俾使當事人及一般民眾閱讀時，均能明瞭其內容，請查照。」該函說明欄載明，這是依監察院司法委員會86年巡察花蓮地區司法機關首長座談會委員提示意見辦理。

法院端也有類似要求，而且更近期。司法院院台廳民一字第1090007915號函（109年3月25日）要求：判決主文若輔以附表表示，附表即為主文之一部，宣示判決時應連同構成主文之附表要旨一併說明；各類訴訟案件均宜適當說明主文之意義；重大或社會矚目案件宣示判決時，宜向在庭聽判之訴訟當事人及旁聽民眾說明判決理由要領，必要時宜透過發言人為後續之闡述，以避免誤解。

這項要求有明確的法條基礎。民事訴訟法第224條第1項規定：「宣示判決，應朗讀主文，其理由如認為須告知者，應朗讀或口述要領。」該函並敘明此規定為行政訴訟法第218條、家事事件法第51條所準用。刑事訴訟法第225條第1項則更進一步：「宣示判決，應朗讀主文，說明其意義，並告以理由之要旨。」

所以，如果你到法庭聽宣判卻聽不懂主文在說什麼，要求法官說明主文的意義，是有依據的請求，不是刁難。

不過也要說明白：上述函釋鼓勵的是「用語口語化」，並沒有禁止使用「俟」這類文言字，公文程式條例第8條要求的也是「簡淺明確」而非「必須白話」。因此在可預見的將來，裁判書與公文裡還是會不時看到它。

七、關於「俟」的常見問題

Q：「俟」到底怎麼唸？有沒有第二種讀音？

A：法律文書裡一律唸「ㄙˋ」，意思是等待。唯一的例外是複姓「万俟」唸「ㄇㄛˋ ㄑㄧˊ」，那是姓氏專屬讀法，與法律用語無關。看到裁定書、起訴書、公文裡的「俟」，直接讀成「等」就對了。

Q：「非俟刑事終結無從判斷」是法條原文嗎？

A：不是。民事訴訟法第183條的原文只有一句：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。」「非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷」是最高法院79年台抗字第218號民事判例對該條所下的解釋，後續裁判與司法院院台廳民一字第 0960002943 號函都沿用這個標準。

Q：公文批「俟後辦理」，是不是代表我的申請被拒絕了？

A：通常不是。「俟後辦理」是「等條件成就後再辦」，案件多半仍在受理中，只是被暫停。真正的拒絕會用「否准」「不予核准」「駁回」等字眼，而且依行政程序法第96條第1項，書面的否准處分必須記載理由、法令依據，以及救濟方法、期間與受理機關。收到批示時，先確認機關要你補什麼、期限到哪一天，並保留補件紀錄。

Q：民事訴訟被裁定停止，等刑事案件會不會等到我的權利消滅？

A：就訴訟程序上的期間而言不會。依民事訴訟法第188條，訴訟程序停止期間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為，且期間停止進行，自停止終竣時起更始進行。但停止與實體上的時效是兩回事，若你另有其他請求權需要行使，仍應個別評估，必要時諮詢律師。

Q：覺得停止訴訟的裁定不合理，可以怎麼處理？

A：最直接的是依民事訴訟法第186條聲請承審法院撤銷停止裁定，該條明定法院得依聲請或依職權撤銷之。聲請時可具體說明本案不符第183條要件，例如犯罪嫌疑發生在起訴之前，或刑事認定並不影響民事勝敗，並援引司法院前開函釋要求從嚴適用的意旨。對裁定不服而提起抗告，實務上法院也會受理審查。

Q：除了「俟」，還有哪些公文用字最容易被誤讀？

A：最容易誤讀的是「查」「准予備查」「見復」三組。「查」多半只是發語詞，不代表機關已經調查過；「備查」依地方制度法第2條的定義，是事情已依法生效後陳報上級知悉，不等於上級核准；「見復」則是要求你回文，不是「見面回覆」。另外「俾」是「以便」、「荷」是感謝、「逕」是直接、「鑒」是請對方察看，拆開看都不難。

八、結語

法律文書的難懂，多半不是道理難，而是用字停留在文言階段。「俟」正是最典型的例子：它只是「等待」，但因為出現在「非俟刑事終結無從判斷」這種句子裡，就讓人以為背後有什麼高深的法理。事實上真正需要理解的，是它後面接的那個條件——要等什麼、由誰認定、等完之後會怎樣。

公文程式條例第8條已經要求公文文字應簡淺明確，法務部與司法院也分別要求檢察官起訴書用語口語化、法官宣判時說明主文意義。趨勢是往白話走的，只是速度慢。在那之前，看懂這些字，就是保護自己權利的第一步。

如果你收到的文書涉及具體期限或救濟程序，建議直接向發文機關承辦人確認，或委請律師檢視；判決與函釋的原文，也可以在司法院法學資料檢索系統查詢核對。

---

相關法條官方連結：

民事訴訟法第183條

（本文完）