保留法律追訴權是什麼？效力與實務運用解析｜2026最新

一、什麼是「保留法律追訴權」？用生活化例子告訴你

「我警告你，我現在保留法律追訴權！」這句話在電視劇、新聞報導中經常出現，聽起來很有威嚴，好像說了這句話就掌握了什麼法律上的王牌。但實際上，這句話真的有法律效力嗎？還是只是虛張聲勢的空話？

讓我們用一個生活化的例子來理解：小明借了10萬元給朋友阿華，約定三個月後歸還。三個月後阿華沒還錢，小明傳訊息說：「阿華，你欠我的錢已經到期了，我現在『保留法律追訴權』，請你儘快還錢。」

小明以為說了這句話，就等於已經「提告」或「啟動法律程序」，但其實完全不是這麼回事！在台灣的法律體系中，「保留法律追訴權」這句話本身沒有任何法律效力，它既不會延長告訴期間，也不會產生任何法律上的權利或義務。

二、法律追訴權的真相：時間不等人！

根據臺灣高等檢察署的說明，所謂的「告訴權」是指被害人表示要對犯罪行為人訴追的意思。而「告訴乃論」的案件（如傷害、誹謗、公然侮辱等），必須由告訴權人在6個月內提出告訴，檢察官才能偵辦，法院才能判決 [www.tph.moj.gov.tw]。

關鍵重點：告訴期間的計算從「知道犯人是誰」開始起算6個月，這個期間是「法定不變期間」，不能「保留」或「暫停」！

計算公式很簡單：

• 起算日：知道犯人是誰的「隔天」
• 結束日：往後推6個月的「相當日的前一天」

舉例說明：如果你在2月7日知道誰是犯罪人，那麼：

1. 期間從2月8日起算
2. 往後推6個月到8月
3. 8月的相當日（8日）的前一天是8月7日
4. 告訴期間的最後一天就是8月7日

如果你在8月8日才去提告，抱歉，已經逾期了！你說過「保留法律追訴權」也沒用。

三、法院怎麼看「保留法律追訴權」？實際判決告訴你

案例一：工程糾紛中的「保留法律追溯權」

在臺灣高等法院高雄分院114年度上字第88號民事判決中，輔英科技大學與中華電信有工程糾紛。兩造在110年9月9日開會後，輔英科大在110年12月9日的會議紀錄中記載：「系統延誤修罰款甲方（即輔英科大）保留法律追溯權」。

法院在判決中明確指出，雖然中華電信主張雙方已在110年9月9日的會議中達成和解，但輔英科大在後來的會議中特別註明「保留法律追溯權」，這顯示輔英科大並無拋棄違約金請求權的意思 [判決書連結]。

法院見解重點：

1. 單純說「保留法律追訴權」並不會產生法律效力
2. 但可以作為「沒有拋棄權利」的證據
3. 最終還是要回歸實體權利是否存在、是否在時效內主張

案例二：離婚案件中的「保留法律追訴權利」

在臺灣新北地方法院114年度婚字第167號民事判決中，夫妻間有LINE對話紀錄，妻子傳訊：「敬回戊○○先生：請您自重！對於您現在所有言論，我都會保留法律追訴權利」。

這個案例中，妻子說「保留法律追訴權利」是針對丈夫的言論，但法院在審理離婚案件時，重點在於婚姻是否有難以維持的重大事由，而不是這句話本身有什麼法律效力 [判決書連結]。

案例三：保密合約中的「保留法律追訴權」

在臺灣臺北地方法院114年度簡上字第288號民事判決中，兩造簽訂人像保密合約，其中第4條約定：「乙方如違反本保密承諾書之約定...乙方應另給付甲方新臺幣三十萬元作為懲罰性違約金，並保留法律追訴權，乙方不得異議」。

法院在這個案例中，重點在審酌違約金是否過高應予酌減，對於「保留法律追訴權」這個用語，並沒有特別賦予它法律上的意義或效力 [判決書連結]。

四、實務上常見的三大誤解

誤解一：說了「保留法律追訴權」等於已經提告

真相：完全錯誤！提告必須向偵查機關（檢察官或司法警察）申告犯罪事實，並明確表示「我要告訴」或「請依法處理」。如果只是說「保留法律追訴權」，在司法實務上不被認為是有效的告訴。

誤解二：可以無限延期告訴期間

真相：告訴乃論罪的6個月告訴期間是法定不變期間，不能透過任何聲明或協議延長。時間一到，權利就消滅！

誤解三：民事權利也可以「保留追訴權」

真相：民事請求權有消滅時效問題（一般是15年，但依權利性質不同而異），時效可以中斷（如請求、承認等），但不能單純用「保留追訴權」來暫停時效進行。

五、正確的法律行動步驟

如果你真的權利受損，應該這樣做：

刑事案件（告訴乃論罪）：

1. 第一步：確認是否為告訴乃論罪（常見的有：傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、妨害秘密、毀損等）
2. 第二步：計算6個月告訴期間（從知悉犯人之日起算）
3. 第三步：在期限內向警察局或地檢署提出告訴
4. 第四步：明確表示「我要提出告訴」，而不是說「保留法律追訴權」

民事案件：

1. 第一步：確認請求權時效（一般15年，但如租金為5年、利息為5年等）
2. 第二步：在時效內採取行動（如發存證信函、起訴等）
3. 第三步：中斷時效（請求、承認、起訴等）

六、實用的替代說法與做法

與其說「保留法律追訴權」這種沒有法律效力的話，不如這樣做：

有效的聲明方式：

1. 發存證信函：明確記載事實、法律依據、要求對方履行的內容、期限
2. 律師函：由律師出具，更具威嚇效果
3. 明確表示權利：「本人在此聲明，將依法追究相關法律責任」
4. 具體行動：直接提起訴訟或告訴

談判時的技巧：

在協商過程中，如果你需要時間考慮是否提告，可以說：
「關於這件事，我需要時間蒐集證據並諮詢律師意見，但請注意，告訴期間/請求權時效正在進行中，我會在法定期限內做出決定。」

這樣既誠實，又不會讓對方誤以為你放棄權利。

七、重要QA整理

Q1：如果有人對我說「保留法律追訴權」，我該害怕嗎？

A：不用過度害怕。這句話本身沒有法律效力，重點是對方是否在法定期限內實際採取法律行動。你應該關心的是：

1. 對方主張的是什麼權利？
2. 是否有時效問題？
3. 對方是否有證據？

Q2：我在合約中看到「保留法律追訴權」條款，有效嗎？

A：這樣的條款本身不會創造新的權利，但可能被解釋為「未拋棄現有權利」的聲明。在臺灣臺北地方法院114年度簡上字第288號民事判決中，合約雖有「保留法律追訴權」文字，但法院重點仍在審酌違約金是否合理，而非該文字本身 [判決書連結]。

Q3：我說了「保留法律追訴權」後，還可以提告嗎？

A：可以，但必須在法定期限內！說這句話不影響你的告訴權，也不會延長期限。重點是你要在6個月內（告訴乃論罪）實際提出告訴。

Q4：民事案件可以「保留法律追訴權」嗎？

A：民事上沒有「追訴權」的概念，而是「請求權」。民事請求權有時效問題（一般15年），你可以說「保留法律上一切權利」，但這只是宣示性質，時效還是會繼續進行。

Q5：最好的做法是什麼？

A：

1. 了解時效：先搞清楚你的權利有什麼時間限制
2. 蒐集證據：保全所有相關證據
3. 諮詢專業：詢問律師的意見
4. 及時行動：在期限內採取正式法律行動
5. 明確表示：如果要警告對方，用具體的語言，如「將依法提起告訴」或「將提起民事訴訟求償」

八、結論：行動比口號重要

「保留法律追訴權」這句話，就像武俠小說中的「點到為止」——聽起來很厲害，但實際上如果沒有真的「點到」，就沒有任何效果。在法律的世界裡，時間是最大的敵人，權利睡著了就會消失。

與其說這句話來虛張聲勢，不如：

1. 搞清楚你的權利性質和時效
2. 在期限內採取實際行動
3. 必要時尋求專業法律協助

記住，法律保護的是「及時行使權利的人」，而不是「只會說保留權利的人」。下次聽到或想說「保留法律追訴權」時，想想這句話的真正意義——它提醒你時鐘正在滴答作響，該行動了！

---

參考資料來源：

網路資料：

1. 被害人權益保障-告訴權行使-生活與法律-臺灣高等檢察署: [www.tph.moj.gov.tw]

司法判決書：

1. 臺灣高等法院高雄分院114年度上字第88號民事判決: [判決書連結]
2. 臺灣新北地方法院114年度婚字第167號民事判決: [判決書連結]
3. 臺灣臺北地方法院114年度簡上字第288號民事判決: [判決書連結]