法律上能斷絕親子關係嗎？終止親權的條件與程序 「我要跟你斷絕父子關係！」這句電視劇的經典台詞，在現實生活中真的能實現嗎？其實，法律上的親子關係不是說斷就能斷，但確實有方法可以「停止親權」或「終止收養」，讓親子之間的法律權利義務暫時或永久消失。今天就來聊聊，在法律上，到底怎麼「斷絕」親子關係？ 一、親子關係分兩種，處理方式大不同 首先，我們要區分兩種親子關係： 1. 自然血親：你是父母親生的，這種關係來自血緣，原則上無法「斷絕」。就算你氣到登報聲明脫離關係，在法律上還是父母子女，該繼承的、該扶養的義務一樣跑不掉。 2. 收養關係：你是被收養的，跟養父母之間是擬制血親，這種關係可以透過法律程序終止，也就是真的可以「斷絕」。 所以，如果你問「能不能斷絕親子關係？」，答案取決於你們之間是自然血親還是收養關係。以下我們分別說明。 二、自然血親：無法斷絕，但可以「停止親權」 什麼是停止親權？ 停止親權就是當父母濫用對子女的權利（例如虐待、遺棄、不當管教）或對子女有不利行為時，法院可以宣告停止父母全部或一部分的親權。被停止親權的父母，暫時不能行使對子女的權利（例如監護、教育、財產管理），但親子關係仍然存在——也就是說，子女長大後還是要扶養父母，父母過世後子女也有繼承權。 停止親權的條件 法律依據主要是《民法》第1090條： 父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、最近尊親屬或主管機關、社會福利機構之聲請，宣告停止其權利之全部或一部。 另外，《兒童及少年福利與權益保障法》第71條也有類似規定，而且擴大了聲請人的範圍，包括： - 兒童及少年本人 - 其最近尊親屬 - 任何利害關係人 - 主管機關 - 兒童及少年福利機構 所以，如果你發現有父母嚴重不當對待孩子，是可以向法院聲請停止親權的。 誰是「最近尊親屬」？誰是「利害關係人」？ 這兩個名詞在實務上常有爭議。根據法院見解（參照臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號、臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號、臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號）： - 最近尊親屬：是指與兒童或少年親等最近的人，不限於輩分高於父母。例如姑姑、舅舅、阿姨等，只要親等最近，就可以聲請。 - 利害關係人：包括事實上或法律上有利害關係的人，例如同居的家屬、學校老師、社工等。 這樣解釋的目的是為了擴大保護網，讓更多關心孩子的人能夠站出來。 停止親權的程序：聲請非訟裁定 你可能會想：向法院聲請停止親權，是要打官司（訴訟）還是只要聲請裁定（非訟）？這在《家事事件法》施行前（2012年6月1日前）曾有爭論，舊實務見解（參照臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號、臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號、臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號、司法院司法業務研究會第二十五期研究專輯 第 9 則、司法院司法業務研究會第二十五期研究專輯 第 9 則）曾採訴訟程序。 然而，《家事事件法》施行後，停止親權事件已明確列為丁類家事非訟事件（家事事件法第3條第5項），應以聲請方式向法院提出，法院以裁定決之，不再以訴訟判決程序處理。 例如臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號在家事事件法施行前認為： 「研討結果：經審查與表決，修正法律問題為『有關停止親權之事件』，並決議應以訴訟程序審理。實到六十四人中，六十一人支持甲說，三人未明確表態，僅一人支持乙說。」 但該見解係2004年之舊法時代見解，現行法（家事事件法）已改以非訟聲請裁定程序處理。所以，如果你要聲請停止親權，應向法院提出聲請狀，由法院裁定，而非提起訴訟。 停止親權的案例 舉個例子：小明的爸爸長期酗酒，喝醉後就會打小明，媽媽已經過世。小明的爺爺看不下去，向法院聲請停止小明爸爸的親權，並由爺爺擔任監護人。法院審理後認為爸爸確實濫用親權，裁定停止他的親權，並選定爺爺為監護人。這樣一來，小明就由爺爺照顧，爸爸不能再干涉，但小明長大後還是要扶養爸爸（除非爸爸曾經惡意遺棄或虐待，可能構成免除扶養義務的事由）。 三、收養關係：可以終止，真的「斷絕」 終止收養的兩種方式 收養關係是可以終止的，分為「兩願終止」和「裁判終止」。 1. 兩願終止 根據《民法》第1080條，養父母與養子女雙方同意終止收養關係時，應以書面為之。而且，如果養子女是未成年人，還必須得到本生父母的同意（除非本生父母不明或無法表示意思）。 這裡要特別注意：書面必須是雙方共同作成，不能只有一方出具聲明書。參照法律決字第、法律決字第、法律決字第判決片段： 「終止收養關係須由養父母與養子女雙方依民法第3條及第1080條之規定，共同作成書面同意，始生效力。」（法律決字第） 「本案僅養父單方聲明，尚不具備法定要件。」（法律決字第） 所以，如果只有養父寫了一張「我同意終止收養」的聲明書，養子女沒有簽名同意，是不發生效力的。 兩願終止完成書面後，還要向戶政機關辦理終止收養登記，才會正式生效。 2. 裁判終止 如果一方不想終止，另一方可以依照《民法》第1081條所列的事由（例如虐待、遺棄、生死不明逾三年等），向法院請求裁判終止收養關係。法院審理後如果認為符合法定事由，就會裁定終止。 如果想更全面地掌握相關法律知識，監護與親權指南整理了從基礎到進階的完整內容。 裁判終止的程序也是訴訟，因為涉及身分關係的變動，必須經過法院判決。 終止收養後的效力 終止收養後，養子女與養父母之間的權利義務關係消滅，養子女恢復與本生父母的關係（除非另有約定）。但要注意，如果養子女是未成年人，終止收養後原則上會由本生父母行使親權；如果本生父母不適合，法院也可能另行選定監護人。 終止收養的案例 小花從小被收養，長大後與養父母感情破裂，雙方都想終止收養關係。於是他們簽了一份終止收養同意書，兩人都在上面簽名，然後去戶政事務所辦理登記，從此小花與養父母不再有法律上的親子關係。 如果養父母不同意終止，但小花有證據證明養父母曾經對她家暴，小花可以向法院提起終止收養關係之訴，請求法院裁判終止。 四、常見問題 Q&A Q1：斷絕親子關係後，還需要扶養父母嗎？ - 如果是自然血親，即使停止親權，扶養義務仍然存在。除非父母曾經對子女有虐待、遺棄等重大惡行，子女可以依《民法》第1118-1條請求法院減輕或免除扶養義務。 - 如果是收養關係且終止收養，扶養義務消滅，養子女不用再扶養養父母。 Q2：停止親權後，父母還可以探視子女嗎？ 停止親權後，父母暫時不能行使親權，但探視權（會面交往）可能被保留或限制，由法院依照子女最佳利益來決定。通常如果停止親權的原因不涉及對子女的重大傷害，法院可能會酌定探視方式。 Q3：終止收養後，養子女與本生父母的關係是否自動恢復？ 是的，根據《民法》第1083條，養子女自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復與本生父母之關係。但第三人已取得的權利不受影響。 Q4：誰可以聲請停止親權？「最近尊親屬」包含哪些人？ 可以聲請的人包括：父母之一方、最近尊親屬、主管機關、社會福利機構。其中「最近尊親屬」是指與兒童或少年親等最近的人，不限於祖父母，也包括姑姑、舅舅、阿姨等（參照臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號、臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號、臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號）。 Q5：停止親權與改定監護人有何不同？ - 停止親權：是剝奪父母的親權，父母暫時不能行使對子女的權利義務。 - 改定監護人：是在父母均不能行使親權時（例如均被停止親權、死亡、失蹤等），由法院另行選定適當的人擔任監護人。 兩者常常一起處理，例如聲請停止父親的親權後，法院通常會同時選定母親或其他適當之人為監護人。 若涉及法律上能斷絕親子關係嗎，民事通常的要件認定將影響法律責任的範圍。 五、結語 法律上的親子關係並不是一句「斷絕關係」就能切斷的。對於自然血親，雖然無法完全斷絕，但可以透過「停止親權」來保護孩子免受不當對待；對於收養關係，則可以透過「終止收養」來徹底結束擬制血親關係。無論哪一種，都必須經過法定程序，而且最好有專業律師的協助，才能確保權益不受損害。 如果你身邊有類似困擾，記得先釐清是血親還是收養，再採取對應的法律行動。法律雖然嚴格，但也是為了保障每一個人的基本權利喔！ --- 參考法院見解： - 臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 40 號 關於「最近尊親屬」及「利害關係人」之定義。 - 臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號臺灣高等法院暨所屬法院 93 年法律座談會民事類提案 第 10 號司法院司法業務研究會第二十五期研究專輯 第 9 則司法院司法業務研究會第二十五期研究專輯 第 9 則 家事事件法施行前舊見解（以訴訟程序為之）；現行法下停止親權為丁類家事非訟事件（家事事件法第3條），應以聲請裁定程序辦理。 - 法律決字第法律決字第法律決字第 關於終止收養須雙方共同書面同意。 - 法律決字第法律決字第 關於終止收養之實質與形式要件。
