借據如何討債？借據時效、支付命令與強制執行完整攻略

拿著借據討債，正確順序是：先確認請求權時效還沒過（一般借款為 15 年）→ 備妥借據與匯款金流證據 → 寄存證信函催告，並記得 6 個月內起訴 → 走支付命令（聲請費 500 元）或民事訴訟（借 50 萬元裁判費 5,000 元）→ 取得執行名義後聲請強制執行（執行費為執行標的金額的 0.7%，薪資最多只能扣三分之一）。 這條路每一關都有期限與失權效果，錯過一個，錢就可能真的要不回來。

小明最近很煩惱，因為他三年前借給好友阿偉 50 萬元，阿偉當時簽了一張借據，上面寫明一年後還款，但至今阿偉不僅沒還錢，還避不見面。小明該怎麼辦？難道這筆錢就要不回來了嗎？別擔心，這篇文章將用最白話的方式，帶你了解借據討債的合法途徑、時效限制以及強制執行的眉角，還會引用法院實務見解與現行法條，讓你一次搞懂。

---

一、只有借據就能討到錢嗎？借據的法律效力與必備證據

結論：借據本身只是證據之一，不是萬靈丹。 依民法第 474 條第 1 項，消費借貸是「當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約」。也就是說，除了雙方要有借貸的意思合致（民法第 153 條第 1 項），還必須有金錢確實交付的事實，契約才算成立。

實務上這一關卡掉非常多債權人。最高法院110年度台上字第1096號民事判決（主文：上訴駁回）指出：「民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。」該案二審更明白認定：「其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在」，最高法院認其舉證責任分配並無違背，因而駁回上訴。換句話說，只拿得出匯款單、拿不出借貸合意的證據，一樣會敗訴——因為交付金錢的原因很多，可能是買賣、贈與、投資或酬金。

借據該寫什麼？各欄位的證明力對照

💡 小提醒：借款時最好用轉帳，並在備註欄寫明「借款」，同時保留通訊軟體中談定金額、還款期的對話紀錄，這樣「交付」與「合意」兩個要件才會同時被補起來。

---

二、借據時效幾年？過了 15 年還能討嗎？

結論：一般借款本金請求權是 15 年，但利息只有 5 年，兩者不一樣。

依民法第 125 條，請求權因 15 年間不行使而消滅，但法律所定期間較短者依其規定。時效何時開始跑？民法第 128 條前段規定，消滅時效自「請求權可行使時」起算——借據有寫還款日的，就從還款日隔天起算。

如果借據沒寫還款日期呢？依民法第 478 條，未定返還期限者，貸與人得定「一個月以上之相當期限」催告返還。所以正確作法是先發存證信函給一個月以上的期限，期限屆滿後才算「請求權可行使」，時效由此起算。

至於利息，要特別小心：民法第 126 條規定，利息等「一年或不及一年之定期給付債權」，其各期給付請求權因 5 年間不行使而消滅。也就是說，就算本金還在 15 年時效內，超過 5 年沒討的舊利息，對方一樣可以主張時效抗辯。

借據相關請求權時效一覽

時效完成的效果是什麼？依民法第 144 條第 1 項，時效完成後債務人得拒絕給付——注意是「得拒絕」，不是債權自動消滅，法院也不會主動幫債務人主張，必須債務人自己提出時效抗辯。而同條第 2 項規定，請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。所以對方時效完成後仍自願還錢，你收下就是合法的，他不能反悔要回去。

另外要留意民法第 146 條：主權利因時效消滅者，其效力及於從權利。本金請求權若罹於時效，連帶地利息、違約金等從權利也一併受影響。

⏰ 時效小教室：借款約定分期償還時，每一期的返還請求權各自起算時效，第一期逾期後不理它，很可能單獨罹於時效，別讓權益睡著了。

---

三、時效快到了怎麼辦？中斷時效的 8 種方法與一個致命陷阱

結論：民法第 129 條的中斷事由其實有 8 種，不是很多文章寫的 3 種。

民法第 129 條第 1 項列了三種：請求、承認、起訴。但同條第 2 項另外規定五種「與起訴有同一效力」的事項：依督促程序聲請發支付命令、聲請調解或提付仲裁、申報和解債權或破產債權、告知訴訟、開始執行行為或聲請強制執行。時效一旦中斷，依民法第 137 條第 1 項，自中斷之事由終止時重行起算。

中斷方式與注意事項對照

最容易踩的雷是民法第 130 條：時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。很多人以為寄了存證信函就高枕無憂，結果六個月內沒有進一步起訴，那封存證信函在法律上等於白寄，時效繼續往下跑。

同樣要注意民法第 136 條第 2 項：時效因聲請強制執行而中斷者，若撤回其聲請或其聲請被駁回時，視為不中斷。談和解談到一半就撤回執行，時效可能悄悄回到原點。

---

四、自己討債會不會犯法？合法催收與絕對不能踩的紅線

結論：討債方式一旦越線，錢還沒拿到自己先變被告，而且檢調會主動查辦，不必等對方告你。

法務部 92 年 2 月 7 日法檢決字第 0920800520 號函（函釋，非判決）主旨明載：「最近報載部分催討帳款公司（俗稱討債公司），以違法手段（滯留債務人住所或公司、毀損物品、恐嚇等方式）催討欠款，造成社會大眾不安，希即轉知所屬，對於以非法手段催收帳款者，應主動嚴查究辦，以遏止此類案件再度發生。」

常見的地雷條文如下（皆為現行法）：

📨 存證信函怎麼寫：寫明借款人姓名地址、借款日期與金額、借據與匯款依據，明確要求對方於一定期限內（未定期限者請給一個月以上）清償，並註明逾期將依法訴追。寄出後保留回執與存查聯——它同時是催告的證據、時效中斷的證據，以及民法第 478 條催告期限的起算依據。寄出後請把六個月的起訴期限記進行事曆。

---

五、支付命令、調解還是直接起訴？三條路的成本與速度比較

支付命令要多少錢？多久會確定？

如果證據明確、預期對方不會爭執，可以向法院聲請支付命令（民事訴訟法第 508 條第 1 項）。管轄法院專屬於以債務人為被告時有管轄權之法院（第 510 條），聲請書要表明當事人、請求標的及數量、原因事實、應發支付命令之陳述及法院（第 511 條第 1 項），並就請求加以釋明（同條第 2 項）。

聲請費固定 500 元（民事訴訟法第 77 條之 19 第 2 項第 5 款），不論金額多寡都一樣，這是它最大的優勢。

債務人收到後，得於送達後 20 日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議（第 516 條第 1 項）。逾期未異議，依第 521 條第 1 項，支付命令得為執行名義，可據以聲請強制執行。

這裡有兩個一般文章不會寫、但實務上非常關鍵的細節：

1. 三個月送達不到就失效：民事訴訟法第 515 條第 1 項規定，發支付命令後三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。對方避不見面、戶籍地找不到人，支付命令就走不下去，這是它最大的弱點。
2. 確定的支付命令沒有既判力：現行第 521 條第 3 項明定，債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。這是民國 104 年修法後的重大改變——舊法時代確定的支付命令與確定判決有同一效力，現在則只是執行名義，對方仍可另訴爭執。網路上仍流傳「支付命令確定＝跟判決一樣」的舊說法，已不符現行法。

如果債務人合法異議，依第 519 條第 1 項，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請視為起訴或聲請調解；同條第 2 項規定，督促程序費用應作為訴訟費用或調解程序費用之一部——換句話說，已繳的 500 元不會白花，會併入後續訴訟費用計算，你只需補繳差額。進一步的說明可參見債務人異一文。

50 萬元以下起訴前一定要先調解嗎？

是的，這是很多人漏掉的一關。 民事訴訟法第 403 條第 1 項第 11 款規定，其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣 50 萬元以下者，於起訴前應經法院調解（第 406 條第 1 項各款情形除外，例如依法律關係性質可認不能調解或顯無成立之望、因票據發生爭執、金融機構因消費借貸契約有所請求等）。小明的 50 萬元借款正好落在強制調解範圍內。

調解的成本與時效效果：

• 聲請費：財產權事件標的 10 萬元以上未滿 100 萬元者，徵收 1,000 元（第 77 條之 20 第 1 項）。
• 費用可扣抵：調解不成立後 30 日內起訴者，當事人應繳之裁判費得以其所繳調解之聲請費扣抵（同條第 2 項）。
• 時效回溯：當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後 10 日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時已經起訴（第 419 條第 3 項）。這 10 日一旦錯過，時效中斷的效果就無法回溯。
• 調解成立就是執行名義：調解經當事人合意而成立者，與訴訟上和解有同一之效力（第 416 條第 1 項），可直接聲請強制執行。

起訴要繳多少裁判費？50 萬元到底是 5,000 還是 5,500？

正解是 5,000 元。 依民事訴訟法第 77 條之 13，因財產權而起訴，訴訟標的金額在 10 萬元以下部分徵收 1,000 元；逾 10 萬元至 100 萬元部分，每萬元徵收 100 元。所以 50 萬元的算法是：1,000 元 ＋（50 萬－10 萬）÷ 1 萬 × 100 元 ＝ 1,000 ＋ 4,000 ＝ 5,000 元。網路上常見的「約 1.1%」是粗略估算，實際級距是遞減的，金額越大比率越低。

（依民事訴訟法第 77 條之 13 級距計算；畸零之數不滿萬元者以萬元計算。）

上訴要另外加錢：向第二審或第三審法院上訴，依第 77 條之 16 第 1 項，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵。勝訴後，訴訟費用由敗訴之當事人負擔（第 78 條）。

簡易、小額、通常程序怎麼分？

要特別留意，第 427 條第 1 項所定的 50 萬元，第 7 項授權司法院得因情勢需要以命令減至 25 萬元或增至 75 萬元，實際適用時仍以現行命令為準。另外，第 427 條第 2 項還列了 12 款不問金額一律適用簡易程序的事件（例如本於票據有所請求而涉訟者、因請求利息紅利租金或其他定期給付涉訟者）。

多筆借款一起討，該用哪種程序？ 這一點常被寫錯。民事訴訟法第 435 條規範的是「因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部不屬第 427 條第 1 項及民事訴訟法第 427 條第 2 項之範圍者」的情形，並不是「合併起訴」。單純以一訴主張數項標的（客觀訴之合併）時，應回到第 77 條之 2 第 1 項前段：以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案第 30 號（法律座談會，非判決）就處理過完全相同的問題：原告以 10 次交易、每次 45 萬元、共 450 萬元提起客觀合併之訴，應適用何種程序？研討結果經表決，實到 60 人中 54 人採甲說、0 人採乙說，決議認為合併後金額已逾 50 萬元，應適用通常訴訟程序。

所以小明如果除了這筆 50 萬，還有其他借款要一起討，合併後總額逾 50 萬元時，原則上要走通常程序，裁判費也要按合併後的總額計算。

---

六、贏了官司，訴訟費用怎麼要回來？

結論：判決主文寫「訴訟費用由被告負擔」還不能直接執行，要再聲請一次「確定訴訟費用額」。

依民事訴訟法第 91 條第 1 項，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。聲請時應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本，及釋明費用額之證書（同條第 2 項）。

一般文章很少提到的加分條款在同條第 3 項：依第 1 項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 也就是說，對方拖著不付訴訟費用，你連利息都可以一起要。

實務上法院怎麼審？112 年度高等行政法院法律座談會提案第 11 號（法律座談會，非判決）處理過類似爭議：當事人請求他造負擔 1 萬元，法院裁定確定為 6 千元，超過部分是否要在主文明白駁回？研討結果大會表決以 27 票對 10 票採乙說，認為確定訴訟費用額程序僅在審查費用項目與計算是否正確，法院並無判斷勝敗訴之功能，毋庸於主文駁回超過部分。簡單說，不是你報多少法院就照單全收，法院會逐項核實；核不過的部分不會另外寫在主文裡駁回，但也拿不到。

---

七、對方名下沒財產怎麼辦？強制執行實務全解

我手上這張紙算不算「執行名義」？

依強制執行法第 4 條第 1 項，執行名義包括：確定之終局判決、假扣押假處分假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判、依民事訴訟法成立之和解或調解、依公證法規定得為強制執行之公證書、拍賣抵押物或質物之許可裁定，以及其他依法律規定得為強制執行名義者。

這裡有一個借據專屬的捷徑：依公證法第 13 條第 1 項第 1 款，當事人請求公證人就「以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的」之法律行為作成公證書，並載明應逕受強制執行者，得依該證書執行之。也就是說，借款時就帶著借據去法院公證處或民間公證人辦理公證並載明逕受強制執行，日後對方賴帳可以跳過整個訴訟程序直接聲請執行，這是省下最多時間金錢的作法。同條第 2 項並規定其效力及於公證書作成後的繼受人。

聲請執行時應依強制執行法第 6 條第 1 項提出對應的證明文件（例如判決正本並判決確定證明書、調解筆錄正本、公證書等）。

執行費要多少？

依強制執行法第 28 條之 2 第 1 項，執行標的金額未滿 5,000 元者免徵執行費；5,000 元以上者，每百元收七角（即 0.7%）。50 萬元的債權，執行費約 3,500 元。這筆錢可以列入執行費用，最終由債務人負擔。

找不到債務人財產，法院會幫忙嗎？

會，而且比多數人想像的積極：

• 法院可主動調查：強制執行法第 19 條第 2 項規定，執行法院得向稅捐及其他有關機關、團體或知悉債務人財產之人調查債務人財產狀況，受調查者不得拒絕（受調查者為個人且有正當理由者除外）。所以聲請執行時可一併聲請調閱國稅局財產、所得資料。
• 命債務人自己報告財產：依第 20 條第 1 項，已發見之財產不足抵償時，執行法院得依聲請或依職權定期間命債務人據實報告該期間屆滿前一年內應供強制執行之財產狀況。債務人不報告或為虛偽報告者，得命其提供擔保或限期履行（第 2 項）；仍不遵守者，執行法院得依聲請或依職權管收債務人（第 3 項）。
• 拿債權憑證等下次：依第 27 條第 1 項，債務人無財產可供執行時，執行法院應命債權人於一個月內查報財產，查報無財產者發給憑證，載明俟發見有財產時再予強制執行。憑證在手，日後發現對方有財產可直接再聲請，且無庸再繳執行費。

各種強制執行方法一次看

扣薪的細節要講清楚。 強制執行法第 115 條之 1 第 2 項規定，對於「自然人因提供勞務而獲得之繼續性報酬債權」及「以維持債務人或其共同生活親屬生活所必需為目的之繼續性給付債權」發扣押命令之範圍，不得逾各期給付數額三分之一。但同條第 3 項另有彈性：執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，得不受扣押範圍之比例限制，但應預留債務人生活費用。所以「一律只能扣三分之一」並不精確——債務人明明高薪卻惡意脫產，法院是可以扣更多的；反之債務人扶養人口眾多，法院也可能少扣。

哪些錢絕對動不了？依第 122 條，債務人依法領取之社會福利津貼、社會救助或補助不得執行（第 1 項）；依法領取之社會保險給付或其對第三人之債權，係維持其及共同生活親屬生活所必需者，亦不得執行（第 2 項）。而「生活所必需」的計算標準，第 3 項明定為最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費的 1.2 倍，並應斟酌債務人之其他財產。共同生活親屬部分準用此標準，並按扶養義務比例定其數額（第 4 項）。

另依第 53 條第 1 項，債務人及其共同生活親屬所必需之衣服寢具、職業上或教育上必需之器具物品、勳章、遺像牌位祭祀之物等，均不得查封。

此外，如果擔心對方在訴訟期間脫產，可依民事訴訟法第 522 條第 1 項聲請假扣押先把財產凍住；請求及假扣押之原因應釋明（第 526 條第 1 項），釋明不足時得由法院定相當擔保命供擔保後為假扣押（第 2 項）。

---

八、好幾個債權人來搶：參與分配與分配表異議之訴

執行過程中，如果債務人財產不足清償所有債權人，其他債權人可以參與分配——但這件事有嚴格期限。

參與分配的期限：依強制執行法第 32 條第 1 項，他債權人參與分配者，應於標的物拍賣、變賣終結或依法交債權人承受之日一日前，其不經拍賣或變賣者，應於當次分配表作成之日一日前，以書狀聲明之。逾期聲明者，依同條第 2 項，僅得就前項債權人受償餘額而受清償。慢一步，順位就整個掉下去。

另依第 33 條，對於已開始實施強制執行之債務人財產，他債權人再聲請強制執行者，已實施執行行為之效力於為聲請時及於該他債權人，應合併其執行程序。

對分配表有意見怎麼辦？ 這是原文常被含糊帶過的部分，正確流程是三步：

1. 聲明異議：債權人或債務人對於分配表所載各債權人之債權或分配金額有不同意者，應於分配期日一日前，向執行法院提出書狀聲明異議，並記載所認原分配表之不當及應如何變更之聲明（第 39 條）。
2. 法院處理：執行法院認異議正當，而到場之債務人及有利害關係之他債權人不為反對之陳述或同意者，應即更正分配表而為分配；異議未終結者，就無異議部分先為分配（第 40 條）。更正後的分配表應送達未到場者，受送達後三日內不為反對陳述者，視為同意（第 40 條之 1）。
3. 提起分配表異議之訴：異議未終結者，為異議之債權人或債務人，得向執行法院對為反對陳述之他方提起分配表異議之訴（第 41 條第 1 項）。債務人對於有執行名義而參與分配之債權人為異議者，僅得以第 14 條規定之事由提起（第 2 項）。

這裡有一個致命的失權效果：依第 41 條第 3 項，聲明異議人未於分配期日起十日內向執行法院為起訴之證明者，視為撤回其異議之聲明；經證明者，該債權應受分配之金額應行提存。也就是說，異議提了卻沒在 10 日內起訴並向法院陳報，先前的異議等於沒發生，錢就照原分配表發下去了。

---

九、拿到判決就沒事了嗎？執行名義也會過期（本文最常見的錯誤觀念）

結論：借款經確定判決後，時效重行起算仍是 15 年，不是 5 年。

網路上流傳「拿到判決後時效只剩 5 年」的說法，是把民法第 137 條第 3 項讀錯了。該項的完整文字是：「經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。」

關鍵在「原有消滅時效期間不滿五年者」這個前提。它的作用是把短期時效延長到 5 年，而不是把長期時效縮短到 5 年。所以：

至於因起訴而中斷之時效，依民法第 137 條第 2 項，自受確定判決或因其他方法訴訟終結時重行起算。

但這不代表可以慢慢來。 真正會出事的是「債權憑證換來換去、時效卻早就跑完」的情形。最高法院89年度台上字第1623號民事判決（債務人異議之訴事件，主文：上訴駁回）明白揭示：「消滅時效完成後，如債權人依原執行名義或債權憑證聲請法院再行強制執行時，亦不生中斷時效或中斷事由終止重行起算時效之問題，債務人自非不得對之提起債務人異議之訴，以排除該執行名義之執行。」（同一字號另有一件刑事偽造文書案件，本文引用的是民事判決。）

該案債權人手上的票款請求權在民國 77 年間就已罹於 5 年時效，之後在 81 年、86 年間再持債權憑證聲請執行，最高法院認為完全不生中斷時效的效果，債務人提起債務人異議之訴撤銷執行程序有理由。換句話說，時效一旦完成，之後再怎麼聲請執行都救不回來。

再配合民法第 136 條第 2 項——時效因聲請強制執行而中斷者，若撤回其聲請或其聲請被駁回時，視為不中斷——所以拿到執行名義後，該做的是：盡快聲請執行、不要隨意撤回、每次換發債權憑證後把下一次的期限記下來。強制執行法第 27 條的債權憑證雖然可以重複使用，但它保護的只是「不用再繳執行費」，不是「時效永遠不會過」。此外，強制執行也是值得關注的主題。

---

十、利息與違約金怎麼算才不會被打折？（16% 是新法，不是 20%）

結論：約定利率上限是週年 16%，這是民國 110 年修法後的現行規定。

民法第 205 條現行條文為：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」這條在民國 110 年 1 月 20 日修正公布，並自公布後六個月施行。舊法的上限是 20%，且效果是「債權人對於超過部分之利息無請求權」，新法直接規定超過部分之約定「無效」，兩者不論數字或法律效果都不同。網路上仍能查到大量寫著 20% 的舊文章，引用時要特別小心。

其他跟利息有關、實務上常被忽略的規定：

• 不得巧取利益：民法第 206 條規定，債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法巧取利益。先扣手續費、預扣利息再交付，會被認定為變相超額取息。
• 原則禁止複利：民法第 207 條第 1 項本文規定，利息不得滾入原本再生利息；但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。要算複利，必須有書面約定、遲付逾一年、經催告三個條件。
• 沒約定利息就是無息：民法第 203 條規定「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五」——注意它的前提是「應付利息之債務」。借據完全沒提利息的，原則上視為無息借貸，民法第 203 條的 5% 是用來補充「說好要付息但沒講利率」的情形。
• 遲延利息：民法第 233 條第 1 項規定，遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者仍從其約定利率。同條第 2 項另規定「對於利息，無須支付遲延利息」，民法第 233 條第 3 項則允許債權人證明有其他損害時另請求賠償。
• 清償抵充順序：民法第 323 條規定，清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本。對方零星還款時，不是自動從本金扣，這會直接影響你最後能請求的金額。
• 違約金過高可酌減：民法第 252 條規定，約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。

利息怎麼算？公式是本金 × 利率 × 期間。例如借款 50 萬元，約定年利率 5%，借期 3 年，利息為 500,000 × 5% × 3 = 75,000 元。若約定年利率 20%，超過 16% 的部分無效，只能按 16% 計算。

---

十一、借據範本怎麼寫？7 個必寫欄位

1. 寫明雙方身分資料：姓名、身分證字號、戶籍地址與聯絡地址（送達與日後查址都用得上）。
2. 借款金額：大寫數字（如新臺幣伍拾萬元整）加阿拉伯數字，並寫明「已於某年某月某日以匯款／現金交付並收訖」。
3. 利息：年利率多少、如何計算、何時起算，記得不得超過週年 16%。
4. 還款日期：具體年月日，或約定分期方式與各期金額（分期時建議加註「一期未付，視為全部到期」）。
5. 擔保品：如有不動產抵押、動產質權，應寫明並實際辦理設定登記，才有優先受償效力。
6. 違約金：可約定，但金額不宜過高，否則法院得依民法第 252 條酌減。
7. 借款人簽名蓋章：最好按指印，並有見證人；金額較大時，建議直接辦理載明「逕受強制執行」的公證書（公證法第 13 條第 1 項第 1 款），日後可跳過訴訟直接執行。

📌 範本中出現的「王大明」「李大同」等均為示範用虛構人名，實際使用請填入真實當事人資料。

---

十二、常見 Q&A

Q1：借據過了 15 年還能討債嗎？

A：可以提告，但債務人一提時效抗辯就會敗訴。依民法第 144 條第 1 項，時效完成後債務人得拒絕給付；法院不會主動援用，一定要對方自己主張。若債務人不知情而自願還錢，依同條第 2 項，他事後不得以不知時效為由請求返還。時效可透過請求、承認、起訴等 8 種事由中斷（民法第 129 條），中斷後重行起算。

Q2：支付命令債務人異議怎麼辦？要重繳裁判費嗎？

A：依民事訴訟法第 519 條第 1 項，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請視為起訴或聲請調解。已繳的 500 元督促程序費用，依同條第 2 項會作為訴訟費用或調解程序費用之一部，不會白繳，只需補繳差額。法院會定期間命補繳，逾期未補正可能依第 249 條第 1 項但書裁定駁回，所以收到補費通知務必如期辦理。

Q3：強制執行可以扣薪水多少比例？

A：原則上不得逾各期給付數額的三分之一（強制執行法第 115 條之 1 第 2 項第 1 款）。但同條第 3 項規定，執行法院斟酌雙方生活狀況及其他情事，認有失公平者得不受該比例限制，但應預留債務人生活費用。另依第 122 條，社會福利津貼、社會救助、補助一律不得執行；維持生活所必需的部分以當地每人每月最低生活費的 1.2 倍計算。

Q4：借據沒有寫還款日期怎麼辦？

A：依民法第 478 條，貸與人得定「一個月以上之相當期限」催告返還——不是隨口要求就算數，也不是固定 30 天，而是至少一個月的相當期限。建議以存證信函催告，期限屆滿後請求權才可行使，時效由此起算 15 年（民法第 125 條、民法第 128 條）。催告後別忘了六個月內起訴，否則依民法第 130 條視為不中斷。

Q5：訴訟費用如何計算？誰負擔？

A：裁判費依民事訴訟法第 77 條之 13 的級距計算（10 萬元以下 1,000 元，逾 10 萬元至 100 萬元部分每萬元 100 元，以此類推），50 萬元為 5,000 元。過去的「民事訴訟費用法」已經廢止，訴訟費用規定已移入民事訴訟法，引用舊法名稱是錯的。勝訴後訴訟費用由敗訴當事人負擔（第 78 條），但要另行聲請確定訴訟費用額（第 91 條第 1 項），法院會逐項核實，並自裁判確定之翌日起加給按法定利率計算之利息（同條第 3 項）。

Q6：對方名下什麼都沒有，還有必要告嗎？

A：有。取得執行名義後，法院可依強制執行法第 19 條第 2 項向稅捐等機關調查財產，也可依第 20 條命債務人據實報告財產，不報告或虛偽報告最重可管收。查無財產時可依第 27 條取得債權憑證，日後發現財產再執行且無庸再繳執行費。更重要的是，起訴本身就中斷了時效（民法第 129 條第 1 項第 3 款），保住你的請求權。

Q7：怕對方在訴訟中脫產，可以先凍結他的財產嗎？

A：可以聲請假扣押。依民事訴訟法第 522 條第 1 項，債權人就金錢請求欲保全強制執行者得聲請假扣押；請求及假扣押之原因應予釋明（第 526 條第 1 項），釋明不足時，法院得定相當擔保命供擔保後為假扣押（第 2 項）。實務上通常要提供請求金額三分之一左右的擔保金，這筆錢在本案勝訴確定後可聲請返還。

Q8：借據可以不用打官司就直接執行嗎？

A：可以，前提是借款當時就辦了公證。依公證法第 13 條第 1 項第 1 款，以給付金錢一定數量為標的的法律行為，經公證並在公證書上載明「應逕受強制執行」者，得直接依該公證書聲請強制執行，屬強制執行法第 4 條第 1 項第 4 款的執行名義。這是借出大筆金額時最值得投入的前置成本。

Q9：我要參與別人已經開始的執行程序，來得及嗎？

A：要在標的物拍賣、變賣終結或依法交債權人承受之日一日前以書狀聲明參與分配（強制執行法第 32 條第 1 項）。逾期只能就前面債權人受償後的餘額受清償（同條第 2 項）。此外，參與分配同樣要繳執行費（第 28 條之 2 第 2 項）。

Q10：對分配表有意見，聲明異議之後就可以等嗎？

A：不行。依強制執行法第 41 條第 3 項，聲明異議人未於分配期日起十日內向執行法院為起訴之證明者，視為撤回其異議之聲明。也就是說，提出異議後必須在 10 日內提起分配表異議之訴，並把起訴證明送到執行法院，否則異議自動失效，分配照原表進行。

---

結語

討債是一條漫長的路，但掌握正確的法律知識，就能有效保障自己的權益。回頭看，這篇文章最該記住的幾個數字是：借款本金時效 15 年、利息時效 5 年、催告後起訴期限 6 個月、支付命令異議期間 20 日、支付命令送達期限 3 個月、參與分配 拍賣終結一日前、分配表異議起訴證明 10 日、扣薪上限 三分之一、約定利率上限 16%。

也要提醒兩件最常被寫錯、卻會直接影響權益的事：判決確定後借款時效仍是 15 年而非 5 年（民法第 137 條第 3 項只把不滿 5 年者延長為 5 年），以及**「民事訴訟費用法」已經廢止**，裁判費一律回到民事訴訟法計算。

最後，一切行動都要合法，不要因為心急而觸法——法務部早已函請檢調對非法催收主動查辦。如果案情複雜、金額較大或涉及擔保與多數債權人競合，建議還是諮詢專業律師，讓專業的幫你省時省力。希望小明能順利拿回他的 50 萬元，也祝大家都不會遇到欠錢不還的「朋友」。