公然侮辱和誹謗可以撤告嗎？告訴乃論的提告期限規定 在社群媒體上吵架，一氣之下罵了對方「腦殘」、「垃圾」，或是發文影射同事私生活混亂，這些衝動之下的言行，很可能已經踩到了法律紅線，涉及「公然侮辱罪」或「誹謗罪」。事後冷靜下來，後悔了，或是雙方和解了，常會浮現一個疑問：「我已經提告了，還可以撤告嗎？」又或者，被罵的人猶豫不決，想知道：「我有多久的時間可以考慮要不要提告？」 這篇文章將用最生活化的方式，為你解開「告訴乃論」罪的神秘面紗，告訴你撤告的規則與提告的期限，並引用真實的法院見解，讓你一次搞懂法律上的「遊戲規則」。 --- 一、先搞懂什麼是「告訴乃論」？你的提告是一把「鑰匙」 你可以把刑法上的罪，粗略分成兩大類： 1. 非告訴乃論之罪（公訴罪）：像是殺人、搶劫、放火等嚴重侵害社會法益的犯罪。這類案件一旦被檢警機關知道，就必須依法偵查、追訴，被害人無法決定要不要讓國家機器停下來。 2. 告訴乃論之罪：法律明文規定，需要由有告訴權的人（通常是被害人）主動向司法機關提出「告訴」，檢察官和法官才能啟動偵查和審判程序。你的「告訴」就像是啟動訴訟程序的「鑰匙」。 而我們今天談的公然侮辱罪（刑法第309條）和誹謗罪（刑法第310條），正是屬於告訴乃論之罪。法律依據是刑法第314條，它明文規定：「本章之罪（即妨害名譽罪章），須告訴乃論。」 生活比喻：這就像是兩個人之間的「私人恩怨」，國家法律雖然有訂定規則（罪名），但要不要把這件恩怨搬上「法院」這個公開擂台來解決，決定權先交給當事人自己。你提告，比賽開始；你不提告或你喊停，原則上比賽就結束或根本不開始。 --- 二、可以撤告嗎？可以，但有「黃金時間」限制！ 答案是：可以撤告。既然告訴是啟動程序的「鑰匙」，告訴人自然也有權把這把鑰匙收回來，這就是「撤回告訴」。法律依據是刑事訴訟法第238條第1項。 但是，撤告不是隨時隨地都能反悔的，法律設下了一個非常關鍵的最後截止時間點： 必須在「第一審辯論終結前」撤回。 什麼是「第一審辯論終結」？ 想像一下法院開庭的過程：法官聽完檢察官、被告、律師的所有陳述、調查完所有證據，準備要結束這次開庭，回去寫判決書了。在結束前，法官通常會說：「本件辯論終結，定於X月X日宣判。」從法官說出「辯論終結」這四個字的那一刻起，告訴人就再也無法撤告了。 真實法院見解佐證： 多份判決都明確指出，告訴乃論之罪一經撤回告訴，法院就必須判決「公訴不受理」，也就是程序結束。例如： 參照112年度易字第1579號、112年度易字第1579號判決所述：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。」 參照臺灣屏東地方法院 96 年度易字第 405 號 刑事判決、110年度審易字第1426號、110年度審易字第1875號判決所述，其理由均為告訴人於一審辯論終結前撤回告訴，因此法院依法判決公訴不受理。 特別情況：如果法院「不開庭」就判決呢？ 有些案件證據明確，被告也認罪，法院可能會直接用書面審理（例如簡易判決），不開言詞辯論庭。這時的「辯論終結前」該怎麼算呢？ 法院見解認為，這時的立法精神是「在第一審裁判前法院最後得審酌之時點前」，白話文就是：在法官做出判決、把判決書印出來之前。 參照103年度台非字第317號判決所述：「不經言詞辯論之判決，告訴人須於第一審判決前，撤回其告訴，始屬合法。」 重要提醒：二審以後就不能撤了！ 如果案件已經上訴到二審（例如被告對一審判決不服），此時已經超過「第一審辯論終結」的時點，告訴人就不能再撤回告訴了。 參照103年度台非字第317號判決所述，該案告訴人在二審審理時當庭撤回告訴，但法院認為這並非在一審辯論終結前所為，「應不生撤回效力」。 撤告的效果是什麼？ 一旦合法撤回告訴，整個訴訟程序就會終結。法院會做出「不受理」判決，案件不會有罪或無罪的實體認定。而且，撤回告訴的人，不能再就同一事件重新提告（刑事訴訟法第238條第2項）。這意味著「一撤終身撤」，是重要的決定。 如何撤告？ 寫一份「刑事撤回告訴狀」，遞交給原承辦的警察局、地檢署或法院即可。 --- 三、提告期限有多長？法律給你的「猶豫期」是六個月 後悔提告有時間限制，那麼，從事情發生後，你有多久的時間可以考慮「要不要提告」呢？法律上也有一個明確的期限，叫做「告訴期間」。 根據刑事訴訟法第237條第1項規定： 告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。 這句話有兩個重點，我們拆解來看： 1. 起算點：「知悉犯人之時」 * 不是從「事件發生」那天開始算，也不是從你「覺得名譽受損」開始算。 * 關鍵是：你知道「是誰」侮辱或誹謗你的那一刻。 * 舉例：小明在1月1日收到一封匿名信，內容對他極盡辱罵。他當下很生氣，但不知道是誰寄的。直到3月1日，他才透過其他管道確認是同事小華所為。那麼，六個月的告訴期間，就是從3月1日開始計算，而不是1月1日。 上述六個月的告的規定是這個議題的重要環節，而刑事案件完整指南則從更多面向整理了完整的處理流程。 2. 期限長度：六個月 * 這六個月是「法定期間」，不能任意延長。 期限計算詳細教學（數學計算） 我們用上面的例子來實際算一次： - 知悉日：3月1日（確定行為人是小華）。 - 起算日：根據民法規定，期間的起算，當日不算入，從第二天開始算。所以，六個月告訴期間是從 3月2日 開始起算。 - 計算六個月：從3月2日算到8月1日，剛好是六個月（3/2-4/1：1個月；4/2-5/1：2個月；5/2-6/1：3個月；6/2-7/1：4個月；7/2-8/1：5個月；加上8/2是滿6個月的第一天，但最後一天是8/1？這裡需要精算）。 * 更精確的算法：從起算日3月2日，往後推算六個月，到期日為 9月1日（依民法第121條第2項，以月定期間者，以最後之月與起算日相當日之前一日為期間末日：起算日3月2日，六個月後相當日為9月2日，其前一日即為9月1日）。 * 簡單記法：實務上最保險的做法是，從你「知道犯人是誰」的那一天起，在六個月的日曆天內，一定要去提出告訴。例如3月1日知道，最晚在8月31日前（因為3月1日當天不計，從3月2日到8月31日共183或184天，約6個月）提出較無爭議。但嚴格來說，應計算至9月1日。 如果超過六個月才提告會怎樣？ 檢察官或法官會依法不起訴（偵查中）或不受理判決（審判中）。你的告訴不合法，程序根本不會進入實質審理。 --- 四、總結流程圖：從發生到結束的關鍵決策點 為了讓你更清楚，我們把整個過程的時間軸畫出來（以下為文字描述時間軸）： 事件發生日 → 你知悉犯人是誰的那一天（開始計算6個月告訴期間） → 在6個月內提出告訴（啟動程序） → 進入偵查或審判 → 在第一審法官宣布「辯論終結」或「判決前」（最後撤告機會） → 合法撤告（程序終結，不受理判決） → 未撤告（程序繼續，直到判決確定） 錯過任何一個時間點，你的權利就會產生截然不同的結果。 --- 五、重要QA時間 Q1: 如果對方同時罵我好多句，或是在不同天罵我，告了之後可以只針對其中幾句撤告嗎？ A: 不行。 撤回告訴的效力是針對「一個案件」，而不是針對某一句話。如果你對同一個人、基於同一個糾紛背景所發生的一連串侮辱/誹謗行為提告，在法律上很可能被視為「接續犯」或「集合犯」，當成一個案子處理。你一旦撤告，就是對整個案件撤告，不能選擇性撤回。參照111年度原上易字第55號判決，法院就將被告在密切時間內的數次侮辱、誹謗行為評價為「接續犯」，以一罪論處。 Q2: 我撤告了，還可以要求民事賠償嗎？ A: 當然可以！ 刑事的「撤告」只影響「刑事責任」的追訴，跟你「民事上」請求損害賠償的權利完全無關。你仍然可以在法定的民事請求權時效內（一般是知悉損害及賠償義務人時起2年內），向對方提起民事訴訟，要求精神慰撫金（俗稱精神賠償）等賠償。 Q3: 對方是公然侮辱還是誹謗，對我提告或撤告有影響嗎？ A: 在「可否撤告」及「告訴期限」這兩個程序問題上，沒有影響。 兩者都是告訴乃論罪，規則一樣。但兩者在成立要件上不同：公然侮辱是「抽象謾罵」（如：混蛋、人渣），重在言語本身的侮辱性；誹謗是「具體指摘」（如：張三偷公司的錢），重在傳播不實事實、毀人名譽。在訴訟策略和證明方向上會有所不同。參照111年度上易字第1000號判決明確指出兩罪保護法益層次不同，誹謗罪有真實性抗辯等免責條款，公然侮辱則無。 Q4: 如果檢察官起訴後，我覺得告錯了，是向檢察官還是向法官撤告？ A: 案件在哪個機關，就向哪個機關遞狀撤回。 案件在偵查中（地檢署），就向檢察官遞「撤回告訴狀」；案件已經起訴到法院（審理中），就必須向承審的法院遞狀。記得，一定要趕在「第一審辯論終結前」！ Q5: 雙方私下和解書上寫「撤回刑事告訴」，有法律效力嗎？ A: 和解書本身是民事契約，有拘束雙方的效力。 但如果只有和解書，而告訴人沒有另外向司法機關遞出正式的「撤回告訴狀」，訴訟程序並不會自動停止。法官或檢察官還是會依法繼續處理案件。所以，簽完和解書後，務必請告訴人（或自己）盡快遞出正式的撤回告訴狀，才能達到讓案件終結的效果。 希望這篇詳細的解說，能幫助你在面對網路紛爭或人際衝突時，更了解手中的法律武器與其使用規則。記住，法律保障你的名譽，但也賦予你程序上的決定權，懂得在正確的時間點做出選擇，才能最有效地解決問題、保護自己。
