駭進別人電腦會怎樣？妨害電腦使用罪刑責、告訴期限與自保全解析 駭進別人電腦會觸犯刑法第358條「無故入侵他人電腦或其相關設備罪」，最重可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金，而且依刑法第363條規定屬於告訴乃論之罪，必須由被害人在知悉犯人後6個月內提出告訴才會追訴，逾期就會喪失告訴權。即使只是輸入他人帳號密碼登入臉書、Gmail、LINE或雲端硬碟看看，沒有偷改資料或造成損害，只要未經同意就構成舉動犯。本文整理構成要件、358條與359條、360條的差異、法院實務見解、量刑與易科罰金標準、告訴期間與蒐證提告完整流程，幫你一次搞懂後果與自保方法。 刑法第358條入侵電腦罪是什麼？沒偷東西也會成立嗎？ 1. 法條怎麼規定？法定罪名與刑度一次看懂 我國刑法第358條規定： 「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」 實務與媒體常簡稱「入侵電腦罪」，但法定罪名為「無故入侵他人電腦或其相關設備罪」。本條是92年增訂，108年12月25日修正公布時將罰金從10萬元提高為30萬元，現行就是30萬元以下。此罪為告訴乃論，依刑法第363條規定，第358條至第360條之罪，須告訴乃論。 結論先講：只要完成未經授權的入侵行為就既遂，不以竊取資料或造成損害為必要，這就是實務所稱的「舉動犯」。 2. 什麼叫「無故」？有經過同意就沒事嗎？ 「無故」是指沒有正當理由、未經同意。即使是朋友、家人、前任，只要沒有得到明確授權，擅自登入就是無故。 常見的阻卻「無故」事由例如：公務機關依法執行職務、經帳號持有人真實、自願且明確的同意。但同意有範圍限制，如果對方只同意你登入一次處理某件事，你登入第二次、或超出授權範圍瀏覽其他資料，超出的部分仍可能構成犯罪。實務上若家人間長期共用電腦、彼此知道密碼且有默示同意使用，可能被認定不具違法性；但若對方已明確表示不同意，仍強行登入，就會該當「無故」。 3. 為什麼臉書、Gmail、LINE帳號也算「電腦」？ 不只桌機、筆電才算。法院見解認為： 「須註冊會員帳號方得登入之網站（臉書網站即屬之），各該帳號使用權限之擁有者為所對應之會員本人，因此，在該網站允許會員操作之範圍內，視同會員電腦之延伸，而為『電腦相關設備』。」（109年度審易字第343號） 因此，臉書、IG、電子郵件、網路銀行、雲端硬碟、痞客邦等，只要是透過帳號密碼管控存取權限的服務，都屬於「電腦相關設備」。未經授權輸入他人帳密登入，就該當入侵。下述三個實務案例均採此見解。 入侵後又做壞事會更重嗎？358條、359條、360條差在哪？ 結論先講：入侵只是第一步，若入侵後又取得、刪除、變更他人電磁紀錄，或干擾他人電腦系統致生損害，會另外成立更重的罪，且可能數罪併罰。 | 條文 | 行為態樣 | 是否須「致生損害於公眾或他人」 | 法定刑（現行） | 告訴乃論 | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 刑法第358條 | 無故輸入帳密、破解保護措施或利用漏洞而入侵他人電腦或相關設備 | 不須，舉動犯，完成入侵即既遂 | 3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金 | 是 | | 刑法第359條 | 無故取得、刪除或變更他人電腦或相關設備之電磁紀錄 | 須致生損害於公眾或他人 | 5年以下有期徒刑、拘役或科或併科60萬元以下罰金 | 是 | | 刑法第360條 | 無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備 | 須致生損害於公眾或他人 | 3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金 | 是 | 修法沿革要特別注意：108年12月25日修正前，358條罰金為10萬元、359條為20萬元、360條為10萬元。現行已分別提高為30萬元、60萬元、30萬元。因此若看到舊判決附錄法條寫「10萬元以下」或「20萬元以下」，那是修法前的舊額，引用時要以現行法為準。 此外，若行為還涉及個資、恐嚇或名譽，可能另涉： - 竊取、利用個資：個人資料保護法第41條規定，意圖為自己或第三人不法利益或損害他人利益，違反同法第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或依同法第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。 - 散布私密照、猥褻物品：刑法第235條散布猥褻物品罪，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。 - 恐嚇、誹謗：刑法第305條恐嚇危害安全罪為2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金；刑法第310條誹謗罪為1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金，以散布文字圖畫犯之者為2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。 這些罪名如同時成立，會依刑法數罪併罰規定處理，不是單純相加，詳見後述。 法院實務怎麼判？登入別人臉書、信箱、部落格都算入侵嗎？ Q：只是登入別人的臉書、Email看看也算犯罪嗎？ 算。實務上只要未經授權輸入他人帳密登入網路服務，就構成刑法第358條： - 登入前女友的痞客邦部落格，瀏覽未公開文章（98年度審簡字第1717號） - 登入前雇主的雅虎電子郵件信箱（106年度訴字第3號，臺灣士林地方法院一審判決，附表編號7部分判處拘役20日） - 登入他人臉書並張貼恐嚇訊息（109年度審易字第343號，臺灣桃園地方法院判決，入侵部分判處有期徒刑5月，恐嚇部分拘役40日） 法院在109年度審易字第343號判決中，已明確將臉書這類須註冊帳號才能使用的網站，認定為電腦相關設備。 Q：我只是看看，沒有偷改資料，也不算有損害，為何還是犯罪？ 因為第358條是舉動犯。法院明確指出： 「本條『侵入』行為，其本質性之屬性應屬『舉動犯』之類型，亦即不需探討侵入行為是否有發生侵害之結果，無故輸入他人帳號密碼，侵入他人之電腦或相關設備，縱無致生損害於公眾或他人，亦應以刑法第358條無故侵入他人電腦或相關設備罪處罰。」（98年度審簡字第1717號） 所以，只要未經同意成功登入，就算只是瀏覽，也構成犯罪。與第359條、第360條必須「致生損害於公眾或他人」才成立不同，第358條不以損害為要件，這點實務常特別強調，避免混淆。 多次登入會被判很多罪嗎？接續犯與數罪併罰怎麼算？ Q：短時間內登入10次，會判10個罪嗎？ 不一定。法院對於在密切接近的時間、侵害同一法益的多次入侵，常評價為「接續犯」，論以一罪： 「如數個犯罪行為於同時同地或密切接近之時間，實施、侵害同一之法益，就各行為之獨立性較為薄弱時，依一般社會觀念及刑法評價上，以視為係基於單一犯意，接續施行之數個動作，而認為屬於包括之一行為予以評價較為合理，即應屬單純一罪之接續犯。」（98年度審簡字第1717號） 例如在幾天內多次登入同一臉書帳號，可能被當作一個犯罪行為評價，不會因登入10次就判10罪。但這不代表刑責會變輕，法官量刑時仍會把登入次數、持續時間、侵害程度列為重要因子。 Q：入侵又恐嚇、又誹謗，刑期會直接相加嗎？ 不會直接相加，而是依刑法第50條、第51條定執行刑。重點規則如下： | 情形 | 定執行刑規則 | | :--- | :--- | | 數罪均得易科罰金 | 得易科部分合併定執行刑，拘役上限為120日 | | 有得易科與不得易科（例如有期徒刑）並存 | 得易科與不得易科分開定執行刑，不得混在一起定一個刑 | | 宣告多個有期徒刑 | 於各刑中定其應執行之刑，最長不得逾30年 | 舉例：臺灣桃園地方法院109年度審易字第343號對同時犯恐嚇與入侵電腦罪的被告，分別量處拘役40日與有期徒刑5月，就是分開評價。不能將拘役與有期徒刑直接相加成「5月又40日」。 被判拘役會被關嗎？易科罰金一天多少錢？ 法院量刑時會綜合考量犯罪動機（報復、好奇、竊取資料）、犯後態度（是否坦承、是否與被害人和解）、損害程度、前科、智識程度與生活狀況等。量刑的判斷往往需要搭配其他規定一併理解，建議參考網路法律自保指南掌握完整架構。 實務量刑參考： - 臺灣士林地方法院113年度簡上字第265號二審簡易上訴判決：被告入侵他人網路社群帳號，原審就入侵部分量處拘役50日，上訴後二審認為入侵部分量刑適當，駁回此部分上訴；另就加重誹謗部分撤銷改判拘役30日，兩部分合併應執行拘役60日。本判決載明不得上訴，已確定。 - 106年度訴字第3號判決：被告入侵雅虎信箱，其中一罪判處拘役20日。 易科罰金與易服勞役不是固定1,000元。依刑法第41條、第42條，犯最重本刑5年以下有期徒刑以下之刑而受6月以下有期徒刑或拘役宣告者，得易科罰金，以1,000元、2,000元或3,000元折算1日；易服勞役亦同。判決主文會明示折算標準，例如「以新臺幣1,000元折算1日」或「以2,000元折算1日」，須以判決主文為準。若不繳納罰金或不聲請易科，易服勞役期間最長為6個月。 一定要提告才會罰嗎？告訴乃論6個月期限是什麼？ 結論先講：一定要提告，超過6個月就不能再告，刑事就無法追訴。 依刑法第363條，刑法第358條至第360條之罪，須告訴乃論。程序如下： 1. 告訴期間：依刑事訴訟法第237條第1項，告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之。所謂「知悉犯人」是指確知犯人的真實身分足以特定其人，不是以懷疑為準。 2. 失權效果：逾期未告訴，告訴權消滅，檢察官應為不起訴處分，法院應為不受理判決。即使事證明確，也無法再追訴刑事責任。 3. 誰可以提告：被害人本人、法定代理人、配偶等有告訴權人。未成年人可由法定代理人代為告訴。 4. 免繳裁判費：刑事告訴、報案不需繳納裁判費，與民事求償不同。 5. 民事求償不受限：即使刑事告訴逾期，仍可在2年內依民法侵權行為規定請求損害賠償及精神慰撫金，但需另行提起民事訴訟並繳納裁判費。 提醒：告訴乃論之罪在第一審辯論終結前可以撤回告訴，撤回後不得再行告訴。因此和解時要同時處理刑事撤告與民事賠償的約定，避免日後爭議。 真實案例：駭進前女友部落格，為何被判拘役50天？ 讓我們來看一個真實案例（改編自臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1717號簡易判決，已確定）： 阿強和小雯曾是情侶，分手後阿強心有不甘，想起小雯有個痞客邦部落格，裡面有許多未公開的私密文章。阿強試著用以前小雯常用的密碼登入，果然成功。他從2008年7月間起，多次登入小雯的部落格，瀏覽她未公開的日記和照片。小雯發現帳號有異常登入紀錄，報警處理。 檢警調查發現，阿強確實未經授權輸入正確帳密登入，且IP位址與阿強住處吻合。阿強在法庭上辯稱：「我只是想關心她，沒有惡意。」但法官認為，未經同意登入他人帳號就是違法，且本罪為舉動犯，縱無致生損害亦應處罰；又因多次登入時間密接、侵害同一法益，論以接續犯之一罪。最後，法院判處阿強拘役50日，得易科罰金（判決主文諭知以新臺幣1,000元折算1日）。 本案附錄法條當時記載罰金為10萬元以下，為92年立法時的舊額，現行已提高為30萬元以下。此案例告訴我們：即使自認沒有惡意，只要未經同意登入他人帳號，就是犯罪，好奇或關心都不能作為阻卻違法的理由。 常見問題QA：5個一定要知道的妨害電腦使用罪問題 Q：我只是登入朋友的帳號，經過他同意就沒事嗎？ 會沒事，但前提是同意有效。如果有得到朋友真實、自願且明確的同意，而且同意的範圍涵蓋你的登入行為，就不構成「無故」，不會成立入侵電腦罪。但要注意，同意不能超出範圍。例如朋友只同意你登入一次幫他收信，你卻登入第二次看私訊，第二次就可能構成犯罪。口頭同意最好保留對話紀錄，以備日後舉證。 Q：如果我只是猜中密碼，沒有用破解程式，也算犯罪嗎？ 算。刑法第358條的「輸入他人帳號密碼」並不要求使用破解手段，只要是未經授權輸入正確的帳號密碼而入侵，就構成犯罪。即使你是猜中的、試出來的，也屬於「無故輸入」。法院在109年度審易字第343號、98年度審簡字第1717號均採此見解。 Q：入侵後沒有做任何事，也會被罰嗎？ 會。入侵電腦罪是舉動犯，只要完成入侵行為（例如成功登入）就既遂，不要求有後續動作或造成損害。法院明確指出：「縱無致生損害於公眾或他人，亦應以刑法第358條處罰」。（98年度審簡字第1717號）與第359條、第360條須「致生損害」才成立不同，第358條只要入侵就罰。 Q：如果對方是我家人，我登入他的電腦算犯罪嗎？ 即使是家人，如果未經同意擅自登入他的電腦或帳號，也可能構成入侵電腦罪。因為法律保護的是個人對其設備的使用控制權。但實務上，如果家人間有共用電腦的習慣或默示同意（例如知道密碼且經常互相使用、未曾表示反對），可能阻卻違法。不過，如果對方明確表示不同意，你仍強行登入，依然可能觸法。建議家人間共用設備仍應明確約定使用範圍。 Q：如果被駭，該怎麼蒐證提告？會不會很麻煩？ 不會很麻煩，刑事告訴不需繳費，但要把握6個月告訴期間。建議採取以下步驟： 1. 立即更改密碼，並啟用雙重驗證，強制登出所有裝置，避免損害擴大。 2. 保留證據：截圖異常登入通知、登入紀錄、IP位址、系統通知、對方使用你帳號發文的畫面，並保留原始載具供鑑識。切勿自行以駭制駭。 3. 向服務提供商請求協助：向臉書、Google、LINE等申請帳號存取紀錄、日誌，作為報案佐證。 4. 向警察機關報案：攜帶身分證、證據資料，到轄區分局或刑事警察大隊提出妨害電腦使用罪告訴，務必在知悉犯人後6個月內為之。 5. 考慮民事求償：可依民法第184條、第195條請求財產上損害及精神慰撫金，但民事請求權時效為知悉後2年內，需另行起訴並繳裁判費。 結語 在數位時代，每個人的電腦、手機、雲端帳號都儲存大量個人隱私。法律嚴格禁止未經授權的入侵行為，即使是「只是看看」也不行。一旦觸法，輕則拘役、罰金，重則有期徒刑，還會留下前科紀錄，影響一生。更重要的是，358條至360條均為告訴乃論，被害人若超過6個月未提告，刑事即無法追訴，因此無論是被害人要維權，或行為人想和解，都必須掌握時效。 尊重他人的數位隱私，就是保護自己。切勿因一時好奇、報復或便宜行事，嘗試他人帳密或利用系統漏洞。公司內部系統、離職後帳號、資安研究與滲透測試，都必須取得明確授權並符合目的，否則極易踩線。如果你身邊有人誤以為登入別人帳號沒什麼，請把這篇文章分享給他，一起建立正確的法治觀念！ 2026 妨害電腦使用罪與駭侵補充（FAQ） Q：駭進他人電腦或帳號會觸犯什麼罪？ 分別處3年以下、5年以下等有期徒刑，得併科罰金。依刑法第358條（無故入侵他人電腦）處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金；第359條（無故取得刪除變更電磁紀錄，須致生損害）處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科60萬元以下罰金；第360條（無故干擾他人電腦，須致生損害）處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金；若另涉個資法第41條或詐欺，可能數罪併罰，分開定執行刑。 Q：用別人的帳號登入、看隱私資料違法嗎？ 通常違法。未經授權無故輸入他人帳號密碼或以其他方式入侵者，依刑法第358條構成妨害電腦使用罪；若進而取得、刪除或變更電磁紀錄且致生損害，另成立第359條；若散布個資或私密照，另涉個人資料保護法第41條及刑法第235條、第310條等責任。 Q：如何避免構成「無故入侵」？ ①未經允許不得登入或嘗試他人帳號，即使猜中密碼也一樣；②公司內部系統須依權限與授權使用，不得共用帳號或越權存取；③離職或轉調後切勿再使用既有帳號密碼；④資安研究、滲透測試務必取得書面明確授權並限定範圍與目的，避免踩線；⑤發現帳號異常應立即改密碼、留存紀錄並於6個月內提告。 官方來源 - 《刑法第358條》《第359條》《第360條》
