贈與撤銷事由:民法贈與撤銷權行使條件 王伯伯把房子過戶給兒子，約定兒子要照顧他晚年。沒想到兒子拿到房子後對他不聞不問，甚至動手推擠。王伯伯心寒之餘，想知道能不能把房子要回來？答案是：可以！民法設有贈與撤銷權，讓贈與人在受贈人忘恩負義時，有機會取回財產。本文將用白話解析民法贈與撤銷的各種事由，並引用真實法院判決，讓您一次搞懂！ 一、贈與可以撤銷嗎？ 贈與契約一旦成立，原則上雙方都要遵守。但民法為了保護贈與人，特別規定在某些情況下，贈與人可以撤銷贈與。撤銷贈與主要分為兩大類： 2. 法定撤銷權：當受贈人做了某些對不起贈與人的事，就算贈與物已經給了，贈與人還是可以撤銷。這正是本文要深入介紹的重點。 二、法定撤銷權的三種主要事由 1. 受贈人故意侵害贈與人或其親屬（民法第416條第1項第1款） 要件： - 受贈人「故意」侵害，過失不行。 - 侵害對象是贈與人或其特定親屬。 - 該侵害行為必須是刑法有處罰規定的犯罪行為（不一定要被判刑，只要行為該當犯罪構成要件即可）。 - 撤銷權必須在贈與人「知道有撤銷原因」後一年內行使，超過一年就不能撤銷。另外，如果贈與人已經原諒受贈人，撤銷權也會消滅。 真實案例： 在一個情侶贈與的案件中（參照113年度訴字第2826號判決），原告在交往期間贈與被告總計1,825,981元的款項，後來被告多次對原告施暴，原告於是寄發存證信函撤銷贈與，並起訴請求返還款項。法院認定被告的傷害行為構成民法第416條第1項第1款的事由，原告撤銷合法，判決被告應返還全部款項。 法院在判決中明確指出： 「按受贈人對於贈與人及其配偶，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，贈與人得撤銷其贈與，民法第416條第1項第1款定有明文。又贈與撤銷後，贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物，民法第419條第2項亦有明文。」（參照113年度上字第442號判決） 此外，法院在該案中引用事實： 「原告於兩造交往期間對被告所為之贈與（詳如附表所示，受贈款項總金額為1,825,981元），因被告對原告有前開故意傷害之行為，原告自得依民法第416條第1項第1款規定，對被告為撤銷贈與之意思表示……」（參照113年度訴字第2826號判決） 2. 受贈人對贈與人有扶養義務而不履行（民法第416條第1項第2款） 如果受贈人依法對贈與人負有扶養義務（例如子女對父母、配偶之間），卻不履行該義務，贈與人也可以撤銷贈與。常見的情形是父母贈與財產給子女後，子女不扶養父母。 要件： - 受贈人依法有扶養義務（依民法第1114條以下）。 - 受贈人不履行扶養義務（例如不給付扶養費、不照顧生活）。 - 同樣要在知悉後一年內行使撤銷權，且若已原諒則不得撤銷。 實務案例： 在某案件中（參照108年度台上字第2220號判決），贈與人將土地贈與受贈人，並約定受贈人每月須支付5,000元作為扶養義務，但受贈人未履行，贈與人便依民法第416條第1項第2款規定請求撤銷贈與。雖然該案還涉及附負擔贈與的爭議，但仍可看出實務上如何運用本款規定。 「基此，伊有提起確認訴訟之利益，並得依民法第416條第1項第2款規定，撤銷系爭土地之贈與、移轉登記行為。」（參照108年度台上字第2220號判決） 3. 附負擔贈與，受贈人不履行負擔（民法第412條） 所謂「附負擔贈與」，是指贈與契約中約定受贈人要為一定給付（例如每月給付生活費、照顧贈與人、管理財產等）。如果受贈人不履行這個負擔，贈與人可以撤銷贈與。 要件： - 贈與契約有明確約定負擔內容。 - 負擔必須是受贈人應為的給付，且不違反公序良俗。 - 受贈人不履行負擔（包括完全不履行或履行不完全）。 - 贈與人必須先催告受贈人履行，只有當受贈人仍不履行時，才能撤銷（民法第412條第1項）。 - 重要：這種撤銷權沒有除斥期間的限制，也就是說，只要受贈人一直不履行負擔，贈與人可以在任何時候撤銷（但要注意消滅時效問題）。 法院在判決中解釋： 「所謂附有負擔之贈與，係指贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者而言。倘贈與契約附有此項約款，而受贈人於贈與人已為給付後不履行其負擔時，贈與人即得依民法第412條第1項規定撤銷贈與。」（參照114年度訴字第1897號判決） 另一個判決更明確指出： 「民法四百十二條第一項附負擔贈與之撤銷，並無除斥期間之規定，則被上訴人前開贈與之撤銷，自屬合法。」（參照95年度台上字第2246號判決） 真實案例： 兄弟間贈與房屋約定奉養父母，弟弟未履行，哥哥撤銷贈與成功（參照臺灣高等法院 94 年度上更（一）字第 8 號 民事判決判決）。法院認定： 「上訴人與乙○○間係成立附負擔贈與，乙○○未履行奉養父母之負擔，且違反解除條件，上訴人撤銷贈與合法。」（參照臺灣高等法院 94 年度上更（一）字第 8 號 民事判決判決） 4. 其他事由：贈與人經濟狀況變更（民法第418條） 如果贈與人因為經濟狀況發生重大變化，導致履行贈與會影響自己的生活或扶養義務，贈與人可以拒絕履行（尚未給付的部分），但這不是撤銷已給付的贈與，而是「拒絕贈與之履行」。這與撤銷權不同，本文就不多贅述。 三、撤銷贈與的方式與效果 撤銷的方式：意思表示即可 很多人以為撤銷贈與一定要打官司，其實不然。民法第419條第1項規定：「贈與之撤銷，應向受贈人以意思表示為之。」也就是說，贈與人只要用書面（例如存證信函）或口頭（但建議書面）向受贈人表示撤銷贈與的意思，撤銷就生效，不需要經過法院同意。 法院在判決中強調： 「被上訴人依民法第416條第1項第1款規定，以庚存證信函撤銷其各與丙○○、乙○○間就A、B部分之贈與行為，即已發生撤銷之效力，無須被上訴人向法院聲請撤銷之。」（參照113年度上字第442號判決） 當然，如果受贈人不承認撤銷的效力，或者不願意返還贈與物，贈與人就需要向法院起訴，請求確認撤銷有效並返還贈與物。但撤銷行為本身並不需要法院判決。 撤銷後的效果：返還贈與物 贈與一經撤銷，就視為自始無效。也就是說，當初的贈與就像沒發生過一樣。贈與人得依不當得利的規定，請求受贈人返還贈與物（民法第419條第2項）。如果贈與的是不動產，可以請求塗銷登記、返還所有權；如果是金錢，可以請求返還相當數額的金錢。 例如前述情侶贈與案（113年度訴字第2826號判決），法院判決被告應返還1,825,981元。 「贈與撤銷後，贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物，民法第419條第2項亦有明文。」（參照113年度上字第442號判決） 如果受贈人已經把財產轉賣給第三人，怎麼辦？ 這是一個常見的難題。如果受贈人已經把不動產過戶給善意第三人（不知道贈與有瑕疵），第三人可能受到善意取得的保護，贈與人就無法要回原物，只能向受贈人請求賠償。但如果第三人並非善意（例如知道贈與人與受贈人間的糾紛），贈與人可能可以主張撤銷贈與後，受贈人的處分行為無權處分，第三人無法取得所有權。這部分涉及較複雜的法律問題，建議尋求專業律師協助。 四、常見問答（QA） Q1：贈與撤銷後，受贈人已經把房子賣給善意第三人，贈與人還能要回來嗎？ 原則上不能。因為不動產所有權移轉以登記為要件，如果第三人善意信賴登記而買受，並且已經完成登記，則依土地法第43條及民法第759-1條，第三人受善意取得保護，贈與人無法請求塗銷登記，只能向受贈人請求損害賠償（例如賣屋的價金）。 Q2：撤銷贈與有沒有時間限制？ 不同的撤銷事由有不同的除斥期間： - 民法第416條第1項的兩種事由（故意侵害、不扶養），必須在贈與人「知有撤銷原因之時起一年內」行使。 - 附負擔贈與的撤銷（第412條）沒有除斥期間限制，但贈與人必須在受贈人不履行負擔後，先催告履行，催告無效果後才能撤銷。如果贈與人長期不行使，可能被認為默示原諒或權利失效，但原則上無明確時間限制。 - 任意撤銷權（第408條）則是在贈與物權利移轉前隨時可以撤銷，沒有期間限制。 Q3：一定要打官司才能撤銷贈與嗎？ 不需要。撤銷贈與只需向受贈人為意思表示（例如寄發存證信函）就生效。但若受贈人不配合返還贈與物，贈與人必須透過訴訟來實現返還請求權。 Q4：如果受贈人只是口頭答應照顧我，但後來沒做到，可以撤銷贈與嗎？ 這要看當初贈與時是否有將「照顧」約定為負擔。如果只是口頭承諾，沒有明確約定為贈與的負擔，可能無法撤銷。但若受贈人對贈與人有扶養義務而不履行（例如子女），則可依第416條第1項第2款撤銷。若無扶養義務，單純口頭承諾，較難主張法定撤銷。建議贈與時以書面約定清楚，保障自身權益。 Q5：贈與撤銷後，之前給的現金可以要回來嗎？ 可以。撤銷後，受贈人保有現金就沒有法律上原因，構成不當得利，贈與人可以請求返還。但要注意，如果現金已經被花用，仍可請求返還相當數額的金錢。 結語 贈與雖是美意，但人性難測。法律賦予贈與人撤銷權，就是為了防止受贈人忘恩負義。如果您遇到類似情況，記得把握時效，以存證信函明確表示撤銷贈與，並尋求法律途徑取回財產。希望本文能幫助您了解民法贈與撤銷權的行使條件，保障自身權益。
