一般侵占罪的成立條件與刑責說明

你有沒有遇過這種情況：朋友出國前把心愛的遊戲機託你保管，結果你一時缺錢，把它賣了換現金？或是幫同事代收包裹，卻拆開來占為己有？小心，你可能已經觸犯了刑法上的「侵占罪」！今天，就讓我們用輕鬆有趣的方式，帶你了解侵占罪的成立條件與刑責，並透過真實法院判決，讓你明白法官是怎麼看待這些行為的。

一、從一個小故事說起

阿明和小華是多年好友。某日，小華要出國一個月，臨行前將自己價值 5 萬元的單眼相機交給阿明保管，並說：「回來再跟你拿。」阿明答應了。兩週後，阿明因為手頭緊，竟把相機拿到二手店賣了 3 萬元，並把錢花光。小華回國後向阿明索還相機，阿明推三阻四，最後才坦承已賣掉。小華一氣之下報警，阿明被檢察官以侵占罪起訴。

這個故事是不是很貼近生活？其實，類似的情節每天都在法院上演。那麼，阿明的行為到底符不符合侵占罪呢？讓我們先看看法律怎麼規定。

二、侵占罪的法條依據

刑法第 335 條第 1 項規定：

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

條文看起來有點文言，白話來說就是：當你「合法持有」別人的東西（例如保管、借用、拾得等），卻產生「據為己有」的念頭，並且做出「不還」或「處分掉」的行為，就構成侵占罪。

三、侵占罪的三大成立條件

1. 持有他人之物

「持有」是指你對該物品有事實上的支配力，而且這個持有關係是基於某種法律上或事實上的原因，例如：

受託保管（像故事中的阿明）
借用（借來的東西不還）
租賃（租來的東西據為己有）
拾得遺失物（撿到東西不交給警察）
因職務關係而持有（例如會計挪用公款）

重點是，你一開始取得物品時是合法的，後來才起歹念。如果是用偷的、搶的，那就不是侵占，而是竊盜或搶奪了。

2. 意圖為自己或第三人不法之所有

「意圖」就是心裡的想法，你必須有把東西當成自己所有的意思。例如：

把東西賣掉、贈送他人
把錢花掉、轉入自己帳戶
拒絕返還，並主張東西是自己的

只要你有這些行為，通常就可以推論你有不法所有的意圖。

3. 侵占行為

侵占行為就是「變持有為所有」，也就是你從原本的「幫別人拿」變成「當成自己的」。常見的方式包括：

易持有為所有：明示或默示表示東西是自己的
處分行為：把東西賣掉、抵押、丟棄
使用收益：擅自使用並獲取利益（例如把別人的車拿去開 Uber 賺錢）
拒絕返還：當物主要求歸還時，找藉口不還

只要符合以上三個條件，就會成立侵占罪。

四、侵占罪的刑責有多重？

侵占罪是「非告訴乃論」，也就是檢察官知道後就可以主動偵辦，不需要被害人提告（但親屬間的侵占有特別規定，須告訴乃論）。刑度是五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

如果判決六個月以下有期徒刑，通常可以易科罰金（用錢換免關），一天以新臺幣一千元、二千元或三千元折算。但如果是累犯或情節嚴重，法官也可能不給易科罰金。

至於實際會判多重？法官會考量很多因素，例如：

侵占財物的價值
犯罪動機、手段
犯後態度（有無歸還、是否和解）
有無前科
生活狀況、教育程度等

我們來看幾個真實判決，就能更清楚法院的標準。

五、法院怎麼判？真實判決見解

案例一：受託收款卻私吞

在判決中，被告受告訴人委託，代為向債務人收取欠款，結果被告拿到錢後竟占為己有，花用殆盡。法院認定：

「核被告所為，係犯刑法第 335 條第 1 項之侵占罪。」（判決）

這個判決中，被告侵占的金額是 15 萬元，最後被判處有期徒刑 4 個月，如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算一日。為什麼判 4 個月？法院在量刑時說：

「審酌被告曾有偽造文書、妨害自由、侵占、違反毒品危害防制條例等刑事前案紀錄……其明知係受告訴人之託代為拿取證人吳偉豪之欠款，應於收受後轉交與告訴人，竟將之侵占入己供己花用，造成告訴人受有損害，所為實值非難，衡酌被告所侵占之財物價值、犯後終於審理時知其所為於法有違之犯後態度，暨考量其國中畢業之智識程度，曾經從事古董有關工作，月入 7 至 10 萬元不等，入監前與父母同住，已經離婚，家中尚有一名就讀國中之子女等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。」（判決）

可見，雖然被告犯後坦承犯行，但因為有前科，且侵占金額不算小，所以還是判了 4 個月徒刑，但允許易科罰金（約 12 萬元）。

案例二：累犯加重刑度

在另一則判決（參照判決中，被告之前曾因竊盜等案件被判刑，執行完畢後五年內又犯侵占罪，法院認定構成累犯，依法加重其刑：

「核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項侵占罪。被告曾因竊盜等案，經法院判處有期徒刑一年三月，甫於八十八年二月十九日執行完畢，竟於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑……刑法業已於九十年一月十日修正，第四十一條第一項前段擴大適用於最重本刑五年以下之罪，因新法有利於被告，依刑法第二條第一項前段之規定，應適用修正後之規定，允其易科罰金。」（判決）

這個判決也說明了，如果被告符合累犯條件，法官會加重刑罰，但若判決六個月以下，仍可能易科罰金。

案例三：侵占公司財物

在判決中，被告將告訴人交付、供手機維修期間使用的備用手機（iPhone XR）拒不返還，據為己有，被檢察官以侵占罪起訴。法院認定被告所為係犯刑法第 335 條第 1 項之侵占罪，原審判處拘役 30 日，如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算一日，並就未扣案的犯罪所得（手機）諭知沒收；被告上訴後遭駁回。本案被告於準備程序中坦承犯行，並已與告訴人達成調解賠償損害，法院在量刑時將此犯後態度納入考量。

六、常見問題 Q&A

Q1：侵占罪是告訴乃論嗎？

侵占罪原則上是「非告訴乃論」，也就是檢察官知道後就可以偵辦起訴，不一定要被害人提告。但是，如果侵占行為發生在親屬之間（例如夫妻、父母子女、兄弟姐妹等），依照刑法第 338 條準用第 324 條，屬於「告訴乃論」，必須由被害人提出告訴，檢察官才能處理。這是為了維持家庭和諧。

Q2：撿到錢不還，是侵占罪嗎？

撿到遺失物不交給警察，而據為己有，觸犯的是刑法第 337 條「侵占遺失物罪」，刑責較輕（一萬五千元以下罰金）。因為遺失物不是基於委託關係，而是偶然拾得，所以立法者認為惡性較輕。

Q3：侵占與竊盜有什麼不同？

簡單來說，侵占是「合法持有」後變為不法所有；竊盜是「破壞他人持有」建立自己的持有。例如：你向朋友借筆電，到期不還，是侵占；你趁朋友不在偷走筆電，是竊盜。兩者的刑度也不同：竊盜罪是五年以下有期徒刑，侵占罪也是五年以下，但實務上量刑會考量行為手段。

Q4：如果事後歸還，還會成立侵占罪嗎？

侵占罪是「即成犯」，一旦你做出變持有為所有的行為（例如把東西賣掉或表示不還），犯罪就成立了。事後歸還只是「犯罪後」的態度，可以讓法官從輕量刑，但不能讓犯罪消失。所以，千萬別以為還了就沒事，被害人還是可以告你。

Q5：侵占罪有未遂犯嗎？

刑法第 335 條第 2 項有處罰未遂犯，但實務上很少見。例如你已經著手侵占（例如寫了賣出契約），但還沒完成處分就被發現，可能構成未遂。

七、如何避免觸犯侵占罪？

受託保管財物：務必妥善保管，按約定歸還。如果臨時有急用，千萬別動歪腦筋，應先取得所有人同意。
借用物品：記得歸還日期，不要逾期還主張東西是自己的。
撿到東西：送交警察機關，不要私吞。
職務上經手款項：公私分明，不要挪用。

如果不小心與他人有財務糾紛，建議盡快尋求法律諮詢，或許能透過和解避免刑事責任。

八、結語

侵占罪看似簡單，卻常常發生在我們周遭。了解法律，不僅能保護自己，也能避免因無知而誤觸法網。希望這篇文章能讓你對侵占罪有更清楚的認識。最後提醒：法律是保護所有人的，千萬別因一時貪念，讓自己留下刑事紀錄，得不償失喔！