友善父母原則在監護權官司的影響與應用 離婚後，孩子該跟誰？這往往是父母雙方最揪心的問題。許多夫妻在爭奪監護權時，容易陷入情緒對立，甚至不惜阻撓對方探視、在孩子面前批評對方……但你知道嗎？這些行為很可能會讓你失去監護權！因為法院在決定孩子監護權時，除了經濟能力、居住環境等條件外，還有一個非常重要的原則──「友善父母原則」。 什麼是友善父母原則？ 友善父母原則（又稱善意父母原則）簡單來說，就是離婚後父母應該以孩子的最佳利益為優先，彼此尊重、合作，不阻撓孩子與另一方的親子關係，並且積極促進孩子與對方保持良好的互動。 這個原則的法律依據來自《民法》第1055條之1、第1055條，以及《家事事件法》第108條等。法院在酌定或改定監護權時，會將父母是否遵守友善父母原則納入重要考量。因為孩子需要雙親的愛與關懷，任何一方故意破壞孩子與另一方的關係，都會對孩子的心理發展造成負面影響。 友善父母原則的具體內容 友善父母原則可以分成「積極面」和「消極面」： - 積極面：主動做對孩子有益的事，例如： - 對方因故無法按原定時間探視，願意調整時間或補足。 - 配合孩子希望有「家庭日」（父母一起聚餐、出遊）的心願。 - 在孩子面前說出對方的優點，讓孩子感到驕傲。 - 消極面：避免做傷害孩子與對方關係的事，例如： - 不干涉、不過問、不介入對方的探視與教養方式。 - 不批評、不詆毀對方，不在孩子面前爭吵。 - 不擅自變更接送方式或未經同意帶走孩子。 法院在許多裁定中都會提醒父母這些具體實踐方式，例如在113年度家親聲字第124號、113年度家親聲字第124號判決所附的「友善父母具體實踐表」就列舉了許多正面與負面的例子。 哪些行為算是違反友善父母原則？ 從實際判決來看，以下行為都可能被法院認定違反友善父母原則： 1. 擅自帶走孩子：例如未經對方同意就將孩子從學校帶走（113年度家聲抗字第14號）。 2. 不依約定時間交還孩子：例如約定週日晚上8點送回，卻拖延到隔天（113年度家聲抗字第14號）。 3. 單方面更改接送方式或向學校請假：例如未告知主要照顧者就直接向老師請假（113年度家聲抗字第14號）。 4. 對孩子說負面言語：例如告訴孩子「媽媽不愛你」（113年度家親聲抗字第31號）。 5. 錄音誘導孩子：例如錄下孩子說話並刻意引導（113年度家親聲抗字第31號）。 6. 限制或阻礙會面：例如不同意對方過夜探視、要求只能在公共場所見面（113年度家親聲字第255號）。 7. 情緒勒索孩子：例如以說故事方式告訴孩子「如果沒跟我住，我就會死掉」，造成孩子心理壓力（113年度家親聲字第255號）。 8. 拒絕協商、缺乏互信：例如雙方完全無法溝通，甚至不願意共同討論孩子事務（113年度家聲抗字第14號）。 關於事方式告訴的更多實務案例與操作細節，監護與親權指南有系統性的整理可供參考。 這些行為一旦被證實，法院就可能認為該方父母不適合擔任主要照顧者。 違反友善父母原則的後果 1. 可能失去監護權（改定親權） 如果一方嚴重違反友善父母原則，法院在審理監護權案件時，很可能會將孩子判給對方。例如在113年度家親聲字第255號判決中，母親曾對孩子情緒勒索且限制父親探視，法院認為母親「難謂為友善父母」，因此改定由父親擔任主要照顧者。同樣地，在113年度家暫字第149號、113年度家暫字第149號判決中，父親有吸毒、飲酒等不良習慣，又阻撓母親探視，法院也將監護權改定給母親。 2. 法院核發暫時處分 在監護權訴訟進行中，為了確保孩子與非主要照顧方的親子關係不中斷，法院可以依聲請核發「暫時處分」，明定暫時的探視方式。例如113年度家聲抗字第14號判決中，雙方都有不友善行為，但法院認為有急迫性，因此准許暫時處分，確保父親的探視權。 3. 減少會面交往次數 如果一方持續違反友善父母原則，法院在裁定會面交往方式時，可能會減少該方的探視時間，甚至要求監督會面。如113年度家親聲字第255號判決所示，法院明確警告兩造：若未遵守友善父母原則，可能面臨「減少會面交往次數」的不利後果。 4. 影響法官心證，即使經濟條件較好也可能敗訴 有些父母以為自己收入高、房子大，就一定可以拿到監護權，但若違反友善父母原則，法院仍可能將孩子判給經濟條件較差但願意合作的一方。因為孩子的心理健康與親子關係的完整，往往比物質條件更重要。 法院如何判斷是否違反友善父母原則？ 法院不會只聽一方說詞，而是透過以下方式蒐集證據： - 家事調查官訪視：家事調查官會到雙方家中訪視，觀察親子互動，並訪談父母、孩子及相關人員，最後提出調查報告。例如113年度家聲抗字第14號判決中，家事調查官就發現父親有妨礙探視的行為，母親也有未依約送回孩子等情形。 - 程序監理人報告：程序監理人是法院選任代表孩子利益的人，他們會與孩子會談，了解孩子的真實感受，並評估父母的行為對孩子的影響。113年度家親聲字第255號判決中，程序監理人就指出母親的情緒勒索造成孩子心理壓力。 - 雙方提出的證據：例如LINE對話紀錄、錄音、學校請假紀錄等，都可以作為佐證。 - 孩子的意願：法院會尊重孩子意願，但會注意孩子是否受到父母不當影響（忠誠衝突）。例如113年度家親聲抗字第31號判決提到，孩子年紀尚幼，表達可能受到誘導，因此不能單憑孩子說詞就做決定。 實際案例解析 案例一：苗栗地院111年度家暫字第44號案件（113年度家聲抗字第14號、113年度家聲抗字第14號） 這對夫妻離婚後約定由母親擔任主要照顧者，父親有探視權。但後來母親不滿孩子探視後常生病，想變更主要照顧者但沒談成，就單方面中斷父親探視長達半年。父親後來也違反約定，未按時送回孩子、擅自向學校請假。家事調查官訪視後認定雙方都有違反友善父母原則的行為。法院認為兩造缺乏互信，為保障孩子利益，核發暫時處分，並提醒若持續違反可能導致改定親權。 案例二：台北地院某案（113年度家親聲字第255號） 父母爭奪7歲女兒監護權。母親曾對女兒說「如果沒跟媽媽住，媽媽就會死掉」，造成女兒心理壓力；且多次限制父親探視時間、地點。程序監理人評估後認為母親違反友善父母原則，建議由父親擔任主要照顧者。法院採納此建議，改定監護權給父親。 案例三：高雄地院某案（113年度家暫字第149號、113年度家暫字第149號） 父親有吸毒、酗酒習慣，且曾因犯罪入獄。出獄後也未積極照顧孩子，還阻撓母親探視。家事調查官發現父親及其母親（孩子祖母）都不願讓母親看孩子，明顯違反友善父母原則。法院最後將監護權改定給母親。 給父母的實用建議 1. 尊重探視約定：準時交接孩子，若有突發狀況需調整，應事先與對方溝通。 2. 不在孩子面前批評對方：即使對前配偶有怨言，也請忍住，別讓孩子成為情緒垃圾桶。 3. 積極促成孩子與對方的關係：主動告知對方孩子的近況，甚至鼓勵孩子與對方分享生活點滴。 4. 避免擅自變更約定：例如未經同意就帶孩子出遊、向學校請假等，都可能被視為不友善。 5. 若有爭議，尋求法律途徑：不要用「以牙還牙」的方式報復，這樣只會讓自己陷入不利。 6. 參考法院提供的友善父母實踐表：如113年度家親聲字第124號、113年度家親聲字第124號判決附表所列，可作為日常行為的指引。 常見問題QA Q1：如果對方不讓我看小孩，我可以怎麼做？ A： 你可以向法院聲請「強制執行」探視權，或請求改定監護權。記得蒐集對方阻撓探視的證據，例如對話紀錄、證人等。法院若認定對方違反友善父母原則，有可能將監護權改判給你。 Q2：我曾經阻止對方探視，會不會影響監護權？ A： 法院會綜合評估所有情狀，包括事後是否有改善、是否願意合作等。如果只是一時衝動且之後積極配合，或許影響較小；但若長期惡意阻撓，就可能成為不利因素。建議盡快調整態度，展現友善父母的作為。 Q3：友善父母原則會影響扶養費嗎？ A： 扶養費原則上與監護權分開，即使未取得監護權，仍須負擔扶養費。但實務上，若一方惡意阻撓探視，法院有可能酌減其請求的扶養費，或作為判斷親權的參考，但並非絕對。 Q4：子女表達不想見對方，我還需要配合探視嗎？ A： 應先了解孩子不想見的原因。如果是因為對方有家暴、不當對待等，當然可以暫停探視並向法院聲請保護。但如果只是孩子鬧脾氣或受你影響，你仍應鼓勵孩子與對方見面，否則可能被認定違反友善父母原則。 Q5：什麼是程序監理人？對監護權官司有什麼幫助？ A： 程序監理人是法院選任代表孩子利益的人，通常由社工、心理師或律師擔任。他們會訪視雙方家庭、與孩子會談，並向法院提出報告，協助法官了解孩子的最佳利益。他們的意見往往具有關鍵影響力。 結語 離婚已經夠痛苦了，別讓孩子成為這場戰爭的犧牲品。友善父母原則的核心精神就是「一切以孩子為重」。放下恩怨，與前配偶合作，才能給孩子一個健康成長的環境。記住，你的行為法院都看在眼裡，遵守友善父母原則不僅是道德要求，更是法律上的義務，違反者很可能失去監護權。希望每位父母都能成為孩子心中真正的守護者。 --- 參考判決：本文所引用之法院見解來自真實判決，為保護當事人隱私，案號已省略，相關內容可參照判決書片段113年度家聲抗字第14號至院台廳少家二字第 1030001373 號。
