撿到東西怎麼辦？遺失物所有權如何取得 撿到東西不能直接拿走，必須先依民法「從速」通知失主或送交警察並一併交存，價值超過新台幣500元的遺失物須等滿6個月、500元以下適用15日或1個月的簡易程序，期滿無人認領才由拾得人合法取得所有權；若在執行職務時拾得，所有權歸所屬機關，且手機、證件等個資，依要旨摘述法律字第11103501680號（FE355085）函釋意旨，招領機關自得將含有個人資料之部分移除或其他適當方式處理後再行交付（本則為要旨摘述，非逐字引文），私藏不交則可能構成侵占遺失物罪。拾得人經通知或公告後3個月內未領取，其物或賣得價金即歸保管地地方自治團體（一般程序適用民法第807條第2項，500元以下簡易程序適用民法第807條之1第3項準用第807條第2項）。 前言：當你走在路上，突然看到一個錢包... 假設你今天像平常一樣下班走進捷運站，眼角餘光瞄到座椅上躺著一個皮夾。打開一看，裡面有現金三千元、幾張信用卡和身分證。你心中浮現的第一個念頭是：「這是天上掉下來的禮物嗎？我可以直接拿走嗎？」還是「該怎麼辦？交給警察嗎？如果沒人領，錢會不會變我的？」 別急！這個看似簡單的「拾金不昧」問題，背後其實藏著一整套精密的法律計算機制。處理得好，你可能合法取得所有權；處理不好，小心變成侵占遺失物罪，面臨刑事責任！今天這篇文章，就要用白話文帶你搞懂「撿到東西」的法律學問，讓你成為生活中的法律達人。 一、撿到東西的第一步：你成了「拾得人」，法定SOP是什麼？ 結論先說：撿到東西那一刻，你就是法律上的「拾得人」，義務是「從速」處理並把東西交出去，不是直接放入口袋。 根據民法第803條，拾得遺失物者應從速通知有受領權之人，或報告警察、自治機關。報告時，應將其物一併交存。這裡有三個關鍵細節，很多文章會寫錯： 1. 通知義務：從速，不是儘速 條文用語是「從速」，要求拾得後盡快處理。如果皮夾裡有名片、學生證、身分證等可辨識失主身分的資訊，就應從速通知對方來領回。 2. 招領與交存義務：在公共場所撿到可先交給管理人 民法第803條第1項但書規定，但於機關、學校、團體或其他公共場所拾得者，亦得報告於各該場所之管理機關、團體或其負責人、管理人，並將其物交存。例如在捷運站、百貨公司、超商撿到，可先交給站務人員或店家，再由他們轉交警察。此即屬「其他公共場所」之情形。警察或自治機關收受後，應從速以公告、廣播或其他適當方法招領（民法第803條第2項）。 3. 保管與再次招領義務 民法第804條明定，拾得物經依前條招領而仍未有受領權人認領時，拾得人或招領者應將其物交存於警察或自治機關，警察或自治機關認有必要時得再為招領。在失主領回或完成法定程序前，拾得人對物品負有妥善保管的注意義務，若因故意或過失造成毀損滅失，仍可能負損害賠償責任。 完成上述「通知＋交存＋招領」流程，才會啟動後面所有權取得的倒數計時。如果只是拍照上網問「這是誰掉的」卻沒有交存，就不算完成法定程序，無法取得所有權。 二、所有權取得的「倒數計時器」：500元是關鍵分水嶺嗎？ 結論先說：法律用「新台幣500元」區分兩種程序，超過500元等6個月，500元以下等15日或1個月，期滿的翌日才取得所有權，且拾得人若被通知後3個月內不來領，東西會歸地方自治團體。 很多人以為「撿到就是我的」，其實法律設計了「等待期」來保護失主。現行民法有兩套計算方式： | 類型 | 適用法條 | 價值標準 | 取得時點 | 備註 | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 一般招領程序 | 民法第807條 | 超過新台幣500元 | 自通知或最後招領之日起逾6個月，無人認領而由拾得人取得所有權 | 警察應通知可知之應受通知人或以公告、廣播招領；拾得人受通知或公告後3個月內未領取，其物或賣得價金歸屬於保管地之地方自治團體（民法第807條第2項） | | 簡易招領程序 | 民法第807條之1 | 新台幣500元以下 | 有兩種情形：一、民法第807條之1第2項第1款：自通知或招領之日起逾15日無人認領；二、民法第807條之1第2項第2款：不能依通知或招領程序辦理時，自拾得日起逾1個月無人認領 | 由拾得人取得所有權或變賣價金；失權效果與一般程序相同，經通知或公告後3個月內未領取，歸保管地地方自治團體（民法第807條之1第3項準用第807條第2項）；另準用報酬、費用、拍賣等規定；實務上警察多以系統登記招領，不一定大張旗鼓公告 | （一）高價值遺失物：6個月漫長等待 如果你撿到的東西價值超過新台幣500元，就必須進入一般招領程序。從警察通知或最後招領之日起算，必須「逾6個月」仍無人認領，拾得人才取得所有權。所謂「逾6個月」，是指期滿日的翌日才取得，不是當天。 計算範例 小OO在2024年1月15日撿到一支價值15,000元的iPhone，當天就送交派出所並完成交存。派出所依法通知或公告招領，自2024年1月15日起算，逾6個月無人認領，至2024年7月15日屆滿，小OO自2024年7月16日起取得所有權。實務上若期滿日適逢假日是否順延，建議直接向保管機關確認領取時間，避免白跑。 在這6個月內，如果失主出現並證明為有受領權人，你必須返還原物，但可以依民法第805條向失主請求必要費用及報酬。報酬上限為遺失物財產上價值的十分之一，法院如認為報酬顯失公平，得減少或免除之。更重要的是，依民法第805條第4項，請求報酬的權利因6個月間不行使而消滅；依同條第5項，在費用及報酬未受清償前，你對遺失物有留置權，可以合法留置不先交付。 不過，並非所有情況都能請求報酬。民法第805條之1明定3種不得請求報酬的情形：一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物；二、拾得人未於7日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實；三、有受領權之人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或有其他急迫情事者。舉例而言，超商、百貨公司、捷運站等公共場所的店員或站務人員於工作中拾得（第1款）、如臺灣新北地方法院113年度易字第1120號刑事判決（被告賴OO，一審判決，是否確定請以法院紀錄為準）所示，被告1年陸續拾得可辨識失主之證件、卡片未從速交存而置於隨身包包，經法院認定具侵占遺失物之犯意；此類逾7日未交存或經查詢仍隱匿之事實類型，依民法第805條之1第2款亦屬不得請求報酬之情形（是否該當該款仍須個案認定，本判決本身僅論刑法第337條，不直接論斷民法報酬請求權）（第2款）、或失主為低收入戶等特殊境遇者（第3款），依法均不得請求報酬。如拾得人係賣場、捷運等公共場所管理人受僱人、或逾7日未交存、或失主為低收入戶等特殊境遇者，依法不得請求報酬。 如果6個月過去都沒人來領，你依法取得所有權。但取得後還要注意失權效果：超過500元適用民法第807條第2項、500元以下則適用民法第807條之1第3項準用第807條第2項，警察或自治機關通知拾得人領取，或最後招領期滿後，拾得人應於3個月內領取，逾期未領取者，其物或賣得價金就歸屬於保管地的地方自治團體，之後就不能再主張了。 （二）低價值遺失物：15天或1個月快速通關 這是給小額遺失物的特別效率設計。如果你撿到的東西價值新台幣500元以下，適用簡易招領程序，等待期大幅縮短。 要旨摘述法律字第 11303510070 號函釋意旨：遺失物價值在新台幣500元以下者，自通知或招領之日起逾15日，未經有受領權之人認領者，依民法第807條之1由拾得人取得其所有權或變賣之價金。（本則為要旨摘述，非逐字引文） 但很多人漏掉第二款：依民法第807條之1第2項第2款規定，若不能依通知或招領程序辦理（例如無法通知也無法招領），自拾得日起逾1個月無人認領，拾得人同樣可取得所有權或價金。另一款為民法第807條之1第2項第1款（自通知或招領之日起逾15日）。這兩款只要符合其一即可，實務上常見的是警察無法得知失主是誰，但仍會登記招領，此時適用15日的類型。雖等待期縮短，但民法第807條之1第3項準用民法第805條至第807條，故報酬請求權6個月消滅、留置權、不得請求報酬事由及3個月未領歸公，均一體適用。 計算範例 小OO在2024年3月1日撿到一個零錢包，裡面只有350元，當天送交派出所並完成交存。派出所登記招領，自2024年3月1日起算，逾15日無人認領，至2024年3月16日屆滿，小OO自2024年3月17日起可依法主張取得所有權。若是完全無法通知或招領的極端情形，則自拾得日起逾1個月之翌日取得。 特別提醒：500元的價值認定由警察或招領機關依社會通念判斷，不是拾得人自己說了算。紙鈔、零錢包這類物品，即使金額剛好500元，仍應送交由機關認定是否適用簡易程序。雖等待期縮短，但民法第807條之1第3項準用民法第805條至第807條，故報酬請求權6個月消滅、留置權、不得請求報酬事由及3個月未領歸公，均一體適用。 三、特殊身份陷阱：公務人員執行職務時撿到東西，算誰的？ 結論先說：公務人員在執行職務時撿到東西，法律上的拾得人是「所屬機關」，不是個人，即使期滿取得所有權也歸機關，個人私留可能構成侵占。 要旨摘述法律字第 11303510070 號函釋意旨：是否成立拾得人，應以是否為「執行職務時」所拾獲來認定，公務人員因執行職務所拾得之遺失物，應認其所屬機關為拾得人。函釋並引司法院25年院字第1432號解釋意旨，崗警於值勤時查獲之遺失物，應認其所屬機關為拾得人，如6個月內無人認領，應將其物或其拍賣所得之價金歸入國庫，以及警察機關辦理拾得遺失物應行注意要點第14點第2項及第3項關於簡易程序與執行職務認定之規定（該要點為警察機關內部行政規則，僅供實務認定參考，不具對外法律效力）。（本則為要旨摘述，非逐字引文；該注意要點為警察機關內部行政規則） 白話來說，警察值勤時撿到的手機，法律上認為是「警察局」撿到的，不是該名警察個人。就算公告期滿，所有權也是歸警察局，不是歸值勤員警個人。 （一）函釋所涉的真實函詢案例 本件函釋的函詢對象即臺東縣池上鄉公所，該公所詢問清潔隊員拾得低於500元物品的歸屬。法務部回覆意旨指出，本案爭點在於遺失物價值在新台幣500元以下時，若由公務人員於執行職務時拾得，其所有權或價金應歸屬個人或機關，並強調是否為員工「執行職務時」所拾獲，屬於個案事實認定，仍請該公所本於權責審認，並未直接以法院判決認定某位隊員構成侵占。外界將此解讀為「法院最終認定侵占」屬於推論改寫，應以函釋原文為準。 （二）如何判斷「執行職務時」？ 函釋僅原則性指出應個案認定是否為執行職務時，實務上通常會綜合判斷時空與職務關聯性，供你參考： 1. 時間因素：是否在上班時間、勤業務時間內？ 2. 地點因素：是否在工作場所、勤務路線或公務車、公務區域內？ 3. 行為關聯性：拾得是否與職務內容有緊密關聯？ 例如： - 通常被認定為執行職務：公車司機在車廂內撿到乘客遺落皮夾、警察巡邏時在路邊撿到手機、郵差送信時在信箱旁撿到鑰匙。 - 通常被認定非執行職務：警察下班後以私人身分去超商買飲料，在超商門口撿到錢包；清潔隊員假日以私人身分去海邊遊玩，在沙灘撿到項鍊。 判斷結果影響很大：若被認定為執行職務，後續的報酬請求權、所有權取得主體都是機關，個人只能依機關內部獎勵規定辦理，不能自行領回變賣。 四、現代最大爭議：撿到手機、證件怎麼辦？所有權包含個資嗎？ 結論先說：你取得的是「物品本身」的所有權，不包含裡面的個人資料；招領機關為了找失主而開啟手機，屬於適當的招領方法，依要旨摘述法律字第11103501680號（FE355085）函釋意旨，招領機關自得將含有個人資料之部分移除或其他適當方式處理後再行交付（本則為要旨摘述，非逐字引文）。 要旨摘述法律字第 11103501680 號函釋意旨：拾得人雖可依民法第803條、第804條第2項及第807條第1項規定原始取得遺失物所有權，但此所有權並不包括遺失物所含之他人隱私資訊或個人資料；警察機關如為再招領而將遺失手機加以開啟以尋找所有人資訊，亦為招領方法之一種；招領期滿無人認領，機關得於交付前將含有個人資料之部分移除或以其他適當方式處理後再行交付，且此部分屬技術問題，無個人資料保護法之適用。（本則為要旨摘述，非逐字引文） 這就像你撿到一個保險箱，箱子可以歸你，但箱內的秘密文件不能隨便看、隨便用。法務部在多則函釋中都強調，個人資料與物品所有權要分開處理。 那麼，警察或捷運公司這類招領機關可以刪除手機資料嗎？答案是可以，而且應該做。要旨摘述同一函釋意旨，招領機關自得將遺失物含有個人資料之部分移除或其他適當方式處理後，再行交付，以保障原所有人隱私。 進一步，要旨摘述法律決字第 10503510430 號函釋意旨：若遺失物係屬得直接或間接識別個人身分及其地位或專屬個人行使權利之物件，例如身分證、金融卡、信用卡等，依民法第807條立法意旨在鼓勵拾得人回復遺失物經濟價值、使物盡其用，此類無經濟價值或無法由拾得人有效利用之專屬物品，適當的招領方法應是聯絡該物件的製發機關協尋失主，而非適用民法第807條通知拾得人取得所有權；至於3C產品內個人資料如何移除，屬技術問題，個資爭議最終由法院個案判斷。（本則為要旨摘述，非逐字引文） 實務案例 高雄捷運公司撿到一支手機，公告6個月後無人領取，依民法第807條，拾得人（捷運公司）可取得手機所有權。但依前述函釋意旨，交付給員工使用前，必須先清空所有個人資料並恢復原廠設定，否則可能觸犯個人資料保護法或妨害秘密相關規定。 五、最麻煩的物品：鑰匙、遙控器、證件為何可能拿不回來？ 結論先說：鑰匙、遙控器、證件這類「個人專屬物品」，依要旨摘述法律字第10603500510號（FE295000）函釋意旨，個人專屬物品如鑰匙、遙控器等如無經濟價值且拾得人無從有效利用，似得不交付，如拾得人仍主張領取，允宜以適當方式處理使其喪失原有結構或功用後再交付（本則為要旨摘述，非逐字引文）。 要旨摘述法律字第 10603500510 號函釋意旨：民法第807條立法意旨在鼓勵拾得人回復遺失物之經濟價值，使物盡其用，惟個人專屬物品如車、房鑰匙、遙控器等，依一般社會觀念可能屬無經濟價值，且拾得人無從有效利用，警察機關似得不交付；如拾得人仍主張領取，警察機關允宜以適當方式處理，例如使車、房鑰匙或遙控器不具原有結構或功用後再行交付，以保障遺失人安全與隱私權。（本則為要旨摘述，非逐字引文） 所謂「先處理」再交付，例如： - 鑰匙：將鑰匙齒磨平或剪斷，使其喪失開鎖功能，再交給拾得人作紀念。 - 遙控器：拆除電池、破壞晶片，使其無法操作。 - 證件、金融卡：剪角作廢，避免被冒用。 這是為了防止不肖人士利用撿到的鑰匙、遙控器或證件從事不法行為。即使你認為「公告期滿就該給我」，對於此類專屬物品，警察基於公益與安全考量，仍有裁量不交付的空間。若涉及個人資料，也應依前述法律字第 11103501680 號意旨，招領機關自得將含有個人資料之部分移除或其他適當方式處理後再行交付。 六、最嚴重的後果：侵占遺失物罪會怎麼判？ 結論先說：撿到可辨識失主的證件、卡片卻不送交而私藏，即使分多次撿拾，也會構成刑法第337條侵占遺失物罪，可處1萬5千元以下罰金，且會留下前科。 臺灣新北地方法院113年度易字第1120號刑事判決（一審判決，是否確定請以法院紀錄為準）要旨摘述：被告於112年5月20日21時許，因另案為警緝獲，經警附帶搜索而在其隨身包包內扣得如附表編號1、3、4、6至12所示之物品，被告於翌日警詢時供稱前揭扣案物品均係其1年來陸續在南勢角捷運站撿拾取得等語；法院認為各該編號所示物品均係足以辨別、查詢失主身分之證件或卡片，均屬他人所有並可供證明身分、資格之物，已可預見係他人不慎遺失之物，被告拾獲後不將之送交員警循線招領，卻逕自放置於隨身包包而予以持有，已足認有侵占遺失物之犯意，構成侵占遺失物犯行。（本則為要旨摘述，非逐字引文） 這個判決有幾個實務重點值得注意： 1. 連續撿拾也犯法：被告在捷運站陸續撿到多張證件和卡片，時間長達一年，都未送交警察，法院認定具有持續的侵占犯意。判決主文對賴OO就附表編號1、3、4、6至12所示之犯行各處罰金，應執行罰金新台幣3萬元。 2. 能辨識失主卻不處理就是證據：這些物品都有姓名、照片，可輕易查詢失主，拾得後卻未循線招領，被法院認定為侵占意圖的證明。 3. 不是所有扣案物都構成犯罪：同一判決中，附表編號2的行車執照部分，法院認為是他人拋棄之無主物，不屬於「離本人持有之遺失物」，判決無罪；附表編號5部分因同一行為已經臺灣新北地方法院112年度易字第1414號判決確定（於113年5月24日確定），有「一事不再理」情形，諭知免訴。由此可見，遺失物必須是「遺失而非拋棄」的財物，才會成立本罪。 4. 程序提醒：本件為地方法院一審判決，依刑事訴訟法規定，如不服判決，應於判決送達後20日內上訴於臺灣高等法院。在上訴期間內或上訴後，判決尚未確定，行文上應標示為「一審判決」避免誤導。本案由法官王麗芳審理。 刑責風險試算 刑法第337條規定，意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。假設你撿到10張悠遊卡（每張儲值平均300元），總價值3,000元而私藏使用，你以為賺到3,000元，實際可能付出：刑事罰金最高1萬5千元、律師費用至少3至5萬元、偵查與審理時間成本至少半年，以及留下犯罪紀錄影響就業與出國的長期成本，遠超過物品本身價值。若明知是贓物（例如偷來的腳踏車）而取得，還可能另涉刑法第349條收受贓物罪。 七、實務案例綜合分析 讓我們用一個完整故事貫穿所有法律概念： 案例：小OO的奇幻拾得之旅 小OO是台北市政府環保局清潔隊員，某天在信義區執行垃圾清運任務時，在路邊發現一個名牌皮夾。他依法送交轄區派出所並一併交存，員警清點後發現：現金450元（低於500元）、信用卡3張、身分證1張、汽車鑰匙1把。 法律處理流程 1. 拾得人認定：歸機關不是個人 因為小OO是在執行職務（清運垃圾）時於勤務路線拾得，依要旨摘述法律字第 11303510070 號意旨，拾得人應認定為「台北市政府環保局」，不是小OO個人。後續所有權、價金及報酬請求主體均為環保局，小OO僅能依機關內部獎勵規定辦理。且依民法第805條之1第1款，在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內由管理人或受僱人拾得者，機關亦不得請求報酬。 2. 招領程序選擇：簡易程序但需聯繫製發機關 現金450元低於500元，原則適用民法第807條之1簡易程序，自通知或招領之日起逾15日無人認領即可由拾得人（環保局）取得。但皮夾內有身分證和信用卡，屬於得直接或間接識別個人身分之專屬物品，依要旨摘述法律決字第 10503510430 號意旨，適當招領方法應優先聯絡製發機關（戶政事務所、發卡銀行）通知遺失人，而非僅等待公告期滿讓拾得人取得。 3. 個人資料處理：先移除再交付 身分證和信用卡必須妥善保管，不得任意使用或洩漏。依要旨摘述法律字第 11103501680 號意旨，若期滿無人領取，派出所交付給環保局前，應將證件剪角作廢或以適當方式移除個資，以保護隱私。 4. 鑰匙處理：可能不交付或先破壞功能 汽車鑰匙屬於個人專屬物品，依要旨摘述法律字第 10603500510 號意旨，依一般社會觀念無經濟價值且拾得人無法有效利用，警察機關似得不交付給環保局；若環保局仍主張領取，警察允宜先破壞晶片或使鑰匙喪失原有結構後再交付。 5. 現金歸屬與失權效果 450元現金在逾15日期滿之翌日起，所有權歸屬拾得人即環保局。但依民法第807條之1第3項準用第807條第2項意旨，警察通知或公告後，拾得人應於3個月內領取，逾期未領取者，其物或價金歸屬於保管地之地方自治團體。環保局受領後可納入公庫或依內部規定核發獎勵。 結果：小OO雖然不能直接拿走皮夾，但因依法從速交存並配合招領，環保局可能依規定頒發獎狀或獎金表揚。如果當初貪心私藏，依臺灣新北地方法院113年度易字第1120號判決意旨，就可能構成侵占遺失物罪，得不償失。 八、撿到便當、生鮮或需冷藏物品也要等6個月嗎？民法第806條的拍賣保管規定 結論先說：不用等期滿。依民法第806條，如拾得物易於腐壞或保管需費過鉅，招領人、警察或自治機關得逕為拍賣或以市價變賣，保管其價金，再以價金續行招領與6個月、15日或1個月期間計算。 民法第806條規定：「拾得物易於腐壞或其保管需費過鉅者，招領人、警察或自治機關得為拍賣或逕以市價變賣之，保管其價金。」這是為了避免物品在漫長等待期中腐壞、變質或耗費過高保管成本。例如： - 易於腐壞：便當、蛋糕、生鮮蔬果、鮮奶、需冷藏藥品、活體寵物、鮮花。 - 保管需費過鉅：大型家具、需租用冷凍庫、需持續充電或投保的高單價儀器，保管費可能超過物品價值。 實務流程是：警察或招領機關先拍照、記錄特徵與價值認定後，逕以市價變賣或拍賣，將賣得價金保管，再以該價金續行民法第807條或第807條之1的招領程序（逾6個月、逾15日或逾1個月無人認領，價金即由拾得人取得；經通知或公告後3個月內未領取價金，價金歸保管地地方自治團體，此效果亦經民法第807條之1第3項準用於500元以下簡易程序）。對拾得人而言，權利客體由「原物」轉為「價金」，不影響報酬、費用請求權（仍受民法第805條、第805條之1限制）及留置權的準用。 小提醒：若你撿到這類物品，更要「從速」交存，讓機關及早判斷是否需變賣，避免因你延遲交存導致物品腐壞，反而需負保管不善的損害賠償責任。 九、重要QA問答區 Q：在公園撿到500元鈔票，可以直接拿去買東西嗎？ A：不行，應從速送交警察並一併交存。 500元是否適用簡易程序由警察認定價值，不是拾得人自行判斷。紙鈔本身雖面額明確，但仍屬他人遺失物，未經法定招領程序不得私用。私藏不交可能構成刑法第337條侵占遺失物罪。正確做法是送交派出所並取得收據，等待法定15日或1個月期間經過再依法處理。 Q：公告期間怎麼計算？如果遇到過年連假會順延嗎？ A：自通知或招領之日起算，逾期之翌日取得。 民法第807條及第807條之1均規定「自通知或最後招領之日起逾6個月」「自通知或招領之日起逾15日」或「自拾得日起逾1個月」，期滿翌日才取得所有權，不是從次日起算。至於期滿日如遇假日是否順延，私法上所有權取得不適用行政程序法假日順延規定，實務上各地警察機關作法可能不同，建議於期滿後向保管機關確認可領取的具體日期，最為保險。另請記得，經通知或公告後3個月內未領取，物品或價金將歸地方自治團體（超過500元適用民法第807條第2項，500元以下簡易程序亦經民法第807條之1第3項準用而適用）。 Q：我撿到一支iPhone，開機看到失主的LINE訊息，可以幫他回覆嗎？ A：不可以，回覆或偷看內容可能觸法。 要旨摘述法律字第 11103501680 號意旨，拾得人所有權不包括他人隱私資訊或個人資料。你為尋找失主而開機查看聯絡資訊，屬於適當招領方法之一，但瀏覽、回覆訊息、查看照片等逾越必要範圍的行為，可能觸犯個人資料保護法或妨害秘密罪。正確做法是從速交存警察，由專業機關以適當方法聯繫失主。 Q：我是超商店員，在櫃檯撿到顧客遺落的錢包，歸我還是歸超商？ A：原則上歸超商。 依要旨摘述法律字第 11303510070 號意旨，關鍵在是否為執行職務時所拾得。若你在上班時間於櫃檯、工作區域內，因執行職務而拾得，拾得人應認定為所屬機關或超商；若你下班後以顧客身分到店消費，在飲料架旁撿到，則屬於你個人。認定仍屬個案事實，應由所屬機關本於權責審認。 Q：撿到鑰匙公告6個月後沒人領，我可以拿去配一支自己用嗎？ A：不行，且警察可能似得不交付，如仍主張領取，允宜先使其喪失原有功能後再交付。 要旨摘述法律字第 10603500510 號意旨，車、房鑰匙等個人專屬物品，依一般社會觀念無經濟價值且拾得人無法有效利用，警察機關似得不予交付；如仍主張領取，應先以適當方式處理使其喪失原有功能後再交付。你拿去配鑰匙或試圖開鎖，可能涉犯侵入住宅、竊盜等更重罪責。正確做法是交由警察決定是否銷毀或處理後交付。 Q：我送交遺失物後，可以跟失主索取報酬嗎？ A：可以，但有上限、時效與留置權規定，且有3種法定不得請求情形。 民法第805條規定，拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值十分之一，且有受領權人認領時，拾得人得請求被拾得原因發生之必要費用。法院如認為報酬顯失公平，得減少或免除之。報酬請求權因6個月間不行使而消滅，且在費用及報酬未受清償前，你對遺失物有留置權。500元以下簡易程序亦經民法第807條之1第3項準用第805條及第805條之1，故同有十分之一上限、6個月消滅、留置權及3款不得請求報酬限制（公共場所管理人受僱人、逾7日未交存或隱匿、失主為特殊境遇或低收入戶等）。實務上應於失主領回時主張，並保留警察收據作為憑證；若失主一直未出現而你最終依法取得所有權，就不再有向失主請求報酬的問題。 Q：如果遺失物是贓物（例如偷來的腳踏車），我撿到後會怎樣？ A：贓物不適用拾得取得，且可能另涉刑責。 若你明知或可得而知是贓物而仍取得、搬運或寄藏，可能構成刑法第349條收受贓物罪。即使你不知情而從速送交警察，警察會調查物品來源，如確認為贓物，會依法發還原所有人或被害人，你無法依民法第807條取得所有權。此外，若物品是他人拋棄的無主物（例如不要的行照影本隨手丟棄），依113年度易字第1120號判決意旨，因非「離本人持有之遺失物」，不構成侵占遺失物罪。為求自保，撿到來路不明物品時，最安全的做法就是從速交存警察並說明拾得經過。 Q：撿到便當、生鮮或需冷藏物品也要等6個月嗎？ A：不用等期滿，機關得先變賣保管價金。 依民法第806條，如拾得物易於腐壞或保管需費過鉅，招領人、警察或自治機關得為拍賣或逕以市價變賣之，保管其價金，再以價金續行招領與6個月、15日或1個月期間計算。期滿無人認領時，拾得人取得的是價金而非已腐壞的原物；價金經通知或公告後3個月內未領取，亦歸地方自治團體（500元以下同經準用）。 十、結論與實用建議 看完這麼多規定，你可能覺得「撿東西好麻煩」。但法律的目的不是刁難好人，而是保護所有人的財產安全與隱私。給你五個實用建議： 1. 立即行動，從速交存：撿到東西應從速通知或報告警察、自治機關並一併交存，在公共場所也可先交存管理人。拖延可能被解讀為有侵占意圖，且無法起算取得期間。特別是易腐壞物品，依民法第806條機關得先變賣保管價金，拖延恐生損害賠償。 2. 保留證據：送交時務必要求警察給你收據或受理證明，記載物品內容、價值認定與送交時間，這是你計算6個月、15日或1個月期間、主張3個月內領取權及請求報酬的憑證。記得500元以下簡易程序亦有3個月失權期間（民法第807條之1第3項準用第807條第2項），報酬請求則有6個月消滅時效與十分之一上限，並有3款不得請求情形。 3. 不要好奇，保護個資：不要亂翻手機、日記等私人物品。僅在為尋找失主的必要範圍內開啟手機聯繫，且不得複製、散布或利用他人個資。 4. 身份意識：若你是公務員或在工作中拾得，記得利益歸屬單位，所有權與報酬請求權主體為機關，且依民法第805條之1第1款不得請求報酬，不要因小失大而私留。 5. 主動聯絡但不私處：若物品內有明確聯絡方式，可告知失主「我已將你的錢包交存至XX派出所，請儘速前往領回」，但不要私下約定交付或索求超過十分之一的報酬，避免衍生糾紛；若失主為特殊境遇家庭等，依法亦不得請求報酬。 最後，用一個簡單口訣記住重點：「撿到東西別高興，從速交存最保險；五百以下等半月、不能招領等一月，超過五百等半年；通知公告三月內要領取，逾期歸公庫；公務員拾得歸機關，個人資料不能碰；鑰匙證件特殊處理，易腐壞物先變價保管；侵占罪責要人命！」 希望這篇文章讓你完全搞懂遺失物法律，下次撿到東西時，能夠自信又合法地處理，成為真正的「拾金不昧」好公民！
