被人造謠可以告嗎？散布不實言論的法律責任 你有沒有過這樣的經驗？某天突然發現，身邊的朋友看你的眼神怪怪的，後來才知道，原來網路上流傳著關於你的不實謠言，說你劈腿、說你貪污、說你做了什麼見不得人的事……這種被造謠的感覺，就像是一盆髒水潑在身上，怎麼洗也洗不乾淨。更氣人的是，造謠的人可能躲在螢幕後面，一副事不關己的樣子。 遇到這種事，除了氣得牙癢癢，你真的可以採取法律行動！這篇文章就要用最白話的方式，告訴你「被人造謠可以告嗎？」以及散布不實言論會有哪些法律責任。我們會穿插實際法院見解，讓你知道法官怎麼想，也會教你如何保護自己。 --- 一、什麼是造謠？法律上的定義 「造謠」這個詞，在日常生活裡大家都懂，但到了法院，法官會怎麼認定呢？簡單來說，造謠就是「散布不實言論」，而且這個言論必須足以影響他人的名譽、信用或公共利益。 法律條文有哪些？ - 刑法第310條：誹謗罪——意圖散布於眾，指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，可處一年以下有期徒刑、拘役或罰金；如果是用文字、圖畫散布（例如發文、傳圖），刑度提高到兩年以下。 - 刑法第309條：公然侮辱罪——在公開場合侮辱人，例如罵人「垃圾」、「不要臉」等，可能處拘役或罰金。 - 社會秩序維護法第63條第1項第5款：散布謠言，足以影響公共安寧者，可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。 - 傳染病防治法第63條：散播有關傳染病流行疫情的謠言或不實訊息，最高可罰三百萬元。 - 民法第184、195條：可以請求損害賠償及回復名譽（例如登報道歉）。 所以，被人造謠，你可以選擇刑事告訴、民事求償，或是向警察舉發違反社維法。 「謠言」在法律上的認定 法院怎麼看「謠言」這個詞呢？我們來看看判決書裡的說法： 參照109年度上易字第444號判決所述：「就社會一般認知，『謠言』一詞當屬負面貶抑之詞，現行各法律更不乏就『散布（播）謠言者』有處罰明文……是『謠言』一詞當非如原審判決理由所稱『只是一個中性的概念』。」 這段話的意思是，在一般人眼中，「謠言」確實是負面的，法律也處罰散布謠言的行為。但法院也強調，要認定某個言論是不是「謠言」，並不是隨口說說就算，必須由公權力（例如法院）來界定。換句話說，你覺得對方在造謠，但最後還是要看法官怎麼判。 --- 二、被人造謠了，我可以告什麼？ 當你發現自己被造謠，首先冷靜下來蒐證（截圖、錄音等），然後你可以考慮以下幾種法律途徑： 1. 刑事告訴 - 誹謗罪：最常見的選擇。告訴乃論，必須在知悉犯人時起六個月內提告。 - 公然侮辱罪：如果對方是用辱罵字眼，而不是具體指述事實，可能構成公然侮辱。 - 妨害信用罪（刑法第313條）：如果謠言影響你的信用（例如說你公司倒閉、產品有毒），也可能成立。 - 特別法：例如傳染病防治法、食品安全衛生管理法，如果謠言涉及疫情或食品安全，就算非告訴乃論，檢警可以直接偵辦。 2. 民事求償 你可以向對方請求精神慰撫金（名譽受損的精神賠償）以及財產上的損失（例如因為謠言被解雇、生意受影響）。另外，也可以要求對方道歉、撤回言論、刊登澄清啟事等。 3. 行政罰 如果謠言還沒嚴重到構成犯罪，但已經影響公共安寧，你可以向警察機關檢舉，依社會秩序維護法處罰。 --- 三、誹謗罪的成立條件 不是所有讓你不爽的言論都會成立誹謗罪。法院在判斷時，會考慮以下要件： （一）客觀要件 1. 指摘或傳述足以毀損他人名譽之事：內容必須會讓一般社會大眾對你的評價降低。 2. 散布於眾：讓不特定多數人知道，例如發在臉書、LINE群組、公開演講等。 （二）主觀要件 必須有故意，而且意圖散布於眾。也就是說，對方是故意要讓大家看到這些話。 （三）真實抗辯與合理查證 刑法第310條第3項規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」意思是，如果對方講的是真的，而且和公共利益有關，就不算誹謗。但如果純屬私德（例如你的婚外情），即使是真的，也可能受罰。 不過，大法官釋字第509號解釋放寬了標準：行為人就算不能證明言論為真，但只要他提出證據資料，有相當理由確信為真實，就不罰。這就是所謂的「合理查證原則」。 參照109年度上易字第444號判決所述：「行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。」 所以，如果對方是根據某些資料（例如新聞報導、官方文件）做出評論，即使事後證明內容有誤，只要他查證過，就可能免責。 （四）善意評論 刑法第311條規定，如果是「對於可受公評之事，而為適當之評論」，也不罰。例如對政治人物施政的批評、對公眾人物行為的評價，就算用詞尖酸，只要不是純粹捏造事實，就可能受言論自由保障。 參照109年度上易字第444號判決所述：「對於可受公評之事項，尤其對政府之施政措施，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，亦應認為仍受憲法之保障。」 也就是說，法院允許人民對公共事務「有話直說」，即使語氣不禮貌，也不一定構成誹謗。 --- 四、法院怎麼判斷「造謠」？看看實際案例 我們直接來看一個真實判決（改編自片段109年度上易字第444號和109年度上易字第444號）： 甲在臉書上批評乙「散布多年的謠言」，乙認為自己名譽受損，提起自訴控告甲誹謗。一審法院判甲無罪，乙上訴後，二審法院維持無罪。法院認為，甲說的「散布多年的謠言」雖然聽起來刺耳，但這是甲主觀的評價，屬於「意見表達」而非「事實陳述」。而且這件事涉及公共利益（乙是公眾人物），甲是在評論可受公評之事，用詞雖不厚道，但仍受言論自由保障，不構成誹謗。 參照109年度上易字第444號判決所述：「被告所使用『散布多年的謠言』的文字，已加入被告主觀的評論在內……原審如此區分判斷，尚無不妥……且認被告所為既無真實惡意。」 這個案例告訴我們，法院會區分言論是「事實陳述」還是「意見表達」。如果是意見表達（例如「我覺得他在造謠」），比較容易受到保護；如果是具體指控某件假事實（例如「他收了廠商500萬」），就可能構成誹謗。 --- 五、提告流程與舉證責任 （一）告訴期間 誹謗罪是告訴乃論，必須在知悉犯人時起六個月內提出告訴。超過期限就不能再告刑事，但民事請求權時效是兩年（從知道損害時起算）。 （二）舉證責任 原則上，檢察官或自訴人（也就是你）必須證明： - 對方有散布行為（例如貼文截圖）。 - 言論內容足以毀損你的名譽。 - 對方有故意。 但實務上，因為大法官釋字509號的關係，你不需要證明對方講的是假的，而是對方如果主張「真實抗辯」或「合理查證」，他就必須提出證據證明他有所本。換句話說，你只要提出對方散布言論的證據，並說明這個言論損害你的名譽，檢察官就會偵辦。如果被告想脫罪，他得自己舉證。 （三）告訴流程 1. 蒐證：將對方發文、留言截圖，網頁最好做公證（或至少存檔完整）。 2. 撰寫告訴狀：寫明被告是誰、犯罪事實、證據清單，並請求檢察官偵辦。 3. 遞狀：送到地檢署按鈴申告，或到警局報案（警方會製作筆錄後移送地檢署）。 4. 開庭：檢察官傳喚雙方，調查後決定是否起訴。 5. 民事求償：可以等刑事判決有罪後附帶民事訴訟，或直接向民事法院起訴。 --- 六、如何蒐證與自保？ 1. 截圖：包含發文時間、按讚數、留言等，最好用螢幕錄影方式保存，以免對方刪文。 2. 存證信函：可以先寄發存證信函要求對方道歉、下架文章，這也可以作為後續訴訟的證據。 3. 報警：如果涉及社維法或特別法，可以直接報警處理。 4. 尋求律師協助：律師可以幫你評估勝算、撰寫書狀，並在法庭上為你辯護。 --- 七、常見問題 QA Q1：在網路上被匿名網友造謠，可以告嗎？如何找出加害人？ 可以告，但你要先知道對方是誰。你可以向平台業者（例如 Facebook、Dcard）要求提供 IP 位址或註冊資料，但通常需要透過法院調取。建議先截圖存證，然後向地檢署提告「妨害名譽」，檢察官會發函給平台調閱資料，查明被告身分。 Q2：轉貼別人的不實言論，也會觸法嗎？ 會！如果你明知是謠言還轉傳，或者你應該查證卻沒查證，就可能構成誹謗罪的「傳述」行為。但如果轉貼時加註「這是網友說的，我不確定真假」，可能減輕責任，但並非絕對免責。 Q3：如果我只是評論時事，但用詞尖銳，會構成誹謗嗎？ 不一定。如果是針對可受公評之事（例如政治人物施政、公眾人物行為），即使言詞激烈，只要不是故意捏造事實，通常會被認為是「意見表達」而受言論自由保障。但要注意，如果夾帶人身攻擊（例如罵人「人渣」、「敗類」），可能觸犯公然侮辱罪。 Q4：誹謗罪會判多重？民事賠償大約多少？ 刑事部分，一般誹謗罪最重一年，加重誹謗（文字圖畫）最重兩年，但實務上大多判拘役或易科罰金。民事賠償則看名譽受損程度、雙方身分、經濟狀況等，從幾萬元到幾十萬元都有可能，也有判賠上百萬的案例（例如對企業名譽造成重大損失）。 Q5：若對方道歉撤文，還可以提告嗎？ 可以。道歉撤文是民事和解的一環，刑事告訴權不會因為對方道歉而消滅，你仍然可以提告。但如果你願意原諒，可以在檢察官起訴前撤回告訴，一旦撤回，案子就會終結。 Q6：誹謗罪是告訴乃論，和解後可以撤告嗎？ 可以。在檢察官偵查中或法院一審辯論終結前，告訴人都可以撤回告訴，撤回後就不能再告。所以如果雙方達成和解，你可以寫撤回告訴狀遞交地檢署或法院。 --- 值得留意的是，誹謗和毀謗有什麼不同的相關規定也可能影響到本案，詳見誹謗和毀謗有什麼不同完整說明。 八、結論 被人造謠，你絕對有權利反擊！法律雖然保障言論自由，但也保護個人的名譽權。不過，法院在判斷時會仔細權衡，並非所有讓你感到不舒服的言論都會成罪。如果你真的遇到惡意中傷，記得冷靜蒐證，並在六個月內提出告訴。必要時，諮詢專業律師，讓法律還你一個公道。 最後，也提醒大家，在網路發言前要三思，避免成為散布謠言的幫兇。因為，你可能無心的一句話，對別人來說卻是難以承受的傷害。 參考判決見解：109年度上易字第444號109年度上易字第444號109年度上易字第444號109年度上易字第444號109年度上易字第444號109年度上易字第444號98年度上易字第890號109年度上易字第444號 等。 希望這篇文章能幫助你了解「被人造謠可以告嗎？」的法律知識。如果你覺得有用，歡迎分享給身邊的朋友！
