假結婚刑事責任：移民目的通謀虛偽意思表示會被判刑、婚姻無效還會被撤銷居留嗎？ 假結婚會同時產生三種法律後果：民事上婚姻因通謀虛偽意思表示而無效、刑事上構成刑法第214條使公務員登載不實罪及第216條行使使公務員登載不實文書罪、行政上外籍配偶的居留或永久居留許可會被撤銷並註銷居留證。即使雙方只是去戶政事務所登記、從未共同生活，仍可能被判有期徒刑，如涉及大陸地區人民，最重可處7年有期徒刑；近年移民署與戶政機關透過面談、訪查加強查緝，假結婚幾乎無所遁形。 小明（化名）是台灣人，朋友問他：「能不能幫個忙？跟我假結婚，讓我拿到台灣居留權，我會給你一筆錢。」小明心想只是登記一下，應該沒什麼問題，兩人就去戶政事務所辦了結婚登記。幾個月後移民署找上門，婚姻被撤銷，小明還被檢察官起訴判刑。到底假結婚會觸犯哪些法律？後果有多嚴重？本文帶你一次看懂。 什麼是「假結婚」？通謀虛偽意思表示是什麼意思？ 假結婚就是雙方沒有共同生活、共組家庭的真意，只是為了讓外籍或大陸配偶取得居留權、國籍，或為了貸款、減稅等目的而辦理結婚登記。在法律上稱為「通謀虛偽意思表示」。 民法怎麼說？第87條、第982條、第988條一次看懂 結論先說：假結婚的結婚意思表示原則上無效，但不能用來對抗善意第三人。 民法第87條第1項規定：「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。」許多文章只引用前段「意思表示無效」，會漏掉但書。白話來說，假結婚雙方互相知道是假的、故意做假的意思表示，原則上不生效力，但如果有不知情的善意第三人（例如信賴戶籍登記而與其中一方交易的人），不能拿無效去對抗他。 結婚要有效，還要符合形式要件。現行民法第982條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」民法第988條第1款更明定，不符合第982條方式的婚姻無效。也就是說，假結婚即使備齊書面、證人並完成登記，若欠缺結婚真意，仍屬通謀虛偽而無效。 實務上，法院會同時檢視形式與實質要件。以下表格可快速對照： | 項目 | 有效婚姻 | 通謀虛偽的假結婚 | |---|---|---| | 形式要件（民法第982條） | 書面＋2人以上證人簽名＋戶政登記 | 雖有書面與登記，但意思表示不真實 | | 實質要件（結婚真意） | 雙方有長期共同生活的真實意願 | 雙方通謀，明知無共同生活意思 | | 法律效果 | 婚姻有效，發生夫妻權利義務 | 原則自始無效，不得對抗善意第三人（民法第87條） | | 戶籍效果 | 登記有效 | 戶籍法第23條：自始不存在或自始無效應撤銷登記 | 實務細節：戶籍上的結婚登記被撤銷後，依行政程序法第118條「違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期」，原則上婚姻關係溯及自始不存在，但為撤銷之機關得另定失其效力之日期。戶政機關會先發函催告當事人限期辦理撤銷，逾期不辦理者，得依戶籍法第48條之2第1項第8款逕為撤銷登記。未依法提起救濟，撤銷即確定，後續移民署據此撤銷居留許可即有依據。 法院在臺灣苗栗地方法院 102 年度婚字第 51 號 判決 (家事類)這個字號上，檢索可見多筆同為102年度婚字第51號的裁判，主文為命補正住所的裁定，並非確認婚姻無效的本案判決。因此不宜將該字號所附的「婚姻須具備形式與實質意思」等文字當作逐字引文。關於婚姻是否因通謀虛偽而無效，應以個案中法院就「有無結婚真意」的具體認定為準，下述113年度婚字第252號等可驗證判決的反面例證，更能說明法院的判斷標準。 假結婚會被判刑嗎？會觸犯使公務員登載不實罪嗎？刑期多久？ 結論先說：會。假結婚去戶政登記，最常見是觸犯刑法第214條使公務員登載不實罪，最重3年；拿不實戶籍再去辦簽證、居留證，會再構成刑法第216條行使使公務員登載不實文書罪，但實務上低度的使登載不實行為會被高度的行使行為吸收，論以一罪。 刑法第214條：使公務員登載不實罪怎麼成立？ 刑法第214條規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 構成要件是：明知結婚真意不存在，卻填寫結婚書約、提出給戶政公務員，使公務員在戶籍資料登載不實結婚事項，且足以生損害於公眾或他人（例如戶籍公信力、入出境管理）。戶政機關對結婚登記只做形式審查（檢視書面、證人、身分文件是否齊備），不會實質調查雙方是否真有共同生活，因此一旦以不實事項使公務員登載，即成立本罪。這也解釋了為什麼「只是登記一下」仍會犯罪，可參考使公務員登載不實罪的構成要件與故意說明。 金額與執行細節：條文寫「一萬五千元以下罰金」，依現行刑法施行法與罰金罰鍰提高標準條例折算為新臺幣，實務上易科罰金以新臺幣1,000元至3,000元折算1日（刑法第41條）。宣告6月以下有期徒刑者，得易科罰金；符合刑法第74條要件者，得宣告緩刑；外國人犯本罪，法院並得於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。 刑法第216條：拿假戶籍去辦簽證、居留證會再犯一罪嗎？ 刑法第216條規定：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」 也就是說，持內容不實的戶籍謄本向駐外單位申請簽證、向警察局申請居留證，屬於「行使」使公務員登載不實的文書，仍依第214條的法定刑（3年以下）處斷。實務見解進一步區分： - 形式審查 vs 實質審查： 戶政結婚登記屬形式審查，構成第214條；簽證、居留證的核發屬實質審查（承辦公務員會審查申請人是否符合核發要件），不另構成第214條，但持不實戶籍去行使則構成第216條、第214條的行使使公務員登載不實文書罪。此一區分見最高法院73年台上字第1710號判例及最高法院91年度第17次刑事庭會議決議意旨。 - 吸收與接續犯： 使登載不實的低度行為，為行使的高度行為所吸收，不另論罪；若基於同一假結婚目的，接續持同一不實戶籍多次行使，論以接續犯一罪。 在108年度上易字第1054號的案例中，法院的認定可說明上述結構，本段為要旨摘述，非逐字引文：被告與共犯明知無結婚真意，仍推由共犯向戶政機關申辦結婚登記，使承辦公務員為形式審查後登載不實事項，成立共同犯刑法第214條；嗣後持該不實戶籍向駐外單位申請簽證、向警察局申請居留證而行使，則成立刑法第216條、第214條之行使使公務員登載不實文書罪。該案為臺灣高等法院108年度上易字第1054號刑事判決，二審改判有期徒刑4月、減為2月，緩刑2年，並於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。法院並說明時效與接續犯等程序事項，可見實務對此類型的量刑與處理方式。 涉及大陸地區人民，刑責更重嗎？兩岸條例第79條怎麼罰？ 結論先說：是，涉及大陸地區人民假結婚來臺，可能同時違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第1款，並依第79條處罰，刑度高於一般使登載不實罪。 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條第1款規定，禁止使大陸地區人民非法進入臺灣地區。第79條的處罰結構如下： | 條項 | 構成要件 | 法定刑／法律效果 | |---|---|---| | 第79條第1項 | 違反第15條第1款（使大陸地區人民非法進入臺灣地區） | 1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金 | | 第79條第2項 | 意圖營利而犯第1項之罪 | 3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金 | | 第79條第3項 | 前二項之首謀 | 5年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金 | | 第79條第4項 | 前三項之未遂犯 | 罰之 | | 第79條第5項 | 中華民國船舶、航空器或其他運輸工具所有人、營運人或船長、機長、其他運輸工具駕駛人違反第15條第1款 | 主管機關得處一定期間停航，或廢止有關證照，並得停止或廢止職業證照或資格 | | 第79條第6項 | 所有人有第1項至第4項行為或因故意、重大過失致第三人以其船舶、航空器或其他運輸工具從事該行為，且以運送大陸地區人民非法進入臺灣地區為主要目的者 | 主管機關得沒入該船舶、航空器或其他運輸工具（明知得沒入而規避取得所有權者亦同） | | 第79條第7項 | 前項情形如無相關主管機關得予沒入時 | 得由查獲機關沒入 | 文章常見只提到第1項，實務上如有仲介費、報酬等營利意圖，或為首謀、未遂，都會加重或另論。 臺灣高等法院暨所屬法院 91 年法律座談會刑事類提案 第 20 號的研討結果，曾就假結婚是否屬非法入境手段、應如何論罪進行討論，其性質為法律座談會的座談意見，屬審判實務上的參考見解，並非法院判決，個案仍須依現行第79條構成要件及具體事證審認。本段為要旨摘述，非逐字引文。 追訴時效提醒：刑法第214條「處三年以下有期徒刑」最重本刑為三年，屬刑法第80條第1項第2款「犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年」，現行追訴權時效為20年。行為時與現行法級距認定如有差異，應依從舊從輕原則具體計算。另依刑法第83條第1項「追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿而通緝者，亦同。」、第2項第2款、第3款「其期間已達第八十條第一項各款所定期間三分之一者，其停止原因視為消滅」及第3項「自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。」有三分之一上限及合併計算規則，並非經通緝即無限期停止，是否已罹於時效須以個案具體計算。 假結婚被抓到，居留許可會被撤銷、被驅逐出境嗎？ 結論先說：會。戶政撤銷結婚登記後，移民署會依入出國及移民法第33條撤銷永久居留許可並註銷居留證，效力溯及既往；當事人可能被限令出境，後續再入境也會受管制。 移民署撤銷永久居留的8種事由與法律效果 入出國及移民法第33條規定，永久居留許可的撤銷或廢止事由共8款，條文精確文字整理如下： | 款次 | 事由（精確文字） | |---|---| | 第1款 | 申請資料虛偽或不實。 | | 第2款 | 持用不法取得、偽造或變造之證件。 | | 第3款 | 經判處一年有期徒刑以上之刑確定。但因過失犯罪或經宣告緩刑者，不在此限。 | | 第4款 | 永久居留期間，最近五年平均每年居住未達一百八十三日。但因出國就學、就醫或其他特殊原因經移民署同意者，不在此限。 | | 第5款 | 回復我國國籍。 | | 第6款 | 取得我國國籍。 | | 第7款 | 兼具我國國籍。 | | 第8款 | 受驅逐出國。 | 其中第2款「持用不法取得、偽造或變造之證件」為獨立撤銷事由，與第1款申請資料不實併列；第3款須經判處一年有期徒刑以上之刑確定，且明定「但因過失犯罪或經宣告緩刑者，不在此限」，經宣告緩刑者不予撤銷，為重要例外；第4款為「最近五年平均每年居住未達一百八十三日」，採平均計算，非單一年度計算，且須經移民署同意始得例外。 假結婚案多以第1款為依據：結婚戶籍既經撤銷，申請時檢附的結婚戶籍謄本即屬內容不實，主管機關得撤銷許可並註銷證件；如另涉持用偽變造證件，則同時該當第2款。 法律效果要區分：撤銷是溯及既往失其效力（自始無效），廢止是向後失其效力（自廢止時起失效），分別對應行政程序法第118條「違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期」及相關規定；行政程序法第117條並規定違法授益處分撤銷的限制事由，實務上須一併審酌。 戶政與移民署的處理流程 1. 戶政機關查知結婚自始不存在或無效，依戶籍法第23條應為撤銷登記；經催告仍不申請者，依戶籍法第48條之2第1項第8款逕為登記。 2. 撤銷的效力依行政程序法第118條原則上溯及既往失其效力，但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。 3. 移民署據此認定申請資料不實，依入出國及移民法第33條第1款撤銷永久居留許可、註銷外僑永久居留證；如持用不法取得、偽造或變造之證件，亦可能該當同條第2款。 4. 當事人若未在法定期間提起行政救濟，原處分即確定；後續可能被限令出境，再入境管制期間則依個案由移民署核處，建議向受理單位確認具體年限與救濟途徑。 在106年度訴字第1768號的案例中，法院的處理可作為參考，本段為要旨摘述，非逐字引文：外籍原告（判決原文為泰國籍）與臺灣地區人民徐OO辦理結婚登記後取得永久居留許可，嗣後徐OO因假結婚相關刑事案件經判決確定，戶政機關撤銷結婚登記，移民署以申請資料虛偽不實為由，依入出國及移民法第33條第1款撤銷永久居留許可並註銷證件。該案為臺北高等行政法院106年度訴字第1768號判決，主文為原告之訴駁回。法院認為結婚登記既經撤銷而溯及既往失其效力，申請時所附戶籍謄本即屬不實，撤銷於法有據。 法院怎麼認定是假結婚還是真結婚？法官會看哪些證據？ 結論先說：法官會綜合一切情況判斷有無結婚真意，不會只看登記。 常見審查跡象包括： - 是否共同生活、有無同居事實與共同住所 - 是否知悉彼此家庭背景、生活細節、日常作息 - 結婚過程是否異常倉促、是否經由仲介安排、有無金錢對價 - 婚後是否立即分居、是否一方隨即出境或長期不在臺 - 有無真實情感互動、共同財務規劃、相互扶持事實 - 面談、訪查時的陳述是否一致 舉證責任上，主張婚姻因通謀虛偽而無效的一方，應負舉證責任（民事訴訟法第277條）；提起確認婚姻無效之訴，須有即受確認判決的法律上利益（民事訴訟法第247條、家事事件法第51條）。 113年度婚字第252號可作為「有結婚真意」的反面例證，本段為要旨摘述，非逐字引文：該案為臺灣臺北地方法院113年度婚字第252號民事判決，法院以雙方於婚前簽訂婚前協議、委請律師見證、約定共同住所、辦理意定監護契約、遷入戶籍等事證，認定雙方有長期共同生活的規劃，而認非屬通謀虛偽。反之，若雙方在警詢或面談中坦承為取得居留權而結婚，且欠缺同居與互動事證，則易被認定為假結婚。 真實案例分享：法院實際怎麼判？ 案例一：泰國假結婚與確認婚姻無效 部分文章引用臺灣苗栗地方法院 102 年度婚字第 51 號 判決 (家事類)作為泰國假結婚確認婚姻無效的案例，但如前所述，該字號檢索主文為程序裁定，不宜作為本案實體認定的依據。若要說明假結婚經法院確認無效的類型，建議參考經全文可驗證的確認婚姻無效判決，例如臺灣高等法院臺南分院104年度家上字第55號、臺灣臺北地方法院113年度婚字第252號等就通謀虛偽與否的具體心證論述，並以摘述方式說明，避免使用未經官方原文核對的引號逐字引文。 案例二：外籍配偶假結婚遭撤銷永久居留 如106年度訴字第1768號所示，外籍原告與徐OO假結婚取得永久居留，嗣後徐OO經刑事判決確定，戶政撤銷登記，移民署撤銷永久居留。法院駁回原告之訴，理由在於結婚登記經撤銷而溯及既往失效，申請資料即屬不實。此類行政訴訟為一審判決，救濟期間與確定與否應以送達與上訴情形為準。 案例三：協助假結婚的仲介也難逃法網 108年度上易字第1054號顯示，不僅假結婚當事人，協助辦理的中介、共犯亦可能成立共同正犯，依刑法第28條論以共同犯第214條及第216條、第214條之罪。該案二審改判並諭知緩刑與驅逐出境，可見參與假結婚網絡的刑事風險。 常見問題 QA Q：假結婚被抓到會怎樣？會被關嗎？會被遣返嗎？ A：民事上婚姻原則自始無效，戶籍登記會被撤銷；刑事上最常見是刑法第214條使公務員登載不實罪（最重3年）、第216條行使使公務員登載不實文書罪（同法定刑，實務上吸收論一罪），涉及大陸地區人民另涉兩岸條例第79條（最重7年，營利、首謀加重）；行政上外籍配偶的居留或永久居留許可會被撤銷、註銷證件，並可能被限令出境，後續再入境可能受管制，具體期間與救濟應向移民署確認。 Q：如果假結婚後後悔了，可以去自首嗎？自首一定會減刑嗎？ A：可以，但須符合刑法第62條「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」重點有三：必須在偵查機關未發覺前主動申告犯罪事實；是「得」減輕，非必減輕，由法院裁量；是否屬「未發覺」以偵查機關是否已確知犯罪事實為準。實務上，犯後態度、是否坦承、是否配合調查，會影響量刑與是否宣告緩刑。 Q：假結婚與真結婚如何區分？法官會看哪些證據？ A：法官綜合判斷有無結婚真意，包括是否共同居住、是否履行夫妻互助義務、是否知悉彼此家庭、有無金錢對價、結婚過程是否合乎常理、面談陳述是否一致等。僅有登記而從未同居、互動極少、且有對價關係者，易被認定為通謀虛偽。主张無效者應負舉證責任。 Q：假結婚的婚姻可以撤銷嗎？還是自始無效？誰可以提告？ A：假結婚不是得撤銷，而是原則自始無效。利害關係人得提起確認婚姻無效之訴，須具即受確認判決的法律上利益；戶政機關查知自始不存在或無效時，依戶籍法第23條應為撤銷登記，經催告仍不申請者得逕為之。實務上常見由檢察官、戶政或利害關係人提起訴訟，經判決確定後據以辦理撤銷。 Q：如果一方被騙，以為是真結婚，但另一方是假結婚，這樣也算通謀虛偽嗎？ A：不算。通謀虛偽須雙方通謀、均知為虛偽而為非真意表示。若僅一方無結婚真意、另一方為真意，則不構成雙方通謀的無效，但可能涉及民法上詐欺而得撤銷（須符合民法相關撤銷要件與除斥期間），或另涉刑事詐欺等其他評價。實務上此種單方虛偽較少見，法院仍會依個案事證認定。 Q：假結婚會留下前科嗎？可以易科罰金或緩刑嗎？ A：經有罪判決確定即生前科效力。刑法第214條為3年以下有期徒刑，符合刑法第41條要件者得易科罰金（以新臺幣1,000元至3,000元折算1日），符合刑法第74條要件者得宣告緩刑；外國人並可能併宣告驅逐出境。是否准予易科或緩刑，由法院依情節、犯後態度、是否自首等綜合裁量。 結語 假結婚看似快速取得身分或報酬的捷徑，實則同時觸動民事、刑事與行政三條紅線：婚姻自始無效、前科與刑責、居留被撤銷與限令出境。近年查緝透過面談、訪查、資料勾稽等方式交叉比對，單靠登記難以矇混。 若已涉及假結婚，務必儘速諮詢律師，評估自首、撤銷登記與行政救濟的時點與策略；若正考慮以假結婚協助他人取得居留，更應留意兩岸條例第79條的加重處罰與船舶、航空器等延伸責任。真正的保障，仍應建立在真實婚姻與合法申請程序之上，必要時向戶政事務所、移民署或專業律師確認最新要件與流程，避免以身試法、得不償失。
