侵占罪法律規定:構成要件、刑期與和解可能性 你有沒有遇過這種狀況？朋友借了你的腳踏車，卻一借不還，還說車子是他的？或是公司會計把公款挪去私用，事後辯稱只是「暫時借用」？這些行為很可能已經觸犯了刑法上的「侵占罪」。今天我們就用輕鬆好懂的方式，帶你了解侵占罪的構成要件、刑期，以及如果犯了侵占罪，有沒有機會透過和解來減輕處罰。文章裡還會引用真實的法院判決片段，讓你看到法官實際上是怎麼判斷的！ --- 一、什麼是侵占罪？ 侵占罪規定在《中華民國刑法》第 335 條到第 338 條，其中最常見的是「普通侵占罪」（第 335 條）和「業務侵占罪」（第 336 條第 2 項）。簡單來說，當你「合法持有」別人的東西，卻擅自把它當成自己的，不還給對方甚至賣掉、丟掉，就可能成立侵占罪。 參照111年度審簡字第715號判決所附法條： 「中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。」 至於業務侵占罪，則是因為工作關係而持有他人之物（例如店員保管店內現金、會計保管公司帳款），卻將它侵占入己，刑度會比普通侵占罪重一些（6 個月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金）。 --- 二、侵占罪的四大構成要件 要成立侵占罪，必須同時符合以下四個條件： 1. 持有他人之物 「持有」是指你對該物品有事實上的管領力，而且這個持有關係是合法的。例如：你向朋友借來的機車、你撿到的錢包（遺失物）、公司委託你保管的公款等等。 2. 變易持有為所有 也就是你心裡把東西當成自己的，並且用行動表現出來，例如：拒絕歸還、否認有借東西、把東西賣掉、轉送他人，或直接聲稱這是自己的。 3. 意圖為自己或第三人不法之所有 主觀上你明知道東西是別人的，卻想要據為己有（或給第三人），而且這種想法是不合法的。 4. 有侵占行為 常見的像是「拒不歸還」、「擅自處分」等等。 我們來看一個真實判決的例子： 參照111年度審簡字第715號判決內容： 「被告有於前開時地，向告訴人借用前開機車，迄今仍未歸還告訴人之事實。」 法官認為這種「借了不還」的行為，就是侵占。 另外一個判決也提到： 參照97年度易字第1001號判決： 「連續基於變易持有為所有之意思，將甲○○6 次交付之現金共計43萬9 千元予以侵占入己。」 這就是典型的侵占現金案例。 --- 三、侵占罪的刑期有多重？ 普通侵占罪 法定刑是「5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金」（刑法第 335 條）。如果情節輕微，法官可能只判拘役或罰金；如果侵占金額龐大或態度惡劣，就有可能判到接近 5 年。 業務侵占罪 因為行為人違背了業務上的信任，所以刑度較重：「6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金」（刑法第 336 條第 2 項）。 易科罰金 如果被判 6 個月以下有期徒刑或拘役，而且符合刑法第 41 條的規定，就可以用繳納罰金的方式替代坐牢。很多侵占案件最後都是易科罰金結案。 參照臺灣臺東地方法院 90 年度簡字第 103 號 刑事簡易判決判決： 「刑法於九十年一月十日修正，第四十一條第一項前段擴大適用於最重本刑五年以下之罪，因新法有利於被告，依刑法第二條第一項前段之法律優位原則，應適用修正後之規定，允其易科罰金。」 參照臺灣臺東地方法院 90 年度簡字第 53 號 刑事簡易判決判決： 「審酌被告犯罪動機、手段、危害程度及坦承犯後態度，並考量其已歸還機車、因病住院及北上工作等情節，認處有期徒刑三月並易科罰金為適當。」 累犯加重 如果之前有犯罪紀錄，5 年內再犯侵占罪，就會構成累犯，依法必須加重刑罰。 參照臺灣臺東地方法院 90 年度簡字第 103 號 刑事簡易判決判決： 「本院認定被告行為符合普通侵佔罪之要件，且其曾因竊盜等案受有期徒刑一年三月之判決，於八十八年二月十九日執行完畢，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，已構成累犯，依法應加重其刑。」 --- 四、侵占罪可以和解嗎？和解對刑期的影響 侵占罪原則上是「非告訴乃論」（也就是公訴罪），一旦檢察官知道有犯罪嫌疑，就會主動偵辦，被害人不能隨意撤告。但是，如果被告與被害人達成和解，法官在量刑時會將和解與否、賠償金額、道歉誠意等因素納入考量，可能判得比較輕，甚至給予緩刑。 有和解 vs 沒有和解，刑度差很大！ ✅ 案例一：有歸還機車 + 和解 → 判 3 個月，易科罰金 參照臺灣臺東地方法院 90 年度簡字第 53 號 刑事簡易判決判決： 「審酌被告犯罪動機、手段、危害程度及坦承犯後態度，並考量其已歸還機車、因病住院及北上工作等情節，認處有期徒刑三月並易科罰金為適當。」 ✅ 案例二：侵占工程款 28 萬元，與被害人和解部分金額 → 獲得較輕量刑 參照97年度易字第1001號判決： 「並就此數額與被害人達成民事和解，被害人亦到庭表示原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑。」 ✅ 案例三：侵占 179 萬餘元，未與告訴人和解 → 判 8 個月及 6 個月（數罪併罰） 參照99年度上易字第329號判決： 「事後與告訴人進行和解事宜時，未清償分文，惟係因告訴人要求一次償還全部數額，致未能與告訴人達成民事和解，兼衡其素行……就被告所為如附表一所示之連續業務侵占犯行量處有期徒刑八月，及如附表二、附表三所示各次業務侵占犯行，分別量處有期徒刑六月。」 ✅ 案例四：侵占租金，未賠償 → 判 6 個月，易科罰金 參照95年度上易字第2445號判決： 「被告前曾因侵占案件經執行完畢出監，竟不知悔改而再犯本案，造成被害人高額損失，嗣後屢次表示有誠意和解，要求法院改期、等待云云，然遲未償付欠繳租金，亦未賠償被害人損失，無非以施口惠之方式拖延……量處有期徒刑六月，並諭知易科罰金折算標準。」 和解甚至可以換來緩刑！ 如果法官認為被告已經真誠悔悟，而且與被害人和解、賠償損失，就有可能宣告緩刑，不用入監服刑。 參照97年度易字第1001號判決： 「本案被告與被害人達成以17萬9 千元成立和解，併依刑法第74條第2 項第3 款規定，裁定如主文第2 項所示（倘被告於緩刑期間內有違反上開負擔情節重大，得依刑法第75條之1 規定，撤銷緩刑之宣告）。」 判決只是整體法律問題的一部分，刑事案件完整指南從不同角度提供了全面的說明與建議。 所以，如果不小心觸犯了侵占罪，盡早與被害人和解、歸還財物，絕對是對自己最有利的選擇！ --- 五、常見問題 QA Q1：侵占罪是告訴乃論嗎？ A1： 一般情形下，侵占罪是「非告訴乃論」（公訴罪），檢察官知道就會偵辦。但是，如果行為人與被害人是直系血親、配偶、同財共居親屬，或是五親等內血親、三親等內姻親，就必須「告訴乃論」（刑法第 324 條準用於侵占罪）。所以一般人侵占別人的東西，就算被害人後悔想撤告，也無法阻止檢察官起訴。 Q2：侵占罪可以和解嗎？和解後可以撤告嗎？ A2： 可以和解，但因為侵占罪是公訴罪，和解後無法撤銷告訴（除非是親屬間的侵占）。不過和解可以作為法官量刑的參考，有機會獲得較輕的刑度或緩刑。 Q3：侵占罪的刑期有多重？ A3： 普通侵占罪最重 5 年，業務侵占罪最重也是 5 年（但最低 6 個月），公務侵占罪最重 7 年。如果情節輕微，可能只判拘役或罰金。另外，如果符合易科罰金條件，可以用錢換免關。 Q4：什麼是業務侵占罪？ A4： 業務侵占罪是指因為執行業務而持有他人之物，卻把它侵占入己。例如：店員偷拿收銀機的錢、會計挪用公司款項、貨運司機把託運的貨品占為己有等。刑責比普通侵占罪重，因為違反了業務上的信賴關係。 Q5：侵占遺失物是侵占罪嗎？ A5： 侵占遺失物規定在刑法第 337 條，屬於較輕的犯罪，只處 1 萬 5 千元以下罰金。它和普通侵占罪的主要差別在於：侵占遺失物是「失去持有」的物品（例如撿到錢包不還），而普通侵占罪是「自己原本就合法持有」的物品（例如借來的東西不還）。 Q6：侵占罪與竊盜罪有何不同？ A6： 竊盜是「把別人持有的東西偷走」，侵占是「原本合法持有，後來才起貪念據為己有」。舉例來說：你偷走朋友的腳踏車 → 竊盜；你向朋友借腳踏車，借了之後不還 → 侵占。 Q7：如果歸還侵占物，還會被判刑嗎？ A7： 歸還財物屬於「犯罪後態度良好」以及「彌補損害」的表現，法官會斟酌減輕刑罰，但犯罪行為已經完成，還是會成立侵占罪，只是可能判得比較輕或獲得緩刑。 Q8：侵占罪可以易科罰金嗎？ A8： 如果判決宣告刑是 6 個月以下有期徒刑或拘役，而且符合刑法第 41 條的規定（不是因為故意犯罪而受 6 月以下有期徒刑或拘役之宣告，且無難收矯正之效或難以維持法秩序等情形），就可以易科罰金。許多侵占案件因為金額不大或情節較輕，最後都是易科罰金結案。 --- 六、結語 侵占罪看似只是「借東西不還」的小事，但其實是相當嚴重的刑事犯罪，不僅可能留下前科，還要面臨牢獄之災或高額罰金。如果不慎觸法，最好的補救方式就是誠心道歉、歸還財物、與被害人和解，爭取從輕量刑或緩刑。當然，最根本的還是不要貪圖不屬於自己的東西，以免惹禍上身！ 希望這篇文章能幫助你更了解侵占罪的相關規定。如果有任何法律問題，建議還是諮詢專業律師，才能獲得最準確的建議喔！
