家庭暴力應對:保護令聲請與離婚程序

遇到家庭暴力，可以立即聲請保護令禁制施暴、聲請暫時或緊急保護令爭取時效，並以家庭暴力事實依民法第1052條第1項第3款訴請裁判離婚。保護令與離婚可以並行，保護令的認定也能作為離婚訴訟的強力證據。本文整理保護令三種類型、效期、聲請地點與費用、法院審查標準與舉證、核發後的16種命令與違反效果，以及與離婚調解的衝突處理，讓你一次掌握自保與離開暴力的法律路徑。

---

一、什麼是家庭暴力？家庭暴力防治法如何定義與保護對象

結論：不只打人才算家暴，精神、經濟與性方面的騷擾、控制、脅迫都算。

依家庭暴力防治法第2條第1款，家庭暴力是指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。至於誰算是家庭成員，不是寫在第2條，而是規定在第3條。

依家庭暴力防治法第3條，家庭成員包括下列各員及其未成年子女，共7款：

本條所稱「及其未成年子女」是指以上第1款至第7款各該家庭成員之未成年子女，亦屬本法保護範圍。第5款至第7款為姻親及血親配偶的延伸保護，實務上對於前配偶、前同居人、姻親間的騷擾、跟蹤、控制等情形，能否聲請保護令，關鍵即在是否符合此7款身分之一。因此，已離婚的前配偶、前同居人，只要符合上述身分並發生騷擾、控制、脅迫等不法侵害，就屬家庭暴力防治法要處理的範圍。

二、保護令是什麼？通常、暫時、緊急保護令差異與效期一次看

結論：三種保護令強度與時效不同，緊急情況可先用暫時或緊急保護令爭取時間。

依家庭暴力防治法第9條，民事保護令分為通常保護令、暫時保護令及緊急保護令三種。

實務提醒：緊急保護令情況最急迫，法律允許檢警或主管機關以言詞或電信傳真聲請，且在有急迫危險時，得不記載被害人住居所，避免二次暴露行蹤。法院受理通常、暫時與緊急保護令之聲請，均應即行審理，且不得以他案偵審繫屬為由延緩核發。

銜接效果：聲請人於聲請通常保護令前聲請暫時保護令或緊急保護令，其經法院准許核發者，視為已有通常保護令之聲請（第16條第5項），法院會續行審理通常保護令，無須另行具狀聲請通常保護令。

三、保護令怎麼聲請？去哪裡聲請、要寫什麼、要不要裁判費？

結論：被害人可自行書面聲請，也可請警察或家暴中心協助，全程免徵裁判費。

去哪裡聲請

依家庭暴力防治法第11條，由被害人之住居所地、相對人之住居所地或家庭暴力發生地之地方法院管轄。前項地方法院，於設有少年及家事法院地區，指少年及家事法院。被害人可向上述任一法院提出書面聲請狀。若情況急迫由檢警或主管機關聲請緊急保護令，可用言詞、視訊或其他電信方式為之。

要寫什麼

聲請狀應載明暴力事實、被害狀況，以及聲請的保護措施，例如禁止實施家庭暴力、禁止騷擾接觸跟蹤、命相對人遷出住居所、遠離特定場所、定暫時親權與會面交往方式、命完成加害人處遇計畫、禁止查閱戶籍學籍所得資訊、命交付或刪除性影像等。未記載完整不影響緊急必要時的聲請，法院仍應即行審理。

費用與程序保障

依家庭暴力防治法第10條第3項，保護令之聲請、撤銷、變更、延長及抗告，均免徵裁判費，並準用民事訴訟法相關規定。依同法第13條第7項、第8項，保護令事件不得進行調解或和解，法院不得以另案已繫屬而拖延核發。更多流程與書狀準備，可參考家暴保護完整指南。

四、聲請保護令需要哪些證據？法院如何判斷「繼續受害危險」？

結論：有暴力事實還不夠，法院還要判斷未來有無繼續受害的危險，舉證只要達到優勢證據程度即可。

法院的審查標準是什麼

實務上，法院核發通常保護令，會審查兩個要件：已發生家庭暴力行為，以及被害人未來仍有繼續受身體或精神不法侵害之危險，缺一不可。舉證程度不須達到刑事的有罪確信，只要達到民事的優勢證據程度，並釋明繼續侵害的危險即可。

以下為法院見解要旨摘述，非逐字引文：

參照114年度家護字第757號臺灣彰化地方法院民事裁定要旨，聲請通常保護令，除須證明已發生家庭暴力行為外，尚應證明被害人有繼續遭相對人不法侵害之危險存在，法院會綜合暴力頻率、嚴重性、事後態度等因素判斷必要性。本件主文為聲請駁回，為地方法院裁定，10日內得抗告，可能尚未確定。

參照114年度家護字第1719號臺灣桃園地方法院民事裁定要旨，被害人所提證據只需達民事審判程序中之優勢證據程度，並釋明加害人有繼續侵害之危險即足當之。本件主文為核發通常保護令，為地方法院裁定，可能尚未確定。

哪些證據有用

• 驗傷診斷書、急診與門診就醫紀錄、受傷照片
• 錄音、錄影、現場照片、毀損物品照片
• 簡訊、Line、電子郵件等恐嚇、辱罵、跟蹤騷擾紀錄
• 證人證詞、社工訪視紀錄、家事調查官報告
• 警察處理紀錄、報案紀錄、家庭暴力通報表、兒少保護通報查證結果

法院得依職權調查證據，必要時得隔別訊問。依家庭暴力防治法第13條第2項、家庭暴力防治法第13條第3項，法院得在法庭外或以聲音、影像相互傳送的科技設備為隔別訊問，減少被害人與相對人直接對峙的壓力。

什麼情形可能被駁回

若家庭成員間因可歸責於被害人之事由，致加害人出於過當反應而為一時性的身體或精神不法侵害，依最高法院相關意旨，可能難認屬家庭暴力防治法所欲規範的家庭暴力行為。參照111年度家護字第1477號臺灣臺南地方法院民事裁定要旨即援引此見解，本件主文亦為聲請駁回，為地方法院裁定，可能尚未確定。

真實案例：為何有錄音照片仍被駁回

參照113年度家護字第106號臺灣彰化地方法院民事裁定，本件為祖父代理未成年孫子女對母親聲請保護令，主張母親管教過當施暴，並提出錄音光碟、受傷照片及通報紀錄。法院調取家事調查官報告、社工訪視紀錄及兒少通報查證結果，發現父母長期因會面交往方式爭訟，子女陷於忠誠議題，訪視未發現不當管教，照片無明顯傷勢，通報僅2次且無持續性，綜合判斷無繼續侵害之虞，認屬親權與會面交往爭議，裁定聲請駁回。本則為地方法院裁定要旨摘述，可能尚未確定。此例顯示，法院會整體評估繼續危險是否存在，而非僅憑單次紀錄即核發。

五、保護令核發後有什麼效力？可以命對方做什麼、違反會怎樣？

結論：保護令可命多達16種措施，但只有違反其中8款特定命令才構成違反保護令罪，且不因被害人同意而失效。

法院可以裁定哪些保護措施

依家庭暴力防治法第14條第1項，法院得依聲請核發以下命令，期間與內容由法院依危險程度與子女最佳利益酌定：

1. 禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員實施家庭暴力
2. 禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要聯絡行為
3. 命相對人遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所；必要時，並得禁止相對人就該不動產為使用、收益或處分行為
4. 命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所
5. 定汽車、機車及其他個人生活上、職業上或教育上必需品之使用權；必要時，並得命交付之
6. 定暫時對未成年子女權利義務之行使或負擔，由當事人之一方或共同行使或負擔；必要時，並得命交付子女
7. 定相對人對未成年子女會面交往之時間、地點及方式；必要時，並得禁止會面交往
8. 命相對人給付被害人住居所之租金或被害人及其未成年子女之扶養費
9. 命相對人交付被害人或特定家庭成員之醫療、輔導、庇護所或財物損害等費用
10. 命相對人完成加害人處遇計畫
11. 命相對人負擔相當之律師費
12. 禁止相對人與其特定家庭成員查閱被害人及受其暫時監護之未成年子女戶籍、學籍、所得來源相關資訊
13. 禁止相對人未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽被害人之性影像
14. 命相對人交付所持有之被害人性影像予被害人；必要時，並得命其刪除之
15. 命相對人刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或網際網路接取服務提供者申請移除其已上傳之被害人之性影像
16. 命相對人為其他必要之保護措施

法院核發暫時保護令或緊急保護令時，依家庭暴力防治法第16條第3項，法院得依聲請或依職權，核發第14條第1項第1款至第7款、家庭暴力防治法第14條第12款至第14款及家庭暴力防治法第14條第16款之暫時保護令或緊急保護令，得不經審理程序；聲請人為直轄市、縣（市）主管機關者，法院並得依其聲請核發同條項第10款之暫時保護令或緊急保護令。第8款、家庭暴力防治法第14條第9款、家庭暴力防治法第14條第11款及家庭暴力防治法第14條第15款不得以暫時或緊急保護令核發，須經通常保護令程序審理。依同法第14條第2項至第4項，法院為未成年子女最佳利益，須審酌一切情況，必要時得命鑑定、訪視或為處遇計畫之評估。

效期、延長與變更

• 通常保護令自核發時起生效，期間為二年以下（第15條第1項）。期滿前，當事人或被害人得聲請撤銷、變更或延長，每次延長期間為二年以下（第15條第2項）；直轄市、縣（市）主管機關、檢察官或警察機關亦得為延長之聲請（第15條第3項）。當事人或被害人依第2項規定聲請變更或延長通常保護令，於法院裁定前，原保護令不失其效力。檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關依前項規定聲請延長保護令，亦同（第15條第4項）。
• 暫時與緊急保護令於聲請人撤回通常保護令聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力；失效前法院得依聲請或依職權撤銷或變更。
• 聲請人於聲請通常保護令前聲請暫時保護令或緊急保護令，其經法院准許核發者，視為已有通常保護令之聲請（第16條第5項），法院續行審理通常保護令，無須另行具狀。
• 法院受理延長保護令之聲請，應即時通知當事人、被害人、警察機關及主管機關（第15條第6項）。
• 依第17條，命遷出或遠離之保護令，不因被害人同意相對人返家或接近而失其效力，避免加害人以情感勸說使保護落空。

違反保護令的法律效果

依家庭暴力防治法第61條，違反法院依第14條第1項、家庭暴力防治法第16條第3項或準用第63條之1所為之下列8款裁定者，構成違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：禁止實施家庭暴力、禁止騷擾接觸跟蹤、命遷出、命遠離、命完成處遇計畫、以及三款性影像相關命令。並非保護令中所有命令一經違反即構成此罪，須屬此8款始該當。

此外，保護令由警察機關執行，112年12月6日修法後依相關規定擴大得命羈押等執行措施，並於第14條增列第13款至第15款性影像保護，同步於第61條增列相應罪名，參照司法院院台廳少家四字第 1130401120 號函釋修正法院辦理家庭暴力案件應行注意事項可見修法重點。

六、保護令與離婚可以一起處理嗎？保護令能當離婚證據？調解會讓保護令失效嗎？

結論：保護令是離婚訴訟中證明不堪同居虐待的強力證據，但離婚調解不會自動使保護令失效。

1. 保護令可以當作離婚證據嗎

可以。民法第1052條第1項第3款規定，夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待者，他方得向法院請求裁判離婚。家庭暴力即屬典型事由。保護令經法院認定有家庭暴力事實，在離婚訴訟中具高度證明力。

除第1項列舉事由外，同條第2項另有概括事由：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅得由負責之一方以外之一方請求之。

2. 離婚調解與保護令衝突時，保護令會失效嗎

實務曾討論：法院已核發保護令禁止接觸未成年子女，後父母於離婚調解中約定得探視，保護令是否依家庭暴力防治法第15條第5項失其效力。該項規定通常保護令所定之命令，於期間屆滿前經法院另為裁判確定者，該命令失其效力，而依民事訴訟法第380條第1項、民事訴訟法第416條第1項及家事事件法第30條，調解與和解成立與確定判決有同一效力。正確項次對照為：第1項為期間二年以下自核發生效、家事事件法第30條第2項為當事人或被害人得聲請撤銷變更延長（每次二年以下）、家事事件法第30條第3項為檢警或主管機關得為延長聲請、家事事件法第30條第4項為當事人或被害人依第2項規定聲請變更或延長通常保護令於法院裁定前原保護令不失其效力，檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關依前項規定聲請延長保護令亦同、家事事件法第30條第5項為期間屆滿前經法院另為裁判確定者該命令失其效力、家事事件法第30條第6項為法院受理延長應即時通知。

實務座談會曾討論此爭議，有甲說認為調解成立即失其效力，乙說認為保護令具公益性不得以私下合意處分而失效，另有丙說認為須踐行家庭暴力防治法第47條但書三款程序保障，即施以家庭暴力防治之訓練並確保被害人安全之方式進行、准許被害人選定輔助人陪同、或其他使被害人免受脅迫之程序，則就調解內容與保護令重疊部分失其效力；若未踐行該等保障，則不生失其效力。座談會決議僅供參考，無拘束力，個案以法院裁定為準。

因此，多數見解並非一律認為調解成立即失效或一律不失效。若當事人希望變更保護令內容，正辦是依第15條第2項向法院聲請撤銷或變更，而非以私下調解直接取代。實務上相關細節繁多，家暴保護完整指南有更完整的程序說明可供對照。

3. 離婚後還能聲請保護令嗎

可以。家庭暴力防治法第3條第1款的家庭成員包括配偶或前配偶及其未成年子女，離婚後如前配偶仍有騷擾、跟蹤、恐嚇等行為，仍得聲請保護令。判斷重點在於聲請時是否仍有繼續受害的危險，而非僅看行為發生在離婚前或離婚後。

七、離婚程序怎麼走？協議離婚與裁判離婚差在哪？

結論：能談成就用協議離婚，談不成或有家暴就走裁判離婚，兩者要件與效果不同。

若加害人拒絕協議離婚，或有急迫保護需求，建議同時聲請保護令以確保人身安全，再進行離婚訴訟。訴訟中法院仍會依子女最佳利益酌定親權與會面交往方式。

八、法院如何保護家暴被害人出庭安全？隔離訊問、陪同、視訊、不公開審理

結論：法律要求法院主動提供多項安全措施，被害人可主動聲請運用。

依家庭暴力防治法第13條及相關函釋，被害人享有以下保障：

• 得隔別訊問： 法院得依職權或聲請，於法庭外或以聲音、影像相互傳送之科技設備為隔別訊問，避免與相對人直接對峙。
• 得陪同陳述： 被害人得聲請親屬、社工、心理師或其他輔助人陪同在場並陳述意見。
• 審理不公開： 保護令事件之審理不公開，減少被害人曝光與壓力。
• 保密住居所： 有急迫危險時，聲請緊急保護令得不記載被害人住居所；相關戶籍、學籍、所得資訊得命禁止查閱。
• 即時通知： 依第15條第6項及司法院院台廳少家四字第 1130400627 號函釋，法院於寄發開庭通知時一併附上涉及家庭暴力被害人詢問通知書及權益說明；受理延長保護令應即時通知當事人、被害人、警察及主管機關。
• 不得調解和解與應即審理： 依第13條第7項、第8項，保護令事件不得進行調解或和解，法院應即行審理。
• 科技運用與同性伴侶保障： 依司法院院台廳少家四字第 1130401120 號函釋修正應行注意事項，增訂同性伴侶納入家庭成員等112年修法後配套。

被害人如需上述措施，可於聲請狀或開庭前以書面或當庭向法院聲請，並可請社工或家暴中心協助轉達。

---

九、常見問題QA

Q：保護令可以禁止對方探視子女嗎？

可以，但法院會依子女最佳利益決定方式。 法院得依家庭暴力防治法第14條第1項第6款、家庭暴力防治法第14條第7款定暫時親權及會面交往方式，未必完全剝奪探視，可能裁定於特定場所或由第三人陪同下的安全探視，以兼顧子女安全與親子關係。依現行第7款規定，法院是定會面交往之時間、地點及方式，必要時並得禁止會面交往。

Q：聲請保護令需要請律師嗎？

不一定，但有親權、財產或刑事併行時建議諮詢。 保護令聲請免徵裁判費，可自行具狀或請警察、家暴中心協助。案件涉及未成年子女、性影像或後續離婚、損害賠償較複雜時，委任律師有助於主張完整的保護措施。

Q：保護令的有效期多長？可以延長嗎？

通常保護令二年以下，可聲請延長，每次二年以下。 依第15條第1項、第2項、第4項，延長應於期間屆滿前聲請，裁定作成前原保護令不失其效力，檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關聲請延長亦同；暫時與緊急保護令效力至聲請人撤回通常保護令聲請、法院核發通常保護令或駁回聲請時為止，失效前得聲請撤銷或變更。

Q：如果對方違反保護令，會有什麼後果？

違反8款特定命令構成刑事犯罪，最重三年以下有期徒刑。 依第61條，限於違反禁止實施家暴、禁止騷擾接觸跟蹤、命遷出、命遠離、命完成處遇計畫及三款性影像命令者始構成違反保護令罪，並得科或併科新臺幣十萬元以下罰金。被害人應立即報警，由警察機關執行保護令，必要時法院得命羈押。

Q：離婚後還可以聲請保護令嗎？離婚前的暴力還能聲請嗎？

離婚後仍可聲請，重點是有無繼續受害危險。 前配偶仍屬家庭成員，離婚後如再遭騷擾、跟蹤、恐嚇即可聲請。法律未以行為發生在離婚前或後作為絕對限制，法院審查重點是現在與未來是否仍有不法侵害之危險，愈能提出近期騷擾與危險釋明，愈有機會核發。

---

結語

家庭暴力不是家務事，而是法律明定要介入的犯罪與安全風險。保護令能在最短時間內劃出安全距離，離婚則能從法律上終結受暴關係，兩者可並行、互為支撐。請記得保全證據、善用隔別訊問與陪同、保密住居所等程序保障，並在需要時撥打113保護專線、向警察或家庭暴力防治中心求助。你不需要獨自承受，法律會站在你這邊。