湮滅證據會犯罪嗎？滅證罪的構成要件與刑責

**會犯罪。**把別人的刑事案件證據丟掉、藏起來、竄改或拿假證據去用，就可能構成刑法第165條的「湮滅刑事證據罪」，最重可處2年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。本文一次解析湮滅證據罪的構成要件、刑責與減刑事由，並用3個法院實際案例說明「隱匿」與「湮滅」差在哪、能不能易科罰金、幫親友滅證會不會被抓。

---

一、湮滅證據罪是什麼？刑法第165條怎麼規定？

刑法第165條規定：

「偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

簡單來說，只要你對「別人」的刑事案件證據動手腳，就可能觸犯這條罪。 這裡的「證據」包括物證、書證、電子紀錄等。常見的行為像是：

• 把兇器丟到河裡（湮滅）
• 把監視器硬碟藏起來（隱匿）
• 竄改帳本數字（變造）
• 拿假證據給檢察官（使用偽造證據）

但要注意：如果是湮滅「自己」犯罪案件的證據，並不成立本罪！因為條文寫的是「他人刑事被告案件」。所以自己毀掉自己的犯罪證據，不會構成湮滅證據罪（但可能構成其他犯罪，例如肇事逃逸後破壞行車記錄器，可能另涉其他罪責）。

小提醒： 部分舊判決的附錄法條仍會寫成「五百元以下罰金」，那是94年修法前的舊版文字，現行法已提高為「一萬五千元以下罰金」，以現行條文為準。

二、湮滅證據罪要符合哪些構成要件？故意或過失都會罰嗎？

構成要件不符合就不成立犯罪。湮滅證據罪有三個關鍵，缺一不可。

1. 行為客體：必須是「關係他人刑事被告案件之證據」

結論：處理的必須是「別人的刑事案件」的證據，且案件已經開始偵查。

• 「他人」：指刑事被告案件的當事人不是行為人自己，而是別人。例如：A殺人，B幫忙把刀丟掉，B就是湮滅「他人」（A）案件的證據。
• 「刑事被告案件」：實務上採取較寬的認定，不以已經起訴或已經被列為被告為限。依司法院法律問題研討見解，只要因告訴、告發或自首等程序「已開始偵查」的案件就屬之，包含偵查中與起訴後。反之，如果在尚未開始偵查前就處分相關物品，則無本罪適用，重點是證據與他人刑事案件具有關聯性。

2. 行為：偽造、變造、湮滅、隱匿或使用偽造變造之證據

結論：五種行為態樣都會成立，差別只在對證據做了什麼。

法院在98年度上易字第234號判決中就明確區分：「所謂『湮滅』係指湮埋滅失，在客觀上根本不能再發現之謂；所謂『隱匿』則係指隱蔽藏匿，使暫時難以發現」，兩者都成立同一罪名。

3. 主觀要件：必須是故意

結論：一定要是故意才會成立，過失不罰。

行為人必須知道自己處理的證據與他人刑事案件有關，並且有意為之。如果是過失（例如不小心誤丟、誤刪）就不會成立本罪。法律沒有處罰過失湮滅證據。

三、湮滅證據罪會判多重？可以易科罰金、減刑或緩刑嗎？

結論：法定刑不算重，但會依個案情節、是否自白及是否為親屬而有大幅差異，多數案件有機會易科罰金或緩刑。

1. 法定刑與量刑依據

根據刑法第165條，最重可以判2年以下有期徒刑，也可以判拘役或罰金。法官會依刑法第57條所列10款事由量刑，包含犯罪動機、目的、手段、行為時的客觀情狀、生活狀況、品行、智識程度、與被害人的關係、犯罪後態度等，綜合判斷對司法妨害的程度。

實務上，法院常會強調本罪「最重法定本刑為有期徒刑2年，並非重罪」，因此若手段非極端惡劣，較少判處接近上限的刑度。

2. 可以易科罰金嗎？

可以，但有條件。 由於本罪最重本刑是2年，屬於「最重本刑5年以下」的罪，符合刑法第41條得易科罰金的前提。但是否准許，還要看宣告刑與法院裁量：

也就是說，被判6個月以下才有機會易科罰金，若被判超過6個月，就不能易科罰金，必須入監。實務上多數湮滅證據罪因刑度較輕，常被判處6月以下而諭知易科罰金。

3. 兩種法定減輕或免除事由：自白與親屬

這是本罪最關鍵的減刑規定，整理如下：

實務上怎麼適用？ 例如在臺灣臺北地方法院111年度簡上字第148號第二審確定判決（第一審為111年度簡字第1383號）中，被告謝OO湮滅其配偶蘇OO種植大麻的證據，法院認定他於偵查及審判中自白，同時又是配偶關係，因此同時符合第166條與第167條，依法遞減其刑，最後判處有期徒刑2月，得易科罰金。

「核被告謝OO所為，係犯刑法第165條湮滅刑事證據罪。又被告於偵查中及本院審理中自白上開湮滅證據犯行……與刑法第166條規定相符，爰依法減輕其刑。」（參照111年度簡上字第148號判決，要旨摘述）

還有機會緩刑嗎？ 有。上述謝OO案，第二審除了判2月徒刑外，還宣告緩刑2年，付保護管束，並命於1年內接受法治教育3場及提供90小時義務勞務。緩刑期間若違反情節重大，法院可依刑法第75條之1撤銷緩刑。

4. 如果是累犯會加重嗎？

會。刑法第47條規定，受徒刑執行完畢或赦免後5年內再犯有期徒刑以上之罪者為累犯，加重本刑至二分之一。實務操作是「先加重、後減輕」，例如98年度上易字第234號案被告即因累犯先加重，再依第166條自白減輕。

四、法院怎麼認定湮滅證據？3個實際判決告訴你

案例1：丟棄兇刀是「隱匿」還是「湮滅」？有差嗎？

結論：丟掉後還能找回來，算「隱匿」；徹底找不到才算「湮滅」，但罪名相同。

在98年度上易字第234號判決中，被告丙○○將同案被告犯罪用的尖刀丟棄在竹園內，後來又帶警方找回。法院認為，丟棄刀子使證據難以發現，但刀子後來被找到，客觀上並未滅失，所以屬於「隱匿」而非「湮滅」。不過因為兩者都規定在同一條，所以罪名不變，只是行為態樣不同。該案被告因具累犯身分加重其刑，又因於原審自白而依刑法第166條減輕，最後處有期徒刑4月，如易科罰金以1千元折算1日。

「本件被告丙○○將原審同案被告謝OO犯罪所用之尖刀1把，攜至苗栗鎮頭份鎮新華里崎仔頭一處竹園內丟棄使難以發現，嗣被告丙○○經警查獲後帶同警方尋得查扣上揭尖刀1把，則其所為應係隱匿而非湮滅證據。」（參照98年度上易字第234號判決，要旨摘述）

案例2：湮滅證據罪可以提起自訴嗎？被害人能直接告嗎？

結論：不能自訴，只能向檢察官告發。

如果你是被害人，你可以告對方殺人、傷害，但你能告對方湮滅證據嗎？答案是不行！因為湮滅證據罪保護的是「國家的司法權」（搜索權、追訴權），而不是個人法益。所以被害人不能直接向法院提起自訴，只能向檢警告發，由檢察官決定是否起訴。

最高法院88年度台上字第1904號刑事判決（上訴駁回而確定，為指標裁判）闡明了這個原則：

「湮滅證據、貪污治罪條例之罪，其所保護者分係國家之搜索權、公務員對國家服務之忠信規律及國家公務執行之公正，縱其犯罪結果，於私人權益不無影響，惟其直接被害者仍為國家法益，私人僅係間接被害人，只能依刑事訴訟法第二百四十條規定向檢察官告發，依法不得提起自訴。」（參照88年度台上字第1904號判決，要旨摘述）

程序效果： 若被害人誤提自訴，法院應依刑事訴訟法第319條、刑事訴訟法第334條諭知「自訴不受理」判決。當事人不服可上訴，最高法院即是以「上訴駁回」維持不受理見解。

案例3：法官量刑會考慮什麼？羈押過能不能減輕？

結論：會綜合考量惡性、妨害司法程度、自白、親屬關係及已受羈押的痛苦。

在臺灣臺南地方法院113年度簡字第2315號一審簡易判決中，被告黃OO、趙OO等人湮滅證據，法院認為：

• 刑法第165條最重本刑只有2年，並非重罪。
• 被告的行為是清理血跡、丟棄兇器等，並非極端惡劣。
• 被告已被羈押數十日，已受懲罰。
• 因此判處得易科罰金之刑。

「刑法第165條之湮滅證據罪，最重法定本刑為有期徒刑2年，並非重罪。被告二人經起訴認定之行為，先後是『共同清理並沖刷案發地的血跡、跡證』、『共同再次清理現場，並將被害人身上血衣及所使用手機，以及電擊棒、電線等兇器裝入垃圾袋、手提袋以車輛載離現場丟棄他處』、『（趙OO）搭載下手實施傷害被害人者離開案發地，並載其中一人前往警局投案』，亦非惡性重大的行為。此外，被告黃OO因本案遭到羈押112日，被告趙OO被羈押92日，已獲得慘痛懲罰。本院認為並無再量處不得易科罰金刑罰之必要。」（參照113年度簡字第2315號判決，要旨摘述）

該案最後各處有期徒刑6月，如易科罰金均以1千元折算1日。本案為一審簡易判決，依刑事訴訟法可在20日內上訴，尚未確定前不宜作確定見解引用。另依刑事訴訟法第449條第2項，法院即使在檢察官反對下，若認為適當，仍得逕以簡易判決處刑，本案即屬此類。

五、湮滅證據罪常見問題 Q&A

Q：湮滅自己的犯罪證據會成立湮滅證據罪嗎？

不會。 刑法第165條處罰的是「關係他人刑事被告案件」之證據，如果是湮滅自己犯罪的證據，不構成本罪。但要注意，如果同時涉及其他犯罪（例如公務員登載不實、偽造文書、湮滅公務員職務上掌管之文書等），可能另成立他罪。

Q：幫忙親友滅證，會被抓嗎？有親屬身分會比較輕嗎？

會，只要故意就會成立。 但如果是為了配偶、五親等內血親、三親等內姻親「圖利犯人」而犯，依刑法第167條可以減輕或免除其刑。例如前面提到的謝OO案，就是因為配偶關係而獲遞減。此外，若同時在他人案件確定前自白，還可再依第166條減輕。

Q：湮滅證據罪可以易科罰金嗎？

有機會，但要看宣告刑。 如果判決刑度在6個月以下（或拘役），且法院未認定有「難收矯正之效或難以維持法秩序」的例外情形，就可以易科罰金。實務上很多湮滅證據罪的被告都被判處6個月以下，並得易科罰金或易服社會勞動。但如果情節嚴重被判超過6個月，或法院認為不宜易科，就必須入監。是否易科由法院在判決主文一併諭知折算標準。

Q：湮滅證據罪可以和解嗎？和解就沒事了嗎？

和解不影響追訴，但對量刑有幫助。 湮滅證據罪屬於非告訴乃論罪（公訴罪），即使被害人與被告和解，檢察官還是可以起訴，法院仍須審判。但和解、賠償或犯後態度良好，可以作為刑法第57條量刑的參考，有機會獲得較輕的刑罰或緩刑。

Q：如果湮滅證據後自首，會怎樣？自首跟自白可以同時減嗎？

自白就能減，擇優適用不重複減。 刑法第166條規定，在他人刑事被告案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑。如果同時符合刑法第62條自首要件（未被發覺前主動向偵查機關申告），依第62條但書「有特別規定者，依其規定」及臺灣高等法院暨所屬法院85年法律座談會刑事類提案第10號研討結果（採丙說），因第166條是特別規定且較有利，僅依第166條減輕，不與刑法第62條重複併用，避免過度寬縱。換言之，自首通常已包含自白，實務上擇一從優適用。

六、結語

湮滅證據雖然看起來只是「幫忙掩蓋」，但其實嚴重妨害司法公正，所以刑法設有專條處罰。千萬不要以為丟掉一把刀、刪除一段錄影沒什麼大不了，這些行為都可能讓你吃上刑事官司！就算出於親情幫親友藏匿證據，仍會成立犯罪，只是法律基於人情給予減免機會；若能在他人案件確定前自白，更有機會大幅減刑甚至免刑並爭取緩刑。

如果你身邊有人涉案，最好的做法是勸他自首，而不是幫他滅證，否則你也可能從證人變成被告。希望這篇文章能幫助大家更了解法律，避免誤觸法網。

最後提醒，法律問題個案情形不同，本文僅供一般參考，若有具體問題仍應諮詢專業律師。

---

參考判決： 本文所引用的法院見解來自真實判決，包括臺灣臺北地方法院111年度簡上字第148號、111年度簡字第1383號（謝OO案）、臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第234號、最高法院88年度台上字第1904號、臺灣臺南地方法院113年度簡字第2315號等，為便於讀者理解，已簡化摘錄重點，完整內容請以法院公告為準。