法院調解要準備什麼？調解程序流程、費用與注意事項一次看懂 想遇到漏水、車禍、欠錢或離婚、監護權等糾紛，不想直接打官司嗎？法院調解就是由法院主持、調解委員協助的正式協商程序，準備好身分證明、訴求清單與相關證據，依報到、陳述、引導協商到筆錄核定的流程進行，成立後與確定判決或和解有同等執行力，是省時、省錢又能自行決定結果的解紛捷徑。 本文帶你一次搞懂法院調解的效力、聲請費用、完整流程與家事調解的特殊規定。 法院調解是什麼？和私下和解、打官司有什麼差別？ 你可以把法院調解想像成一個「有法官當靠山的協商會議」。它和私下和解最大的不同在於：調解是在法院裡進行，由受過訓練的調解委員主持，一旦雙方達成共識、經法院核定後，這份筆錄就具有強制執行的效力，對方不照做，你可以直接聲請強制執行，不用再打一次官司。 很多人誤以為調解只是聊聊天，其實調解是正式的司法程序。參照秘台廳民一字第 1020012089 號函釋的說明，司法院指出民事訴訟法之調解程序是規範於第二編「第一審程序」，為繫屬於法院審理之事件。這意味著調解是法院審理程序的一環，並非私下喬事。 效力上要精確區分： | 類型 | 成立後的法律效力 | 法源依據 | | :--- | :--- | :--- | | 民事調解 | 與「訴訟上和解」有同一之效力，得為強制執行名義，其效力與確定判決同 | 民事訴訟法第416條第1項、強制執行法第4條第1項第3款 | | 家事調解 | 與「確定裁判」有同一之效力 | 家事事件法第30條第2項 | 實務重點：民事調解成立即取得執行名義，但離婚、終止收養關係的調解，依家事事件法第30條第1項但書，必須經當事人本人表明合意才會成立，且均須經法官審核核定後才生效力。另依家事事件法第30條第3項，家事調解成立涉及身分事項者，法院會依職權通知戶政機關辦理登記，不用當事人自己再去奔波。 調解 vs. 和解 vs. 訴訟差異比較 | 比較項目 | 私下和解 | 法院調解 | 法院訴訟 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 主持人 | 當事人自行協商 | 法官或調解委員 | 法官裁判 | | 成立效力 | 屬私法契約，須另行起訴才能強制執行 | 經核定即為執行名義，可直接強制執行 | 確定判決即為執行名義 | | 保密性 | 自行約定 | 法定保密義務，陳述與讓步原則上不得採為裁判基礎 | 公開審理原則 | | 費用 | 無裁判費 | 聲請費低廉，成立可退費 | 依訴訟標的金額按比例徵收裁判費 | | 時間 | 最快 | 通常1至2次期日，家事調解最長以6個月為原則 | 數月至數年 | 調解前要準備什麼？必備清單與3大心態策略 接到調解通知別慌張，充足的準備是成功的一半。請跟著以下清單逐一打勾： 1. 心態建設：調解不是吵架，是來「解決問題」 - 目標明確：先問自己「我最想要什麼？」、「最低底線是什麼？」是想拿到賠償金？還是希望對方道歉並修復漏水？建議寫下A、B、C三案。 - 保持冷靜：調解委員最怕遇到從頭罵到尾的當事人。記住，憤怒解決不了問題，清晰的表達才能讓委員幫你。 - 帶點彈性：抱著「非怎樣不可」的絕對心態，很容易破局。準備好幾套替代方案，例如金額可分期、工期可展延等，留有協商空間。 2. 文件裝備：證據會說話，帶齊不害怕 - 身份證明：調解通知書、身分證正本，若委託代理人需有委任狀。 - 書面訴求：就算沒有正式起訴狀，也請用白紙簡單條列你的請求。這能幫助委員快速掌握重點，例如： 一、請求對方賠償修繕費新台幣10萬元。 二、請求對方於114年6月前完成防水工程。 - 證據資料：請分門別類整理，最好影印三份（自己、對方、調解委員各一）。 * 財務證明：求償一定要有依據。收據、估價單、匯款紀錄、醫療費用收據等。 * 溝通紀錄：LINE對話截圖、簡訊、錄音或電子郵件，證明事情經過與對方態度。錄音請注意合法性，原則上非以非法手段取得者才有證據能力。 * 照片影片：車禍現場照、漏水照片、物品損壞影片，一圖勝千言。 * 法律文件：契約書、存證信函、鑑定報告等。 3. 策略準備：沙盤推演，見招拆招 - 練習簡短陳述：用3分鐘說清楚「發生了什麼事」以及「你希望如何解決」。 - 預測對方論點：想想對方可能會怎麼辯解，並準備好你的反駁證據。 - 列出方案清單： * A計劃（理想方案）：全部訴求達成。 * B計劃（折衷方案）：核心訴求達成，次要部分可退讓。 * C計劃（底線方案）：絕對不能退讓的最低條件。 法院調解費用多少？聲請費級距與省錢關鍵一次看 法院調解最大的誘因之一就是便宜，且調解成立還能退費。 財產權調解聲請費級距表（民事訴訟法第77-20條） | 訴訟標的金額 | 應繳聲請費 | | :--- | :--- | | 未滿新台幣10萬元 | 免徵 | | 10萬元以上未滿100萬元 | 新台幣1,000元 | | 100萬元以上未滿500萬元 | 新台幣2,000元 | | 500萬元以上未滿1,000萬元 | 新台幣3,000元 | | 1,000萬元以上 | 新台幣5,000元 | | 非因財產權而聲請調解 | 免徵 | 省錢關鍵1：調解成立可退裁判費三分之二 如果是在「起訴後」經兩造合意移付調解而成立，或家事調解成立者，原告或原聲請人可以於調解成立之日起3個月內，聲請退還已繳裁判費的三分之二。舉例：原裁判費是3,000元，就能拿回2,000元。此為民事訴訟法第420-1條第3項及家事事件法第30條第4項的明文。 省錢關鍵2：調解不成立轉訴訟可扣抵 很多人搞混「10日」與「30日」。聲請調解後調解不成立，如果在調解不成立證明書送達後30日內起訴，之前所繳的調解聲請費可以扣抵裁判費（民事訴訟法第77-20條第2項）。這和下面要說的「視為已起訴」是兩回事。 調解室實境秀：5個步驟完整拆解 讓我們跟著「小明」的故事走一遍。小明樓上的鄰居「小美」家漏水，導致小明家天花板毀損，協商破裂後，小明向法院聲請調解。 STEP 1：報到與開場 小明帶著準備好的文件準時到法院調解室報到。調解委員（可能是退休法官、律師、心理師或德高望重的專業人士）會先確認雙方身分，並說明調解規則：發言要舉手、不人身攻擊、對內容保密。 實務說明：為什麼是這些專業人士？參照秘台廳少家二字第 1030011467 號等函釋的意旨，司法院要求各法院辦理家事調解委員的聘任、評核與解任應依法嚴謹辦理，相關資訊應置於法院網頁、訴訟輔導及家事調解室等適當處所，以利民眾知悉並提供申訴管道。以上為函釋要旨摘述，非逐字引文。所以，你遇到的委員都是經過法院評核認可的。 STEP 2：各自表述 委員請小明先說。小明照準備好的稿子，冷靜指出漏水時間、損害狀況，並出示照片和維修估價單（共8萬元）。接著換小美，她可能辯稱漏水不嚴重，或懷疑是小明自己管線老舊。 STEP 3：委員引導與釐清 這時委員會發揮關鍵作用。他可能會問小美：「所以妳不否認有漏水，但對損害範圍和金額有疑問，是嗎？」把情緒性爭執拉回事實焦點。委員也可能會採「背對背調解」，請小美先出去，單獨和小明談，探詢真實底線。 實務說明：調解委員不是裁判，而是溝通的橋樑。如院台廳民一字第 0960009199 號函釋所涉「法院加強辦理民事調解事件實施要點」的修正，其目的即在有效整合法院行政與審判資源，使民事調解程序更具效率與專業性。委員的任務就是運用專業，促進雙方找到解決方案。以上為函釋意旨摘述。 此階段還有兩個重要制度： 1. 法官得職權提出解決方案：依民事訴訟法第417條，當財產權爭議的調解已接近合意時，法官得徵詢調解委員意見，在不違反兩造主要意思範圍內，職權提出解決方案，促成最後一哩路。 2. 法定保密義務：依民事訴訟法第426條，法官、書記官及調解委員對於調解事件所知悉的職務上、業務上秘密或涉及個人隱私的事項，應保守秘密，讓當事人更敢於開口。 STEP 4：協商與提出方案 委員發現癥結點在「金額」。他可能建議雙方各退一步：「小美，妳確實有改善義務；小明，這估價單是全部重做的價格，但也許局部修復即可。我們折衷一個金額如何？」委員也可能詢問雙方是否有分期付款的可能。 如果案件本來已經在訴訟中，兩造也可以合意把案件「移付調解」。依民事訴訟法第420-1條，經兩造合意移付調解時，訴訟程序會停止進行；若調解成立，訴訟即終結；若不成立，訴訟再續行。這是起訴後仍可善用調解的管道。 STEP 5：達成協議或破局 情境A：調解成立（恭喜！） 經過一番協商，雙方同意小美一次性支付小明5萬元，並在一個月內做好防水工程。這時最重要的一步來了：調解委員或法官會當場製作「調解筆錄」，詳細寫下協議條款。小明和小美仔細閱讀確認無誤後，簽名或蓋章。書記官會將筆錄送請法官審核，法官核定後，調解就正式成立。 要特別提醒，調解成立後原則上不能隨意反悔。如果調解有無效或得撤銷的原因（例如調解內容違反法令、被詐欺或脅迫），當事人必須依民事訴訟法第416條第2項至第4項的規定，向原法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」，並準用再審的相關程序，不是口頭說不算就算。 情境B：調解不成立 如果小美堅持只願賠1萬元，小明無法接受，委員就會宣布調解不成立。但別灰心，這不代表白來了！ - 法院會發給小明一張「調解不成立證明書」。 - 關鍵期間1：10日不變期間（保全時效）：如果小明當初是「聲請調解」，他在證明書送達後10日的不變期間內向法院請求為訴訟之裁判，就會「視為自聲請調解時，已經起訴」。這對有時效或除斥期間的案件至關重要，逾期就不能主張視為已起訴的利益。此為民事訴訟法第419條第3項、家事事件法第31條第2項的規定。 - 關鍵期間2：30日扣抵期間（節省費用）：如前所述，30日內起訴可扣抵調解聲請費。 - 如果小明本來就是「起訴後」被法院移來調解，案件就會自動轉回訴訟程序，由法官接手審理。 什麼案件一定要先調解？強制調解事件清單 不是所有案件都能直接提告，法律規定有11類財產糾紛必須先經法院調解，這就是「強制調解」。依民事訴訟法第403條第1項規定如下： | 款次 | 強制調解事件類型 | | :--- | :--- | | 1 | 不動產相鄰關係糾紛 | | 2 | 界線、經界糾紛 | | 3 | 共有物分割糾紛 | | 4 | 區分所有建築物管理糾紛 | | 5 | 公寓大廈管理費糾紛 | | 6 | 租金、地上權糾紛 | | 7 | 交通事故、醫療糾紛 | | 8 | 僱傭契約糾紛 | | 9 | 合夥糾紛 | | 10 | 親屬間因財產權發生糾紛（例如扶養費、遺產分割前的財產爭議） | | 11 | 因財產權發生爭議，其標的金額或價額在新台幣50萬元以下者 | 若屬於上述事件而未經調解就起訴，法院會先行裁定移付調解。但也有例外，若有民事訴訟法第406條第1項所列情形，例如依法律關係性質不能調解、當事人所在不明或經合法通知不出席等，司法事務官可裁定駁回調解聲請，讓案件直接進入訴訟。參照院台廳民一字第 1030028321 號函釋，即在說明司法事務官受理調解聲請時，應先審查有無同條項各款「無法調解、無調解必要或無調解可能」的情形。 特別注意！家事調解跟一般調解有什麼不一樣？ 如果是離婚、子女監護、夫妻財產、繼承等家事事件，調解是強制前置程序，而且規定更細。 依家事事件法第23條，家事事件除第3條所定「丁類事件」（例如宣告死亡、撤銷失蹤宣告等純粹身分裁定事件）外，於請求法院裁判前，應先經法院調解。丁類事件雖然不是強制調解，但當事人仍得聲請調解。 實務說明：參照院台廳少家二字第 0970007070 號函釋，家事調解程序自繫屬後不得逾4個月，必要時得延長2個月，並以一次為限。調解逾6個月仍未能成立者，除經兩造書面同意續行調解外，應即終結程序。這是為了避免案件拖延，保障當事人權益。以上為函釋要旨摘述。 此外，該函釋也指出，家事調解委員的資格更為嚴格，包含心理師、社工師、醫師、律師、具心理諮詢或諮商學經歷者、具家事調解專業經驗者等。而且程序中，不得有強令或轉介當事人接受心理諮商、治療或其他類此情事的行為，但提供政府或公益法人社福資訊供參考者不在此限，充分尊重當事人意願。 | 比較項目 | 一般民事調解 | 家事調解 | | :--- | :--- | :--- | | 是否強制先行 | 僅特定11款強制調解 | 原則上全面強制（丁類除外） | | 委員專業 | 法律、商業等專業人士 | 特別納入心理、社工、醫療背景 | | 程序期間 | 無明文最長期間限制 | 原則4個月，最長6個月，除非兩造書面同意續行 | | 身分事件效力 | - | 離婚等須本人表明合意，成立後法院職權通知戶政登記 | 重要QA時間 Q：調解如果失敗，我說的話會不會變成法庭上對我不利的證據？ A：原則上不會被拿來當裁判基礎，但有例外。 依民事訴訟法第422條及家事事件法第31條第5項規定，調解程序中，調解委員或法官所為的勸導及當事人所為的陳述或讓步，於調解不成立後的本案訴訟，不得採為裁判之基礎。這是為了讓大家暢所欲言。 但要注意兩個例外：一是調解過程中已經調查的證據（例如你當場提出的估價單、照片），法官仍可斟酌；二是如果就得處分的財產權事項，當事人在調解中有書面協議，依家事事件法第31條第6項及民事訴訟法相關法理，當事人應受拘束，除非兩造同意變更或有顯失公平等情形。所以，證據可以展示，但關鍵的讓步底線不必急著在調解初期全盤托出。 Q：我可以帶家人或朋友一起去嗎？ A：可以，而且通常建議這麼做！ 帶一位冷靜、信賴的親友陪同，可以給你情緒支持，有時還能幫忙記下重點或提醒你遺漏的事項。但記得，主角是你，陪同者不宜搶著發言或激化衝突。若要委任代理人出席，記得攜帶委任狀。 Q：調解委員會不會偏袒某一方？ A：法院有嚴格的監督機制，且委員負有保密與中立義務。 如同秘台廳少家二字第 1030011467 號等函釋所強調，法院對調解委員有聘任、評核與解任程序。如果你真的認為委員有偏頗，可以記下具體情況，於會後向法院反映。良好的調解委員應是中立公正的引導者，且依法對調解知悉的秘密負保密義務。 Q：如果對方調解時答應了，事後又反悔不履行怎麼辦？ A：這就是調解最大的優點之一！只要調解筆錄經法院核定，它就具有執行力。 你可以直接持該筆錄正本，向法院民事執行處聲請「強制執行」，查封對方的財產、薪水等，不需要重新打官司。這比一般私下簽的和解書效力強大多了。但要留意，如果調解筆錄所載的給付附有條件或期限，必須等條件成就或期限屆至，才能聲請執行。 Q：什麼樣的案件不適合調解？ A：司法事務官會先幫你把關。 參照院台廳民一字第 1030028321 號函釋，司法事務官受理調解聲請時，必須先審查如認為無法調解、無調解必要或無調解可能，得依民事訴訟法第406條第1項規定裁定駁回。例如：非私法糾紛、法律關係複雜需法院判決創設先例、或對方明顯惡意缺席無協商意願等案件，可能就不會進入調解程序。該條項共有6款事由，包含不能調解、顯無調解必要或顯無調解可能等情形。 總結來說，法院調解是一個省時、省錢、保密，且能自主決定解決方案的智慧選擇。充分的準備加上開放的心態，能大大提高調解成功的機率。記得把握「3個月退費、10日視為起訴、30日扣抵」的三個關鍵期間，並善用調解的保密與執行力優勢。下次遇到紛爭，別只想著告到底，不妨考慮看看這條「司法捷徑」，也許能讓你用更圓融的方式，為爭議畫下句點。
