子女不養我能強制執行嗎？父母追討扶養費的方法

子女不養父母可以強制執行，但前提是父母必須先取得執行名義。子女對父母負有法定扶養義務，若父母確實不能維持生活而子女有能力扶養卻拒絕給付，父母可先循調解取得經法院核定的調解書，或向法院提起給付扶養費訴訟取得確定判決，再持執行名義向地方法院民事執行處聲請強制執行扣押薪資、存款或拍賣財產。本文整理追討扶養費的完整流程、法條要件、執行技巧與法院真實判決，教你一次搞懂。

「爸，我這個月手頭緊，下個月再給你生活費好嗎？」這句話，老陳已經聽了三年。三個孩子輪流找藉口，就是不願意扶養他。老陳年輕時辛苦拉拔孩子長大，如今老了卻無人聞問，難道只能自生自滅？其實法律已明定子女必須扶養父母，如果子女耍賴，父母確實可以強制執行！

---

一、子女有扶養父母的義務嗎？民法第1114條、民法第1117條怎麼規定？

結論：有。直系血親相互間互負扶養義務是法定責任，父母請求子女扶養的要件比一般親屬更寬鬆。

根據民法第1114條（條文全文），「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者……」，因此父母與子女之間，本來就互負扶養義務。

至於什麼情況下父母可以開口要扶養費，很多文章會寫成要同時符合「父母不能維持生活」且「子女有扶養能力」兩個要件，但精確的法條分工是這樣：

• 父母這一端：依民法第1117條，「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之」。白話就是，一般親屬要同時「不能維持生活」加上「無謀生能力」才能請求，但父母請求子女扶養時，不以無謀生能力為限，只要不能維持生活即可。例如父母年邁、疾病、退休後財產不足以支應基本生活，即使還能做些零工，也符合請求要件。
• 子女這一端：依民法第1118條與民法第1115條第3項，「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務」，且「負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務」。意思是法院不會強人所難，若子女確實連自己都養不活，對父母的義務可以減輕；若有多名子女，不採平均分攤，而是按各子女的經濟能力比例分擔。

依民法第1115條，負扶養義務者有數人時，應依順序定履行義務之人：一、直系血親卑親屬 二、直系血親尊親屬 三、家長 四、兄弟姊妹 五、家屬 六、子婦、女婿 七、夫妻之父母；「同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先」；僅在「親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務」，並非所有順位親屬同時平均分攤。白話來說，有多名子女時才會進入按經濟能力分擔的階段，不是所有親屬一起平均分攤。

簡單來說，只要父母真的需要幫忙，而子女並非毫無能力卻不肯給，父母就可以依法追討。扶養費的適用往往需要搭配其他規定一併理解，建議參考監護與親權指南掌握完整架構。

二、追討扶養費一定要先打官司嗎？協議與調解怎麼做才有執行力？

結論：不用一開始就打官司。先協議，協議不成再聲請鄉鎮市調解，經法院核定後就能直接執行，最省時省錢。

發現子女不願意扶養時，實務上建議三階段進行：

1. 自行協議：可先透過家族長輩、里長或以書面協商扶養金額、給付方式與期間。若能達成共識，最好作成書面並載明給付期日與違約效果。需注意，私下簽的協議本身還不是執行名義，未來對方不付，仍須經訴訟或調解才能強制執行。
2. 鄉鎮市調解委員會調解：若溝通破裂，可向子女住所地或父母住所地的鄉鎮市區公所調解委員會聲請調解。調解成立後，調解書會送法院核定。
3. 效力關鍵在「經法院核定之民事調解」：依鄉鎮市調解條例第27條，「調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。」民事調解之執行力係因「與確定判決同一效力」而得為執行名義（強制執行法第4條第6款（條文結構為「強制執行，依左列執行名義為之：…六、其他依法律之規定，得為執行名義者」，學理上亦稱第4條第1項本文第6款）等），條文後段「得為執行名義」文字僅針對刑事調解。這就是調解能省去訴訟時間與裁判費的關鍵。但若調解內容未經法院核定，或屬於不具給付內容的調解，就不能直接執行。

小提醒：調解時務必把「每期金額、給付日、給付方式、遲誤效果」寫清楚，並一併約定「如遲誤一期未履行，其後期間視為亦已到期」條款（詳見第四點），可大幅減少日後逐期聲請執行的麻煩。

三、調解不成怎麼提起訴訟請求給付扶養費？法院怎麼酌定金額？

結論：調解不成立，就向家事法院提起「給付扶養費」訴訟，法院會依職權審酌一切情況酌定金額與給付方法，但不能超出當事人聲明的範圍。

父母可向法院提起給付扶養費訴訟，請求權基礎為民法第1114條等扶養義務規定，程序則適用家事事件法。法院會審酌雙方的經濟狀況、財產、健康、當地生活水準、父母實際需要與子女負擔能力等因素，決定扶養費的金額和給付方式（例如按月給付到受扶養權利人死亡或有其他事由為止）。

法院可以依職權酌定，但不能判超過你請求的金額

依家事事件法第100條第1項「法院命給付家庭生活費、扶養費或贍養費之負擔或分擔，得審酌一切情況，定其給付之方法，不受聲請人聲明之拘束。」；另同法第107條第2項規定「前項命給付扶養費之方法，準用第九十九條至第一百零三條規定。」，即第107條（父母對未成年子女權利義務行使負擔）準用第99-103條（含第100條），並非第100條準用第107條。這條常被誤解為法院可以隨意判。

實務上法院雖得依職權酌定扶養費給付方法與程度，但仍受當事人聲明範圍與處分權主義拘束，逾額部分應予駁回（此為學理及部分實務見解，座談會意見僅供參考無拘束力，本文未能查得該提案原文，請勿以座談會為拘束性法源）。換言之，法院可以在聲明範圍內調整金額與方式，但不能超出當事人請求的數額而為裁判。

依家事事件法第100條第2項「前項給付，法院得依聲請或依職權，命為一次給付、分期給付或給付定期金，必要時並得命提出擔保。」法院得命義務人提供擔保以確保長期扶養費履行，債權人聲請時可一併請求命供擔保，這對需要長期按月給付的扶養費債權特別有保障。

法院還可以加註兩個重要條款

多數人不知道，家事事件法第100條第3項、家事事件法第100條第4項還授權法院可以主動加註：

• 遲誤一期視為到期：法院命分期給付時，得酌定如一期遲誤給付，其餘各期視為亦已到期之範圍或條件。
• 逾期加給金額：法院命定期金給付時，得酌定逾期不履行時，喪失期限利益並應加給金額，但加給金額不得逾每期金額的二分之一。

這兩項都是為了督促義務人按時給付、避免債權人每月都要重新聲請執行，聲請時記得在訴之聲明中一併請求，法院較易納入判決主文。

四、拿到判決就能強制執行嗎？執行名義、執行費與執行方法一次看懂

結論：要等判決確定、調解經核定或支付命令確定後，才算取得「執行名義」，才能聲請強制執行。聲請時需繳執行費，但有免徵門檻。

常見的執行名義包括：民事確定判決、家事調解或和解筆錄、經法院核定的鄉鎮市調解書、確定支付命令等（強制執行法第4條第6款（條文結構為「強制執行，依左列執行名義為之：…六、其他依法律之規定，得為執行名義者」，學理上亦稱第4條第1項本文第6款）、民事訴訟法督促程序、鄉鎮市調解條例第27條）。特別提醒，支付命令必須確定後才有執行力，僅聲請核發尚未確定前不能執行。

父母可持執行名義，向地方法院民事執行處聲請強制執行，提出聲請狀並表明執行標的（例如扣押薪資、扣押存款、查封不動產）。

實務上最有效率的是扣押薪資與扣押存款。依強制執行法第115-1條第1項，對於薪資或其他繼續性給付債權的強制執行，效力及於扣押後應受及增加之給付，因此扶養費的薪資扣押可以一案涵蓋將來各期薪資，不必每月重新聲請。聲請時可同時聲請「扣押命令」與「移轉命令」，並提供債務人的任職公司與帳戶線索，執行法院會核發扣押命令給第三人（例如雇主或銀行），命其不得再向債務人清償。若嗣後債務人喪失其權利或第三人喪失支付能力，依同條第4項後段規定，債權人債權未受清償部分，移轉命令失其效力，得聲請繼續執行，並免徵執行費。

此外，依強制執行法第122條第5項「執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項規定之限制。但應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。」法院得突破前述1.2倍保留額度的限制，酌定較高或較低的扣押數額，仍須酌留基本生活費用，這是法院在個案中衡平雙方生活需求的彈性機制。

一次扣押未來多期的扶養費？「遲誤一期視為到期」條款與家事事件法第190條

扶養費通常是按月給付，如果子女某個月沒付，父母難道要每個月都去聲請強制執行？不用這麼麻煩。實務上有兩個機制讓你一案解決：

1. 判決主文的「視為到期」條款

法院判決通常會加上：「如遲誤一期未履行，其後之期間視為亦已到期」。意思是只要有一期沒付，後面還沒到期的扶養費就全部失其期限利益，債權人可以一次聲請執行。

以臺灣臺北地方法院113年度訴字第2762號民事判決為例，需作兩層切割說明：首先，該判決所引述的「前開分期給付，如遲誤一期未履行者，其後之期間視為亦已到期」及「命按月於每月5日前給付扶養費1萬元」，並非本案創設，而是該案所引述之前案確定判決（100年3月25日）記載內容，本文以該前案事實為例示，說明「視為到期」條款如何把未來到期的扶養費一次納入執行範圍。其次，本案本身為債務人異議之訴一審判決，主文為「本院113年度司執字第33558號給付扶養費強制執行事件，就逾新臺幣205萬元部分，應予撤銷。原告其餘之訴駁回」，本院見解為審查債務人已清償215,000元（附表編號3-16）及民法總則施行法第3條之1第3項成年至20歲過渡保障，並非闡釋家事事件法第190條「視為到期／預備查封」效力。該案執行債權額原合計226萬5000元（扶養費225萬元＋訴訟費用1萬5000元，執行費另計1萬8120元），經本院審查後就逾205萬元部分撤銷。本件為一審債務人異議之訴，是否確定請留意上訴期間。

2. 家事事件法第190條的特別規定

即使判決沒有寫視為到期條款，家事事件法第190條仍提供後盾：

• 第1項：債務人依執行名義應定期或分期給付家庭生活費用、扶養費、贍養費，有一期未完全履行者，雖其餘履行期限尚未屆至，債權人亦得聲請執行。
• 第2項：但此時僅得扣押其履行期限屆至後，債務人已屆清償期之薪資債權或其他繼續給付之債權。

在最高法院109年度台抗字第255號民事裁定（案由：請求給付扶養費強制執行聲明異議,台抗,255,20200226,1，與同字號刑事加重詐欺聲請再審裁定不同，引用時須加註「民事」）中，最高法院闡釋立法目的：「立法目的乃在簡化強制執行程序，放寬聲請債權之範圍，以達一案解決，無庸分次多案執行。」（TPSV民事裁定，與TPSM刑事裁定（109,台抗,255,20200226,1／刑事）案由不同，主文雖同為抗告駁回但脈絡各異）同時強調，為保護債務人的期限利益，法院扣押時只能扣押「債權人債權履行期限屆至後，債務人已屆清償期之薪資債權或其他繼續給付之債權」。此段文字為最高法院引用原法院見解之闡釋，並非最高法院自創新見。白話就是：你可以一次聲請執行已到期與未到期的扶養費，但真正從子女薪水扣錢時，要等到每期扶養費的給付日到了、且該期薪資也已屆清償期才能扣，這是一種「預備查封」的概念。本裁定為最高法院民事裁定，案由為請求給付扶養費強制執行聲明異議。

五、子女說已經給過錢或要求抵銷怎麼辦？債務人異議之訴與舉證責任

結論：強制執行開始後，子女若主張已清償、已過時效或可抵銷，可提起債務人異議之訴，但必須自己舉證，且不能拿對父母的債權去抵銷子女的扶養費。

依強制執行法第14條第1項，執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張。

有三個實務重點務必注意：

1. 失權效果：理由要一次講完

依同條第3項，債務人異議之訴有多數異議原因事實者，應一併主張；未一併主張者，不得再行提起。這是失權規定，若第一次只主張已清償，敗訴後才改主張抵銷或時效抗辯，法院將不受理。

2. 舉證責任在主張已給付的人

主張已經給付扶養費或雙方已合意抵銷者，應負舉證責任。若僅提出匯款紀錄但未證明該筆匯款就是指定清償扶養費（例如匯款單未註明用途、又無法證明雙方有此約定），法院不會認定已清償。保留匯款單、註記「○年○月扶養費」、取得收據或對話紀錄至關重要。

3. 扶養費不能任意抵銷

例如在113年度家上易字第46號判決中，債務人（父親）一方面主張他已經支付部分扶養費而債權消滅，另一方面主張他曾代墊子女的生活費及公司營運費，應可抵銷扶養費，於是提起債務人異議之訴，請求撤銷強制執行。臺灣高等法院113年度家上易字第46號民事判決（本件為二審判決，上訴駁回不得上訴而確定）審理後認為，他無法舉證證明已清償；且扶養費的權利人是未成年子女，父親代收一方僅是代為受領，因此父親不得以他個人對另一方的債權，主張與子女的扶養費債務依民法第334條第1項「二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷」之要件相抵銷，最終駁回其上訴。這個案例說明：債務人雖可透過異議之訴對抗執行，但若主張清償就必須拿出證據，且不是任何債權都能拿來抵銷扶養費。

所以，父母在追討扶養費時，也要注意保留給付與受領證據（例如按月匯款紀錄、收據、調解筆錄），以免子女事後主張已經給過錢卻各說各話。

六、扶養費到底要給多少？法院如何計算與分擔？

結論：沒有固定公式，法院會參考主計總處公布的每人每月平均消費支出，再依父母需要與各子女經濟能力按比例分擔，並留意成年年齡已改為18歲的過渡規定。

法院的審酌因素

法院通常會參酌行政院主計總處公布的「每人每月平均消費支出」，並綜合衡量：父母的實際需要（食衣住行、醫療、照護）、子女的收入、財產、扶養其他親屬的負擔、當地物價水準等。主計總處的數據每年、各地區都不同，且僅為參考基準，切勿直接引用網路流傳的固定金額，實際金額應以法院依個案認定及主計總處最新公告為準。

舉例而言，若法院認定父母每月基本生活需求為3萬元，而有兩名子女，原則上並非當然各半，而是依民法第1115條第3項「應各依其經濟能力，分擔義務」。若一名子女月入10萬元、另一名月入3萬元，法院可能命前者負擔2萬元、後者負擔1萬元，而非各1.5萬元。若父母有特殊醫療支出或長期照護需求，經舉證後也可一併納入。再次提醒，民法第1115條第1項、民法第1115條第2項明定扶養義務有順序，先由直系血親卑親屬負責，同為直系卑親屬時以親等近者為先，只有在同一親等有多人時才按經濟能力分擔，不是所有親屬同時上陣平均分攤。

成年年齡已下修，舊判決的扶養費會縮水嗎？

這是近年最容易誤解的一點。民法第12條已於110年1月13日修正公布，自112年1月1日起成年年齡由20歲降為18歲。許多舊判決是判「給付至子女20歲成年止」，是否因此提前結束？

依民法總則施行法第3條之1第3項過渡規定，112年1月1日前已依裁判取得至20歲之扶養費權利，仍得享有至20歲，不因修法而縮短。臺灣臺北地方法院113年度訴字第2762號與臺灣高等法院113年度家上易字第46號判決均已明確引用此條，保障既得權利。因此，若你的執行名義是112年以前確定、載明至20歲者，仍可請求至20歲；若是112年以後新案件，法院則會判至18歲為原則。

扶養費非一經酌定即終局固定，得因情事變更調整

扶養費經法院酌定後，並非永遠不能變動。家事事件法第100條第4項但書明定，法院命定期金給付時，「得酌定加給之金額。但其金額不得逾定期金每期金額之二分之一」，因此逾期加給有明確上限，避免過度懲罰。

更重要的是，家事事件法第102條第1項規定：「就第九十九條所定各項費用命為給付之確定裁判或成立之和解，如其內容尚未實現，因情事變更，依原裁判或和解內容顯失公平者，法院得依聲請人或相對人聲請變更原確定裁判或和解之內容」。白話就是，若扶養費確定後，雙方所得、物價、醫療或長照需求等情事有重大變更，導致原定金額顯失公平，任一方均可聲請法院變更原裁判或和解內容，調高或調低扶養費。這對長期扶養關係特別關鍵，父母或子女都不必被過時的金額綁死。

若子女名下真的沒有財產怎麼辦？

如果債務人名下沒有任何財產或薪資可供執行，執行法院會核發「債權憑證」交由債權人收執。債權憑證不是債權消滅，而是證明債權仍然存在，待將來發現子女有財產時（例如繼承遺產、取得不動產、中獎），可再憑債權憑證聲請續行執行，無需另行起訴，且依強制執行法第115-1條第4項後段規定，得聲請繼續執行，並免徵執行費。這對長期扶養費債權特別重要，因為扶養義務會持續發生。

七、常見問題QA

Q：父母可以一次請求未來幾十年的扶養費嗎？

A：原則上不行一次請求數十年總額，但可以透過兩種方式達到類似效果。 扶養費是定期給付，法院通常命按月給付。但可在判決主文中加入「遲誤一期視為全部到期」條款，或依家事事件法第190條規定，只要有一期未付，債權人即可一次聲請執行已到期與未到期的扶養費，參照最高法院109年度台抗字第255號民事裁定見解。不過扣押薪資時，仍須等每期扶養費與該期薪資均屆清償期後才能實際扣取。

Q：如果子女沒有財產也沒有薪水，強制執行有用嗎？

A：短期可能執行無果，但可取得債權憑證長期追蹤。 若查無財產，執行法院會發給債權憑證，債權不會消滅。等將來發現子女有財產或收入時，再憑債權憑證聲請續行執行即可，且依強制執行法第115-1條第4項後段規定，續行執行並免徵執行費。建議定期向國稅局調閱債務人財產與所得資料，或提供線索給執行法院調查。

Q：扶養費請求權有無時效限制？

A：有，各期扶養費時效為5年。 依民法第126條，利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。扶養費屬定期給付，每一期自該期屆期日起算5年時效，若超過5年未請求，子女可主張時效抗辯而拒絕給付；未來尚未到期的各期，因清償期未屆至，時效尚未起算，不受影響。因此切勿讓已到期的扶養費長期擱置不追。

Q：父母曾經對子女家暴或遺棄，子女還需要扶養嗎？

A：可能被減輕或免除，但須法院認定情節是否重大。 依民法第1118-1條第1項，若父母對子女故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務，導致由子女負擔扶養義務顯失公平，法院得減輕其扶養義務；同條第2項，情節重大者，法院得免除其義務；同條第3項，若受扶養權利者為未成年子女，則不適用減輕或免除。是否構成「顯失公平」或「情節重大」，由法院依個案具體判斷，需由主張減免的子女舉證。

Q：強制執行會扣押子女全部薪水嗎？

A：不會，法律保留債務人基本生活所需。 依強制執行法第115-1條第2項、強制執行法第3項，對薪資等繼續性給付的扣押，不得超過各期給付數額的三分之一，執行法院認有失公平者得不受比例限制但仍應預留生活費用；同法第122條第1項至第4項，債務人及其共同生活親屬生活所必需，以最近一年衛福部或直轄市公告每人每月最低生活費1.2倍計算之數額，以及依法領取的社會福利津貼、補助等，不得為強制執行。另依同法第122條第5項，執行法院斟酌債務人與債權人生活狀況及其他情事，認有失公平者，不受前三項保留數額之限制，但仍應酌留債務人及其扶養之共同生活親屬生活費用。實務上常見就是扣薪三分之一，剩餘部分留給債務人維持生計。

八、結語

父母辛苦一輩子，晚年卻被子女棄養，任誰都無法接受。法律賦予父母追討扶養費的權利，只要符合「不能維持生活」的要件，且子女並非全無能力，就可以透過訴訟取得執行名義，再聲請強制執行子女的薪資、存款與財產。過程中請把握三個要領：第一，調解或訴訟時一併聲請「遲誤一期視為到期」與逾期加給條款，並可依家事事件法第100條第2項聲請命供擔保；第二，聲請執行時善用家事事件法第190條一案解決，並留意強制執行法第115-1條第1項效力及於將來薪資的特性；第三，平時保留匯款與收據，避免日後被主張已清償而舉證困難。扶養費亦非一經確定即不能調整，如有情事變更，可依家事事件法第102條聲請法院變更。

最後，再次以113年度訴字第2762號判決所引述之前案「如遲誤一期未履行者，其後之期間視為亦已到期」為例（本件為一審債務人異議之訴，主文就逾205萬元部分撤銷，是否確定請留意上訴期間），這句話不只是文字，更是保障扶養費債權人的利器。如果你正為子女不扶養而苦惱，別再忍氣吞聲，勇敢透過合法程序，讓法律為你討回公道。過程中若遇程序或舉證難題，可尋求法律扶助基金會或專業律師協助，確保權益不被忽視。