小孩幾歲後不用爭監護權？親權規定與爭取方式 「阿明和小美結婚10年，有一個兒子小寶，今年17歲。兩人因個性不合決定離婚，但對於小寶的監護權爭執不下。阿明認為自己經濟穩定，可以給小寶更好的生活；小美則覺得小寶從小由她照顧，應該跟她。就在兩人準備對簿公堂時，律師卻說：『小寶再過幾個月就滿18歲了，其實你們不用爭監護權了！』兩人一頭霧水：小孩幾歲後不用爭監護權？難道18歲是個魔法數字嗎？」 如果你也正在煩惱離婚後孩子的監護權（法律上稱為「親權」）該怎麼處理，這篇文章將用白話文帶你一次搞懂親權的規定、終止時點以及爭取方式，並引用實際法院見解，讓你輕鬆掌握法律重點。 --- 一、什麼是親權（監護權）？ 親權是指父母對未成年子女保護與教養的權利義務，內容包含決定子女的居住所、教育、醫療、財產管理等等。當父母離婚時，必須決定由誰來行使親權，也就是俗稱的「監護權」。如果雙方協議不成，可以請求法院依照「未成年子女最佳利益」原則來裁判。 --- 二、親權何時會消滅？小孩幾歲後不用爭？ 親權不會永遠存在，當發生以下事由時，父母的親權就會消滅： 1. 子女成年：這是親權消滅最常見的原因。原本民法規定成年年齡是20歲，但自民國112年1月1日起，民法第12條修正為「滿18歲為成年」。因此，現在只要子女年滿18歲，父母對他的親權就自動終止，不再有監護權問題。 2. 子女結婚：自民國112年1月1日起，民法已將成年年齡及男女結婚年齡均修正為18歲，因此不再有未成年結婚的情形。在修法前，民法第13條第3項曾規定未成年人結婚後取得完全行為能力，但此規定已隨修法刪除。現行法下，須年滿18歲才能結婚，而18歲即為成年，親權同時消滅。 3. 子女被收養：當子女被他人收養，原生父母的親權就會停止，改由養父母行使。 4. 父母死亡：父母一方死亡，親權由生存方行使；若雙方皆死亡，則會另定監護人。 5. 親權被法院宣告停止：例如父母有虐待、遺棄子女等不適任情形，法院得宣告停止其親權。 所以，小孩滿18歲後，法律上親權自動消滅，父母離婚時就不需要再約定或爭取監護權了。 即使父母堅持要「爭」，法院也不會受理，因為已經沒有親權可以行使。 --- 三、如果離婚時小孩已經快滿18歲，法院會怎麼處理？ 實務上，如果子女已接近成年（例如16、17歲），法院通常會尊重子女的意願，甚至可能直接裁定由子女選擇與哪一方同住，或者採用共同監護但實際尊重子女意願。因為再過不久親權就會消滅，爭取監護權的實益不大，重點反而在於離婚後的扶養費負擔（通常會持續到子女成年或能獨立生活為止）。 不過，如果雙方仍堅持要法院裁判，法官還是會依「未成年子女最佳利益」原則審酌，但通常會將子女的年齡與成熟度納入重要考量。 --- 四、法院如何決定親權歸屬？常見考量因素 當父母無法協議親權時，可以向法院聲請酌定。法院會委託社工進行家庭訪視，並參考民法第1055條之1所列的各項因素，包括： - 子女的年齡、性別、人數及健康情形 - 子女的意願及人格發展需要 - 父母的年齡、職業、品行、健康、經濟能力及生活狀況 - 父母保護教養子女的意願及態度 - 父母與子女的感情及相處狀況 - 父母有無不當行為（例如家暴、酗酒、吸毒等） - 其他一切情狀 法院見解也強調，親權的酌定應以「未成年子女最佳利益」為最高指導原則。例如： 參照法律字第判決所述：「本函釋明確提出法院審酌親權人時之具體原則，強調『未成年子女最佳利益』為最高指導原則，並建議採用『共同親權』之方式，但須以父母能合作為前提。」 此外，法院會仔細評估雙方的親職能力與動機，如： 參照113年度家親聲字第138號判決所述：「兩造均有行使親權之意願與動機，均願為未成年子女付出心力，且就兩造之親職意願、工作及經濟現況、支持系統、親職能力及與未成年子女之互動情形、會面交往相關事宜等各項情節，亦確均無不適宜擔任親權人之處。」 親權只是整體法律問題的一部分，監護與親權指南從不同角度提供了全面的說明與建議。 如果雙方條件相當，且能夠合作溝通，法院很可能會裁定「共同監護」，讓父母共同行使親權。反之，若有一方明顯不適任，法院就會將親權判給較適合的一方。 --- 五、共同監護 vs. 單獨監護，有什麼差別？ - 共同監護：父母離婚後仍共同行使親權，重大事項（例如遷戶籍、出國、就讀哪間學校、重大醫療決定等）需要雙方同意。優點是雙方都能參與子女的成長，缺點是若父母關係惡劣、無法溝通，可能導致決策僵局，反而影響子女權益。 - 單獨監護：由一方單獨行使親權，通常未取得監護權的一方仍有探視權，並負擔扶養費。優點是決策效率高，缺點是另一方可能感覺被排除在子女生活之外。 法院在決定採用哪種方式時，會特別考量父母之間的合作能力，以及是否能夠理性溝通。如果雙方衝突嚴重，法院通常不會裁定共同監護。 --- 六、關於監護權的常見 Q&A Q1：小孩幾歲可以自己選擇跟爸爸還是媽媽？ 民法第1055條之1規定，法院應依子女之年齡及識別能力等，聽取子女之意見。實務上，通常7歲以上的孩子，法院就會詢問其意願並給予相當尊重，但並非完全由孩子決定，法官仍會綜合其他因素判斷。若孩子已滿16歲，法院通常會高度尊重其選擇。 Q2：如果小孩已經滿18歲，父母離婚還需要約定監護權嗎？ 不需要。因為子女已成年，親權自動消滅，子女可以獨立決定自己的居住、就學等事項，父母不再有監護權。離婚協議書上關於「未成年子女權利義務行使負擔」的欄位，可以註明子女已成年，或直接省略。 Q3：共同監護是什麼？有什麼優缺點？ 共同監護是指父母離婚後，雙方仍共同行使親權，重大事項需雙方同意。優點是雙方都能參與子女成長，缺點是若父母溝通不良，容易造成決策僵局，影響子女權益。因此法院會審酌雙方合作程度，決定是否適合共同監護。 Q4：如果一方不適合擔任監護人，可以聲請改定監護嗎？ 可以。依民法第1055條第3項，行使親權之一方未盡保護教養義務或對子女不利時，他方、子女、主管機關、社會福利機構等得向法院聲請改定監護人。法院會重新審酌子女最佳利益，並參考社工訪視報告做出裁定。 Q5：扶養費要付到幾歲？ 扶養費原則上支付至子女成年（18歲）為止。但若子女因就學、身心障礙等原因不能獨立生活，父母仍可能負有扶養義務，此時扶養費可能延長至子女能獨立生活為止。扶養義務與監護權是兩回事，未取得監護權的一方仍須負擔扶養費。關於扶養費的數額，法院會依職權酌定： 參照臺灣高等法院暨所屬法院 108 年法律座談會民事類提案 第 28 號判決所述：「法院雖得依職權酌定扶養費之方法與程度，但對於聲請人請求中超過法院認定之金額部分，仍應於主文明確駁回，以確保裁判效力之明確性與當事人之程序保障。」 --- 處理小孩幾歲後不用爭監護權時，離婚子女的認定標準會直接影響案件結果。 七、結語 監護權的爭取往往伴隨情緒與壓力，但請記得，法律的最終目的始終是保護未成年子女的最佳利益。如果孩子已經接近成年，或許雙方可以放下爭執，將心力放在如何協助孩子順利過渡到成人階段。若真的無法協議，務必尋求專業律師或家事調解協助，讓孩子在離婚風暴中受到的傷害降到最低。 最後提醒：自112年起，成年年齡已下修至18歲，所以小孩滿18歲後，親權自動消滅，父母無須再爭監護權。希望這篇文章能幫助你釐清疑惑，做出對孩子最好的決定。
