小孩犯罪要負法律責任嗎？14歲以下少年事件處理 「媽！學校老師說小明偷了同學的錢包，警察要來家裡做筆錄！」「什麼？他才 13 歲耶，這樣會有前科嗎？」「我鄰居的小孩才 10 歲，在學校打傷同學，結果被通報社會局，現在家長頭痛得要命……」這些場景，是不是也讓你心裡冒出好多問號？小孩做錯事，到底要不要負法律責任？幾歲以下可以免責？會不會留下紀錄？今天我們就用最白話的方式，搭配法院見解與真實案例，一次搞懂台灣法律對「少年事件」的處理方式！ --- 一、先講結論：年齡是關鍵！ 在台灣，小孩犯罪會不會被處罰，第一個看的就是年齡。法律把「小孩」分成好幾個階段，每個階段的處理方式完全不同： - 未滿 7 歲：完全不適用《少年事件處理法》（以下稱少事法），警察不會移送法院，但會通知家長或社政單位處理。 - 7 歲以上未滿 12 歲：也不再移送少年法院，改由學校輔導或社政單位介入。 - 12 歲以上未滿 18 歲：適用少事法，但其中又分： - 12～14 歲：只能施以「保護處分」（不會判刑），但情節重大者可能被收容。 - 14～18 歲：除了保護處分外，若觸犯刑罰法律且情節重大，也可能依《刑法》判刑（但得減輕其刑）。 另外，成年人如果跟小孩一起犯罪，刑責還會被加重！這些規定散見在《刑法》第 18 條、《少年事件處理法》以及許多函釋、判決中。接下來我們就分段詳細說明。 --- 二、未滿 7 歲：完全不會進司法程序 「我家小孩才 6 歲，在超市偷拿糖果，會被抓去關嗎？」放心，絕對不會。因為依照《少年事件處理法》第 2 條，該法所稱「少年」是指 12 歲以上未滿 18 歲 之人。所以 未滿 7 歲 連「少年」都稱不上，根本不適用少事法。 此類兒童如有觸犯刑罰法律之行為，應由警察機關本於職權處理，無需移送或函送少年法院（庭）備查。」白話就是：警察會通知家長帶回管教，必要時通報社會局或教育單位，但不會進入司法程序。 --- 三、7 歲以上未滿 12 歲：不再移送少年法院 這個年齡層的孩子，過去曾經有一段時間會被移送少年法院（庭）處理（舊法第 85-1 條），但該條已在 108 年修正後刪除，並於 109 年 6 月 19 日施行。所以現在 7 歲以上未滿 12 歲 的兒童，即使觸犯刑罰法律，也不會再被移送少年法院。 那他們會怎樣呢？參照秘台廳少家判決所述：「少事法修正後，7 歲以上未滿 12 歲兒童觸犯刑罰法律行為，不再移送少年法院處理。相關機關應依其他法令機制辦理通報或輔導事宜。」也就是說，警察機關會通報學校、教育局或社會局，由這些單位依《學生輔導法》、《兒童及少年福利與權益保障法》等進行輔導、親職教育或保護安置。重點是：不會留下司法前科紀錄。 --- 四、12 歲以上未滿 18 歲：進入少年事件處理程序 這才是少事法的主要適用對象。但其中又因為年齡不同，處理方式有細微差異。 1. 12～14 歲：只能施以保護處分 這個階段的孩子，依《刑法》第 18 條第 1 項：「未滿十四歲人之行為，不罰。」也就是說，他們沒有刑事責任能力，所以不會被依刑法判刑。但這不代表他們可以為所欲為，因為少事法會介入，給予「保護處分」。 保護處分有哪些？根據少事法第 42 條，包括： - 訓誡，並得予以假日生活輔導。 - 保護管束。 - 安置輔導（例如安置於適當福利或教養機構）。 這些處分的目的不是懲罰，而是矯正孩子的行為、預防再犯，並保護其健全成長。 2. 14～18 歲：可能被判刑，也可能只受保護處分 滿 14 歲的少年，依刑法已具有「限制責任能力」，也就是犯罪可以處罰，但得減輕其刑（刑法第 18 條第 2 項）。在少年事件中，法院會先判斷是否屬於「少年刑事案件」： - 如果少年觸犯的是最輕本刑五年以上有期徒刑之罪（例如殺人、強盜等），或者犯罪情節重大，法院認為以受刑事處分為適當，就會裁定移送檢察官偵查，之後由法院判刑。 - 若不屬於上述情形，則仍以保護處分處理。 所以，14～18 歲的少年是有可能留下刑事紀錄的，但法律也給予許多保護措施，例如判決確定後，經過一定期間可以塗銷前科（少年事件處理法第 83-1 條）。 --- 五、成年人與小孩一起犯罪，刑責會加重！ 「如果大人教唆小孩去偷東西，大人會判更重嗎？」會！《少年事件處理法》第 85 條規定： 成年人教唆、幫助或利用未滿十八歲之人犯罪或與之共同實施犯罪者，依其所犯之罪，加重其刑至二分之一。 但這裡有個細節：如果被教唆、幫助或共同犯罪的少年 未滿 14 歲，他本身沒有刑事責任能力，那成年人還能加重嗎？法院見解認為要區分情況。 參照最高法院 66 年度第 7 次刑庭庭推總會議決議（二）判決所述：「成年人若教唆、幫助或與未滿十八歲之人共同實施犯罪，須該少年已滿十四歲且具有刑事責任能力，始得加重其刑。然而，若成年人為間接正犯，即利用未滿十八歲之人犯罪，則被利用之人無需具備刑事責任能力，因此不限於十四歲以上之少年。」 簡單來說： - 如果是「教唆」、「幫助」或「共同正犯」，要求被教唆的少年必須已滿 14 歲（有責任能力），才能對成年人加重。 - 如果是「間接正犯」（例如大人操控一個 10 歲小孩去偷東西，小孩只是工具），則不論小孩幾歲，大人都會被加重刑罰。 如果想更全面地掌握相關法律知識，校園法律保護指南整理了從基礎到進階的完整內容。 這樣規定的理由是：教唆、幫助等行為需要被教唆者有責任能力才成立共犯；而間接正犯中，被利用者只是工具，不要求有責任能力。所以大人想利用小孩犯罪來減輕自己的罪，門都沒有！ --- 六、實際案例故事 案例一：13 歲小明偷竊 小明（13 歲）在便利商店偷了一盒遊戲點數卡，店長調閱監視器報警。因為小明未滿 14 歲，不罰刑事責任，但警察仍依少事法移送少年法庭。法官審理後，認為小明是初犯，且情節輕微，裁定予以「訓誡」並接受假日生活輔導 3 次。小明必須參加法治教育課程，父母也被要求接受親職教育。 案例二：15 歲小華持刀傷人 小華（15 歲）與同學爭執，持美工刀劃傷對方手臂，造成輕傷。因為小華已滿 14 歲，且傷害罪屬告訴乃論，被害人提出告訴。少年法庭調查後，認為小華雖觸犯刑法傷害罪，但情節尚非重大，裁定保護管束 1 年，並命其向被害人道歉及賠償。若小華違反保護管束規定，可能改為感化教育。 案例三：10 歲小美破壞公物 小美（10 歲）在公園用石頭砸壞路燈，被管理員發現報警。警察到場後，因為小美屬於 7 歲以上未滿 12 歲，依現行規定不會移送少年法院，而是通報學校及社會局。學校輔導室介入輔導，社會局也可能安排親子諮商。小美不會留下任何司法紀錄。 案例四：大人阿偉利用 9 歲小孩偷竊 阿偉（25 歲）教唆鄰居 9 歲小孩小寶去超商偷香菸，小寶被抓後供出阿偉。因為小寶未滿 14 歲，無刑事責任，但阿偉是間接正犯，依少事法第 85 條加重其刑。阿偉原本犯竊盜罪可處 5 年以下有期徒刑，加重後可能被判到 7 年 6 月以下（加重至二分之一）。法院最後判處阿偉 1 年 2 個月有期徒刑。 --- 七、常見 Q&A Q1：小孩幾歲開始要負刑事責任？ A：依刑法規定，14 歲以上才須負刑事責任，但得減輕其刑。14 歲以下完全不罰，但 12～14 歲可能接受保護處分。 Q2：小孩犯罪會留下前科嗎？ A：如果是接受「保護處分」（訓誡、保護管束、安置輔導、感化教育），不會有刑事前科紀錄。如果是「刑事案件」被判刑，則會有前科，但依少事法第 83-1 條，受刑之宣告且執行完畢或赦免後，經過一定期間（例如 3 年），可以聲請塗銷前科紀錄。 Q3：家長需要負責嗎？ A：民事賠償部分，依民法第 187 條，無行為能力人或限制行為能力人不法侵害他人權利時，法定代理人（通常是父母）要負連帶賠償責任，除非他們能證明已盡監督義務。所以如果小孩弄壞別人的東西或打傷人，父母可能要賠錢。 Q4：學校會怎麼處理？ A：學校會依《學生輔導法》進行輔導，情節嚴重者可能依校規懲處。若涉及性平、霸凌事件，則另有通報及處理機制。對於 7～12 歲觸法兒童，學校輔導室會與社政單位合作介入。 Q5：警察可以對小孩上手銬嗎？ A：依《少年事件處理法》及相關規定，對少年應以保護、教育為原則，非必要不得使用戒具。實務上，除非少年有攻擊、脫逃等危險，否則不會使用。 Q6：少年事件中，被害人有哪些權利？ A：112 年 6 月修法後，少年事件的被害人權利大幅提升，例如可以選任律師陪同到庭、陳述意見，也可以聲請閱卷（但有限制），法院應提供保護措施。詳細規定可參考少年事件處理法第 44-1 至 44-4 條。 --- 八、結語：預防勝於治療 了解法律不是為了讓孩子鑽漏洞，而是為了更正確地引導他們。每個孩子都有犯錯的可能，但我們的法律制度給予了相當多的寬容與矯正機會。家長、老師與社會大眾應該共同合作，在孩子行為偏差初期就給予適當的輔導與關懷，避免他們走向更嚴重的犯罪道路。 最後提醒：本文所引用的法院見解均來自實際判決或函釋（如最高法院 66 年度第 7 次刑庭庭推總會議決議（二）、秘台廳少家、秘台廳少家等），希望透過這些真實的法律觀點，讓大家對「小孩犯罪」的處理有更清晰的認識。若有具體個案需求，建議還是尋求專業律師諮詢，以保障自身權益。 --- 參考判決片段： - 最高法院 66 年度第 7 次刑庭庭推總會議決議（二）：最高法院決議，關於少年事件處理法第85條之適用。 - 秘台廳少家：司法院函釋，關於7歲以上未滿12歲兒童觸法處理。 - 秘台廳少家：內政部函釋，關於未滿7歲兒童觸法處理。
