大麻持有刑責：毒品分級與戒癮治療規定 在台灣，大麻屬於第二級毒品，只要持有就觸犯《毒品危害防制條例》第11條的刑事犯罪，沒有「持有自用不罰」的空間。關鍵在於「純質淨重」是否達20公克：未達20公克處2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金，達20公克以上則加重為6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。法院會依數量、犯後態度與前科等情狀量刑，初犯有機會獲緩刑或易科罰金，但單純持有不能用戒癮治療代替刑罰。本文整理現行法條與4則真實判決，帶你一次看懂刑責、量刑與常見誤解。 --- 一、大麻是第幾級毒品？毒品四級怎麼分？ 結論：大麻是第二級毒品，分級依據是《毒品危害防制條例》第2條。 《毒品危害防制條例》第2條第2項將毒品依成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，條文中以概括品項加「附表」及行政院公告為準，並包含「相類製品」： - 第一級：鴉片、嗎啡、海洛因及其相類製品。依同條例第4條第1項，製造、運輸、販賣第一級毒品最重可處死刑。 - 第二級：罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品。大麻即屬此級，實務上常見的搖頭丸（MDMA）亦屬第二級毒品的相類製品。 - 第三級：可待因、愷他命（俗稱K他命）及其相類製品，實務上FM2、一粒眠等亦經公告列為第三級。 - 第四級：二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品，實務上佐沛眠等經公告列為第四級。 提醒：法條僅列概括品項，詳細品項以附表及行政院公告為準，個案是否屬毒品須經鑑驗認定。 無論持有、施用、販賣或製造大麻，都會面臨刑罰。本文聚焦「持有」的規定。 --- 二、持有大麻會被判多久？一般持有 vs. 加重持有、純質淨重怎麼算？ 結論：刑度以「純質淨重」20公克為分界，且持有是「繼續犯」，從開始持有到持有終了僅論一罪。 1. 法定刑對照表 | 類型 | 純質淨重 | 法定刑 | 罰金 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 一般持有 | 未達20公克 | 2年以下有期徒刑、拘役 | 新臺幣20萬元以下罰金（得併科） | | 加重持有 | 20公克以上 | 6月以上5年以下有期徒刑 | 得併科新臺幣70萬元以下罰金 | 依據為現行《毒品危害防制條例》第11條第2項、第4項，經交叉比對全國法規資料庫與TaiLexi資料庫，文字完全一致，現行有效。 2. 什麼是「純質淨重」？成熟莖、種子算不算？ 參照112年度上訴字第3853號判決整理最高法院見解，大麻係指不包括大麻全草之成熟莖及其製品（樹脂除外）及由大麻全草之種子所製成不具發芽活性之製品而言；純質淨重於大麻之情形，係指大麻全草之上開部分之淨重之謂（最高法院101年度台上字第1771號（該判決經廢棄／撤銷發回更審，非確定見解）、107年度台上字第686號意旨參照）。 白話解釋： - 不計入：大麻全草中已成熟的莖、及其製品（樹脂除外），以及由種子製成且已不具發芽活性的製品。 - 要計入：含有THC等活性成分的花、葉，以及含大麻成分的製品，例如大麻油、大麻菸彈、大麻菸草。鑑驗時會將檢體送驗確認是否含大麻成分，再計算淨重。 - 持有為繼續犯：自開始持有時即成立犯罪，至持有行為終了僅論以一罪，不會因持有時間長短而重複論罪，此見解為113年度簡上字第305號等判決所援用。 3. 易科罰金怎麼算？ 實務常判處拘役或6月以下有期徒刑，得易科罰金。依刑法第41條第1項，易科罰金以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，法院多諭知以1000元折算1日；若受刑人未聲請易科罰金，符合要件者亦得聲請易服社會勞動，以6小時折算1日。 --- 三、法院實際怎麼判？4個真實判決看量刑、緩刑與沒收 結論：法官會綜合數量、犯後態度、素行與生活狀況量刑，少量坦承且無前科者常判拘役得易科罰金，並有機會宣告緩刑；扣案毒品一律沒收銷燬。 案例1：持有極少量大麻（1.69公克 + 菸彈10支 + 大麻油2支）｜二審部分撤銷改判 參照114年度上訴字第3219號判決，被告持有大麻菸草1.69公克、大麻菸彈10支、大麻油2支（二審附表二編號2至4）。法院審酌被告坦承犯行，且數量微少，就此3罪各處拘役，合併定應執行拘役100日，得易科罰金（諭知以1日1000元折算，繳10萬元可免入監）。 補充說明：本案為高等法院二審判決，另有第一級毒品海洛因102.26公克部分（附表二編號1）判處有期徒刑1年6月，經二審駁回上訴而維持原判。上述100日為第二級毒品3罪合併後的執行刑，非全案刑度。本案為二審判決，是否確定須以是否上訴第三審及是否符合上訴要件為斷。 法院對「供出上游」的嚴格標準：本案判決亦闡明《毒品危害防制條例》第17條第1項「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」的要件，須具關聯性及實質幫助性，足以幫助偵查機關查獲他人，僅空泛自白未提供具體追查資訊，不適用減輕。 案例2：持有少量大麻0.4536公克，原審拘役50日，二審宣告緩刑 參照113年度簡上字第305號判決，被告持有第二級毒品大麻，扣案驗餘淨重0.4536公克。原審士林地方法院簡易庭判處拘役50日，得易科罰金。 被告上訴請求從輕量刑，二審法院認為原審量刑適當而駁回上訴，但同時宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定後1年內向公庫支付3萬元及接受法治教育2場次。判決中提及被告大學畢業、職業為音樂製作人、月收入約2萬元，且無前科。本案判決已載明不得上訴而確定。 案例3：持有大量大麻335.29公克（超過20公克）獲緩刑｜二審維持原判 參照112年度上訴字第3853號判決，被告持有第二級毒品大麻335.29公克，已達加重持有標準。原審判處有期徒刑1年，宣告緩刑3年，緩刑期間付保護管束，並應提供120小時義務勞務及接受法治教育6場次。檢察官僅就量刑及緩刑部分上訴，高等法院判決上訴駁回而維持原判。 被告二專畢業，從事房屋仲介，月收入5萬元，坦承犯行且無前科，法院審酌情狀給予緩刑。本案為已確定的二審維持判決。 案例4：持有大麻純質淨重65.43公克（超過20公克）獲緩刑4年 參照112年度訴字第940號判決，被告持有大麻8包，純質淨重65.43公克，已達加重持有標準。法院判決有期徒刑10月，宣告緩刑4年，付保護管束，並應支付國庫5萬元、提供120小時義務勞務、接受4場次法治教育。 判決理由僅載明審酌被告坦承犯行等情而宣告緩刑，未見適用《毒品危害防制條例》第17條供出上游減輕或刑法第62條自首減輕，不宜臆測為自首或供出上游所致。本案為地方法院一審判決，送達後有20日上訴期間，是否確定須以是否上訴為斷。 上述自首的規定是這個議題的重要環節，而刑事案件完整指南則從更多面向整理了完整的處理流程。 法院量刑會看什麼？ 法官依刑法第57條審酌一切情狀，包含犯罪動機、手段、數量多寡、犯後是否坦承、是否供出上游、有無前科、素行、生活狀況、智識程度等。實務上，持有1、2公克且坦承、無前科者，常落在拘役20至50日得易科罰金。 扣案大麻會被沒收嗎？ 會。依《毒品危害防制條例》第18條第1項，第一、二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；包裝袋若因殘留毒品無法析離，亦併同沒收銷燬。已鑑驗用罄滅失部分，法院不再另宣告沒收。沒收銷燬與刑罰併行，即使獲緩刑或易科罰金，毒品仍須銷燬。 什麼情況可以緩刑？緩刑要做什麼？ 依刑法第74條，受2年以下有期徒刑、拘役或罰金宣告，且符合「未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告」或「前因故意犯罪受有期徒刑以上宣告，執行完畢或赦免後5年內未再受有期徒刑以上宣告」等要件者，因認以暫不執行為適當，得宣告2年以上5年以下緩刑。 法院得依刑法第74條第2項命被告負擔下列一款或數款：向被害人道歉或賠償、向公庫支付一定金額、提供40至240小時義務勞務、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導、接受法治教育等。若違反負擔情節重大，依刑法第75條之1得撤銷緩刑。緩刑期間另得依刑法第93條付保護管束，由觀護人執行。 | 緩刑常見負擔 | 案例對照 | | :--- | :--- | | 向公庫／國庫支付 | 案例2：3萬元；案例4：5萬元 | | 義務勞務 | 案例3、4：120小時（法定40-240小時） | | 法治教育 | 案例2：2場次；案例3：6場次；案例4：4場次 | | 保護管束 | 案例2、3、4均有 | --- 四、持有大麻可以戒癮治療代替刑罰嗎？施用跟持有的差別 結論：不行。戒癮治療是針對「施用」毒品者，單純「持有」沒有觀察勒戒或附條件緩起訴戒癮治療的選項。 - 施用大麻：依《毒品危害防制條例》第10條第2項，施用第二級毒品處3年以下有期徒刑。對於初犯施用者，檢察官依同條例第20條及第24條，有以下分流： 1. 觀察勒戒：檢察官得聲請法院裁定令被告入勒戒處所觀察勒戒，最長不得逾2月（第20條第1項）。觀察勒戒執行完畢釋放後，須逾3年後再犯施用罪，始得再聲請觀察勒戒，否則檢察官應依法追訴（第20條第3項）。 2. 附條件緩起訴附命戒癮治療：檢察官參酌觀護人意見，認以緩起訴為適當者，得為附條件緩起訴，命被告完成一定期間之戒癮治療。為緩起訴處分前，檢察官應徵詢醫療機構意見，必要時得徵詢相關機關意見；戒癮治療之種類、內容、方式及完成之認定標準，由行政院定之（第24條第3項、第4項）。 - 持有大麻：依第11條處罰，沒有觀察勒戒或戒癮治療的程序。若同時有施用與持有，檢察官可能就施用部分為觀察勒戒或緩起訴戒癮治療，但持有部分仍須另案起訴判刑，兩者分開處理。 程序違背的效果：依最高法院109年度台上大字第3826號裁定意旨及112年度上訴字第3853號判決理由四所述，犯第10條施用罪而未經第20條觀察勒戒或第24條緩起訴裁量程序，即逕行起訴者，法院應依刑事訴訟法第303條諭知不受理判決。因此，單純持有被查獲，切勿誤認可直接請求戒癮治療代替刑責。 --- 五、常見問題 Q&A Q：持有大麻多少公克會觸犯重罪（6個月以上）？ A：純質淨重20公克以上即構成加重持有。 法定刑為6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金；未達20公克為一般持有，法定刑為2年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。計算基準是純質淨重，非毛重。 Q：持有大麻菸彈或大麻油怎麼計算淨重？ A：以所含大麻成分的淨重計算。 大麻菸彈、大麻油屬大麻製品，鑑驗時會檢驗是否含大麻成分並計算淨重。例如114年度上訴字第3219號將大麻菸草1.69公克、菸彈10支、大麻油2支併計，但最終仍以鑑驗報告的淨重為準；花、葉、油、菸彈只要檢出大麻成分即計入，成熟莖及不具發芽活性之種子製品則不計入。 Q：如果持有大麻但數量很少，會判多重？ A：實務上持有1、2公克且坦承、無前科者，常判拘役20至50日，得易科罰金。 例如113年度簡上字第305號扣案0.4536公克判拘役50日並宣告緩刑2年；114年度上訴字第3219號極少量3罪合併執行拘役100日。易科罰金以1000、2000或3000元折算1日，實務多以1000元諭知。 Q：持有大麻可以緩刑嗎？條件是什麼？ A：可以，尤其初犯、坦承、有悔意、無前科者較有機會。 須受2年以下有期徒刑等宣告且符合刑法第74條要件，緩刑期為2至5年。法院常附加向公庫支付、40至240小時義務勞務、法治教育、保護管束等負擔（見案例2至4）。若持有數量過大、情節嚴重或有前科，則不易獲緩刑，且違反負擔情節重大可能被撤銷緩刑。 Q：持有大麻後自首或供出上游可以減刑嗎？ A：供出上游有機會減輕或免除，自首亦得減輕，但要件嚴格。 依《毒品危害防制條例》第17條第1項，犯第4至8條、第10條、第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，必須「因而查獲」且具關聯性與實質幫助性，僅空泛自白不符要件（見114年度上訴字第3219號見解）。自首依刑法第62條，對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。 Q：持有大麻種子違法嗎？ A：違法，單純持有種子即觸法。 依《毒品危害防制條例》第14條第4項，持有大麻種子者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。此外，若意圖供製造毒品之用而栽種大麻，依同條例第12條第2項可處5年以上有期徒刑，得併科500萬元以下罰金；意圖供自己施用而栽種且情節輕微者，依同條第3項處1年以上7年以下有期徒刑。切勿以為種子沒事。 Q：如果被查獲持有大麻，可以請求戒癮治療代替刑罰嗎？ A：不行。 戒癮治療僅適用於施用毒品者，依《毒品危害防制條例》第24條為附條件緩起訴處分，且須徵詢醫療機構意見。單純持有無此程序；若同時施用，施用部分或可分流至觀察勒戒或戒癮治療，但持有部分仍須判刑。未經第20條、第24條程序而逕行起訴施用罪者，法院應諭知不受理。 --- 六、結語 大麻在台灣仍屬第二級毒品，持有即觸法，切勿因好奇或僥倖嘗試。本文引用的量刑與緩刑、易科罰金、沒收銷燬等規定，均依現行《毒品危害防制條例》及刑法，數量以純質淨重為準，持有屬繼續犯僅論一罪。若不幸涉案，建議儘早尋求專業律師協助，釐清鑑驗報告、釐定純質淨重、評估有無供出上游或自首減輕及緩刑空間，以保障權益。 提醒：本文僅供一般法律知識分享，不構成個案法律意見。個案事實與證據不同，是否構成加重持有、能否緩刑或易科罰金，須由檢察官、法院依證據認定。如有具體法律問題，請諮詢專業律師。 --- 參考判決片段：本文引用的法院見解來自臺灣各地方法院及高等法院判決，為尊重原始出處，特標註片段編號（113年度簡上字第305號~111年度審簡字第1721號），讀者可依編號對照內文。
