背信罪刑責解析！和解對刑期的影響有多大？ 背信罪會判多重？和解真的能讓刑期變輕、爭取緩刑或易科罰金嗎？結論是：背信罪法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金，和解與有無返還損害是法官依刑法第57條審酌「犯罪後之態度」時的重要參考，確實可能爭取從輕量刑、宣告緩刑或獲判6個月以下得易科罰金，但不是保證，需同時符合法定要件並綜合全案情狀判斷。 背信罪屬於非告訴乃論，和解不能撤回告訴，但符合要件時有機會爭取檢察官給予緩起訴，審判中達成和解並賠償，法官也較可能給予較輕刑度。以下帶你用白話一次看懂構成要件、刑度範圍、法院怎麼看和解，以及不同階段的和解策略。 一、背信罪是什麼？刑法第342條構成要件一次看懂 先給結論：為他人處理事務，卻違背任務造成本人財產或利益損害，就可能成立背信罪。 背信罪規定在刑法第342條，現行有效條文為： 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。 用白話拆解，成立背信罪要同時符合三個條件： 1. 為他人處理事務：行為人與本人之間有處理事務的信任關係。例如公司負責人、會計、經理受公司委任，或受朋友委託代管房屋、代為處分財產。 2. 違背任務：做了違反委任本旨的行為。例如把公司款項轉到自己帳戶、私自賤賣委託物、洩漏應保密的業務資訊而圖利他人。 3. 致生損害於本人之財產或其他利益：而且主觀上是為了圖利自己或第三人，或故意損害本人，並客觀上已造成財產或利益損害。 特別提醒，未遂也會處罰。刑法第342條第2項僅規定「未遂犯罰之」，是否減輕則依刑法第25條處理，得按既遂犯之刑減輕之，並非當然較輕，仍由法院裁量。 | 構成要件 | 判斷重點 | 常見例子 | | :--- | :--- | :--- | | 為他人處理事務 | 是否有委任、受任、職務上的信任關係 | 會計經手公司資金、受託代賣房地 | | 違背任務 | 是否違反法令、契約或善良管理人注意義務 | 挪用公款、私自設定抵押、賤價處分 | | 致生損害＋不法意圖 | 是否為圖利自己或第三人、或損害本人，且已生損害 | 挪用後公司無法周轉、委託人受價差損失 | 二、背信罪會判多重？法定刑與法官量刑會看什麼？ 先給結論：法定刑是5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金，實際判多重，取決於法官依刑法第57條審酌的全部情狀，和解只是其中一項。 很多人看到「5年以下」就以為一定判很重或一定很輕，其實這是一個區間。法官會在這個區間內，依刑法第57條「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項」來量刑，共10款都要納入考量，不是只看和解： 一、犯罪之動機、目的；二、犯罪時所受之刺激；三、犯罪之手段；四、犯罪行為人之生活狀況；五、犯罪行為人之品行；六、犯罪行為人之智識程度；七、犯罪行為人與被害人之關係；八、犯罪行為人違反義務之程度；九、犯罪所生之危險或損害；十、犯罪後之態度。 實務上常見的量刑因子包括： - 犯罪動機與手段：臨時起意或長期預謀？有無伴隨偽造文書、詐欺等其他犯罪？ - 損害金額與影響：數十萬元與數千萬元，對法益侵害程度不同。 - 犯後態度（第10款）：是否自首、坦承犯行、有無與被害人和解並返還損害，最為關鍵。 - 前科紀錄：是否為累犯、有無相關前科，會影響是否加重及是否符合緩刑資格。 因此，和解與否確實是影響刑度的重要指標，但法院會綜合判斷，不會單憑和解就決定一切。 三、和解對刑期影響有多大？法院實務怎麼看？ 先給結論：和解且實際賠償，最有機會換取從輕量刑、緩刑或易科罰金；只有「有意願和解但未達成」，通常無法因此減輕。 法院在量刑時，會把「是否實際彌補損害」當作犯後態度是否良好的具體證明。以下兩個實務素材可以清楚對照： 只有意願、沒有達成和解，難以減刑 臺中地方法院113年度簡字第1061號簡易判決（法官許月馨，2024年6月13日，誹謗案件、非背信罪的一審簡易判決）中，法院在量刑理由中審酌：被告犯後於審理中坦承犯行，但雖有意願與告訴人和解，因賠償金額無法達成共識而未能成立和解或調解，且告訴人已提起刑事附帶民事訴訟求償，再參酌被告自述的教育、職業與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，主文為拘役30日，如易科罰金以新臺幣1000元折算1日，並諭知易科罰金折算標準以示懲儆。 這份判決雖非背信罪，也不是上級審的指標判決（且為地方法院一審簡易判決，依刑事訴訟法第454條，於送達翌日起20日內得上訴，第二審由合議庭審理，是否確定需視有無上訴而定），但清楚呈現法院的一貫邏輯：有和解意願但未實際賠償、未成立調解，就沒有「已彌補損害」可供從輕的基礎。 反面而言，若被告已與被害人達成和解並實際賠償，判決理由常見「被告已與告訴人達成和解，並賠償損害，犯後態度良好，爰酌減其刑」等語，甚至進一步宣告緩刑。必須強調，具體刑度仍要看損害金額、犯罪情節與是否全部返還，無法一概而論「和解就一定判6個月以下」或「差一倍以上」，每個個案差異很大，不宜以虛構的金額與刑度類推。 表格比較：和解結果對量刑的常見差異 | 和解狀態 | 法院常見評價 | 對刑期的可能影響 | | :--- | :--- | :--- | | 已和解並全數賠償，有匯款或履行證明 | 犯後態度良好，已彌補損害 | 較有機會從輕量刑、宣告緩刑或判6個月以下得易科罰金 | | 已和解但分期履行中，僅付部分 | 有彌補誠意，但尚未完全填補 | 可能從輕，但緩刑時法院常會附加緩刑負擔並要求繼續履行 | | 有意願和解但金額談不攏、未成立 | 無實際彌補 | 難以據此減輕，仍依其他情狀量刑 | | 完全未賠償、否認犯行 | 犯後態度不佳 | 在同等損害下，刑度通常較重 | 四、為什麼和解在背信罪量刑中這麼重要？刑法第57條與第74條緩刑要件 先給結論：刑法要求量刑審酌犯後態度，和解是修復損害的具體表現；要拿到緩刑，還必須符合法定前科與刑度限制，和解是「負擔」而非保證。 刑法除了懲罰，也重視修復被害人損害、恢復社會關係，所以刑法第57條第10款把「犯罪後之態度」列為必審事項，和解與賠償就是最直接的證明。 更重要的是 緩刑。依現行刑法第74條，不是判2年以下就一定能緩刑，必須同時符合以下全部要件： 1. 受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告； 2. 且符合下列情形之一：(一)未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，或(二)前因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告； 3. 法院認為以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算。 法院宣告緩刑時，還可以依同條第2項命被告履行一定負擔，例如：向被害人道歉、立悔過書、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償、向公庫支付一定金額、提供一定時數義務勞務、完成法治教育等。依同條第4項，命向被害人支付賠償、向公庫支付金額的負擔，得為民事強制執行名義，對被害人更有保障。 也就是說，和解往往是爭取緩刑的「入場券」，但必須先符合前科與刑度門檻，法院才會考慮是否附加「支付賠償」的緩刑負擔。 五、如何達成和解？背信案件三個關鍵時機與程序限制 先給結論：偵查中、審判中都能談和解，但背信罪是非告訴乃論，不能用和解換不起訴，最多爭取緩起訴；附帶民事訴訟有嚴格的提起期間限制。 | 時機 | 如何進行 | 法律效果與限制 | | :--- | :--- | :--- | | 偵查中 | 向檢察官表達和解意願，檢察官可能轉介鄉鎮市調解委員會或安排協商 | 背信罪為非告訴乃論，不能以和解撤回告訴而獲不起訴。不起訴須符合刑事訴訟法第252條事由。符合「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪」等要件者，檢察官得依刑事訴訟法第253條之1給予1年以上3年以下緩起訴，並得命履行賠償等條件，期間內時效停止進行。背信罪最重5年，符合此門檻，但是否給予仍由檢察官裁量。 | | 審判中 | 向法官表示願意和解，法官通常會安排調解庭，成立時記明筆錄 | 和解內容成為量刑重要參考，有助於從輕或宣告緩刑。和解書應白紙黑字寫明金額、給付方式、是否分期及違約效果。 | | 刑事附帶民事訴訟 | 被害人於刑事訴訟起訴後、第二審言詞辯論終結前提起；但在第一審辯論終結後、提起上訴前，不得提起（刑事訴訟法第488條但書） | 雙方和解後可撤回附帶民事訴訟，刑事部分仍可作為量刑參考。若和解成立，建議同時處理民事部分，避免日後再訟。 | 和解書撰寫重點：應載明①具體賠償金額與給付方式（含分期期數、帳戶、期限）；②「雙方就本件刑事案件所生之民事損害賠償請求權全部拋棄」等免責與範圍條款；③是否包含精神慰撫金、利息；④違約效果。必要時請律師審閱，並留意若法院依刑法第74條命支付賠償的緩刑負擔，該部分得為執行名義，日後可直接聲請強制執行。 特別提醒，告訴乃論與非告訴乃論不同：依刑事訴訟法第238條，告訴乃論之罪，告訴人僅於第一審辯論終結前得撤回告訴，撤回後不得再行告訴。背信罪非告訴乃論，沒有撤回告訴的問題，也不能用「被害人撤告」來結案。 六、如果無法和解，刑期一定很重嗎？還有其他從輕與定執行刑的空間 先給結論：和解不是唯一因子，自首、坦承、情節輕微等仍可能從輕；若同時犯多罪，會另外「定應執行刑」，和解會間接影響最終執行刑。 即使未能和解，法院仍會綜合審酌其他有利情狀，例如自首、坦承犯行、無前科、犯罪情節較輕、損害已部分返還等，仍有機會判較輕刑度。但若損害金額龐大且完全未賠償，通常會反映較重的法益侵害，刑度也較難降低。 背信罪常伴隨偽造文書、詐欺等罪而 數罪併罰。此時法院會先就各罪分別量刑，再依刑法第50條、第51條、第53條及刑事訴訟法第477條定應執行刑。例如臺灣臺東地方法院105年度聲字第160號裁定（定應執行刑裁定，非實體有罪判決）即指出，數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條定其應執行刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，受最高法院80年台非字第473號判例所揭示的「外部性界限」與「內部性界限」拘束。 白話來說，外部性界限是指執行刑不得短於各罪中最長的一罪，也不得超過各罪合併刑期，且有期徒刑部分不得逾30年；內部性界限是指法院仍須受法律目的、秩序理念及比例原則拘束，不能恣意定高或定低。依刑事訴訟法第477條，法院定執行刑時應記載審酌事項，且會綜合考量關聯性、法益侵害的加重效應、罪數所反映的人格與矯正必要性等。因此，和解若能讓各罪刑度降低，也會間接拉低最終的應執行刑區間。 另外，簡易判決的上限也要注意：依刑事訴訟法第449條，依聲請或被告自白而以簡易判決處刑者，所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。這也是為何部分案件會以簡易程序處理並搭配易科罰金或緩刑。 七、常見問答（QA） Q：背信罪可以易科罰金嗎？ 可以，但要同時符合法定要件且經法院宣告「得易科罰金」。 依刑法第41條，犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。但有但書：易科罰金難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。是否准予易科及折算標準，由法院裁量。實務上，和解成功有助於爭取6個月以下刑度，但不是必然。 若不符合易科罰金，仍可能有替代措施：依同條第3項、第5項，得易科罰金而未聲請易科者，得以提供6小時社會勞動折算1日易服社會勞動，履行期間不得逾1年；數罪併罰應執行刑逾6個月而未逾3年者，仍可能在宣告各刑時一併諭知易服社會勞動的折算標準。若數罪併罰執行刑逾3年，則履行期間不得逾3年。 Q：和解後，被害人還能再提民事訴訟嗎？ 要看和解書怎麼寫。 和解契約依民法第736條有消滅爭執、定紛止爭的效力，若和解書已明確載明「雙方就本件刑事案件所生之民事損害賠償請求權全部拋棄」，且範圍涵蓋全部損害，被害人就不能再就同一原因額外請求。因此務必寫清楚拋棄範圍、是否含利息與精神慰撫金，避免日後爭議。若法院依刑法第74條第4項命支付賠償的緩刑負擔，該負擔得為民事強制執行名義，被害人可據以聲請強制執行。 Q：和解一定要賠錢嗎？可以用其他方式嗎？ 可以，和解本質是雙方合意。 賠償方式不限於一次給付金錢，分期付款、提供勞務、返還原物、道歉等，只要雙方同意且不違反法令或公序良俗，都可約定。但實務上最常見且最能說服法院「已彌補損害」的，仍是金錢賠償並有實際履行證明。 Q：如果已經被判刑，還能和解嗎？和解後能改判或獲緩刑嗎？ 一審判決後、上訴二審期間仍可和解，二審會納入量刑考量而有機會改判較輕刑度。 依刑事訴訟法第454條，簡易判決於送達翌日起20日內得上訴，第二審為合議庭審理，在上訴期間內達成和解並賠償，二審法官可審酌犯後態度而調整刑度。但判決確定、進入執行階段後，就不能再宣告緩刑，緩刑僅得於裁判時宣告，確定後和解至多供未來假釋（刑法第79條之1）、執行檢察官裁量等參考，無法直接改變已確定的刑度。 Q：背信罪的和解金額怎麼算？ 以實際損害為基礎，雙方協商，沒有固定公式。 通常會參考挪用金額、被害人實際財產損失、利息、追償成本及精神慰撫金等。建議委任律師協助評估合理範圍、蒐集金流與單據，並就給付方式、擔保與違約條款一併約定，避免賠償過高或過低影響談判與後續履行。 結語：和解是爭取從輕的關鍵，但要「有誠意、有履行、有白紙黑字」 背信罪不是輕罪，除了刑事責任，還可能背負巨額民事賠償。和解是被告展現悔意、彌補損害最有效的量刑因子之一，但法院看的是「是否實際賠償、是否記明筆錄或有履行證明」，而非空有意願。臺中地方法院113年度簡字第1061號簡易判決的量刑理由也再次顯示，有意願和解卻因金額談不攏而未能成立，仍無法因此獲得減刑優惠。 因此，若遇到背信爭議，請把握偵查中與審判中的和解時機，準備具體的賠償方案與金流證明，並將和解條件白紙黑字寫清楚，必要時請律師協助把關，才能在符合刑法第57條、第74條與相關程序要件的前提下，最大程度爭取從輕、緩刑或易科罰金的空間。若有具體個案，務必尋求專業法律協助，以保障自身權益。 2026 背信罪量刑與和解常見問題（FAQ） Q：背信罪的法定刑度是多少？ 依刑法第342條，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金，未遂犯亦罰之。 法院會綜合犯罪動機、手段、損害金額與犯後態度等一切情狀量刑，和解與返還損害是重要參考，但非唯一因素。 Q：和解對爭取緩刑有幫助嗎？ 有幫助但非絕對。 依刑法第74條，須受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，且符合未曾因故意犯罪受有期徒刑以上宣告，或前案執行完畢5年內未再犯有期徒刑以上等限制，法院認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下緩刑。實務上「與被害人和解並賠償損害」常作為是否宣告緩刑及是否附加支付賠償負擔的重要考量，該負擔並得為民事強制執行名義。 Q：和解書要怎麼寫才能避免後續爭議？ 建議載明金額、給付方式與免責範圍，並保留履行證明。 至少包括：①具體賠償金額、給付帳戶與期限（分期者含期數與違約條款）；②「雙方就本件所生之民事損害賠償請求權均拋棄」等範圍明確的免責條款；③是否含利息、精神慰撫金；④違約效果。背信罪為非告訴乃論，沒有「撤回刑事告訴」的問題，不要誤寫撤告條款。必要時請律師審閱，避免漏寫造成日後求償爭議。 官方來源 - 《刑法第342條》《第57條》《第74條》
