開芭樂票會怎樣?跳票的刑事責任與民事求償 一、什麼是芭樂票？ 「芭樂票」這個詞在台灣常常聽到，但你知道它是什麼意思嗎？其實芭樂票就是指無法兌現的支票，就像芭樂（番石榴）外表看起來不錯，但裡面可能有很多籽，吃起來不方便，用來形容支票看似有價值，實際上卻是空頭支票，根本領不到錢。這種支票可能是發票人帳戶裡根本沒錢，或是支票根本是偽造的，甚至是拿別人遺失的支票來用。收到芭樂票的人，往往等到去銀行提示時，才發現「跳票」了，錢拿不到，還可能因此被騙走財物。 二、開芭樂票會有刑事責任嗎？ 很多人以為支票跳票頂多就是民事糾紛，不會坐牢。但其實，如果你開立支票時，明知道帳戶裡沒有足夠的錢，卻故意開票去騙取別人的財物或服務，那就有可能觸犯刑法第339條的詐欺罪！此外，如果你拿的是偽造的支票（例如買來的人頭公司支票），還可能涉及偽造有價證券罪（刑法第201條），刑責更重。 法院怎麼看？芭樂票詐欺的經典判決 讓我們來看幾個真實的法院判決，你就知道法官是怎麼認定芭樂票詐欺的。 案例一：買芭樂票謊稱客票借款，判詐欺罪 在108年度上易字第61號判決中，被告丙○○明知告訴人要求借款時必須提供有支付能力的客票，卻向不詳人士以每張6,000至7,000元的低價購買「芭樂票」，然後對告訴人佯稱這些支票是與他有生意往來的公司所開的客票，使告訴人陷於錯誤而借款2,762萬餘元。事後支票全部跳票，被告也沒還錢。法院認定： 「詎丙○○明知甲○○要求借款時所擔保之支票，必須係與其有生意往來，具備支付能力之公司票據，且每個公司票據總額不得超過新臺幣1,000萬元，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，先向不詳真實姓名年籍自稱『小董』之人，以每張支票6,000至7,000元之顯不相當價格，購入如附表所示來路不明、發票人並無支付能力、俗稱『芭樂票』之支票後，復各於如附表所示『告訴人付款日期』前之某日，分別持如附表各編號所示支票佯稱為與其有業務往來之公司客票，向甲○○借款，使甲○○誤信如附表所示之支票均為與丙○○有生意往來，具備支付能力之一般客票，因而陷於錯誤而同意借貸……」（108年度上易字第61號） 法院認為被告明顯施用詐術，判處詐欺取財罪成立。 案例二：持芭樂票借款與抵息，分別成立詐欺取財與詐欺得利 在92年度上訴字第974號判決中，被告巳○○因為經濟狀況不佳，向楊忠和借款，並以每張5,000元的代價購買芭樂票，一部分用來借款，一部分用來抵付利息。法院認定： 「核被告巳○○所為，其中持『芭樂票』借款部分應成立刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪，持『芭樂票』抵息部分應成立同條第二項詐欺得利罪。」（92年度上訴字第974號） 也就是說，拿芭樂票去借錢，是詐欺「財物」；拿芭樂票去抵債（例如抵利息），則是詐欺「財產上不法利益」，兩者都構成詐欺。 案例三：購買芭樂票的人，也可能成為幫助詐欺犯 在臺灣臺南地方法院 95 年度訴緝字第 10 號 刑事判決判決中，被告陳黃○○明知甘萬來要將支票用於詐欺，仍協助向銀行申請支票帳戶，並提供身分證件、蓋章領取支票，讓甘萬來將支票販售給不特定人（也就是變成芭樂票流入市面）。雖然被告辯稱不知道用途，但法院認為： 「法院認定被告雖未親自實施詐欺行為，但其明知『芭樂票』用於詐欺，仍基於幫助之犯意提供工具，已符合幫助犯之要件。」（臺灣臺南地方法院 95 年度訴緝字第 10 號 刑事判決） 因此，即使只是幫忙開戶、領支票，也可能構成詐欺罪的幫助犯。 單純跳票不會坐牢？關鍵在於「詐欺故意」 要注意的是，不是所有跳票都會構成詐欺。如果開票時確實有足夠存款，後來因為周轉不靈導致跳票，而且事後有誠意處理，通常只是民事債務不履行，不會有刑事責任。法院判斷有沒有詐欺，主要看兩點： 1. 主觀上是否有不法所有意圖：開票時是否明知帳戶沒錢或根本是假支票，卻故意用來騙取財物。 2. 客觀上是否有施用詐術：例如隱瞞支票是芭樂票的事實，或虛構支票的來源。 像108年度上易字第61號判決中，法院就指出： 「如附表所示之支票（芭樂票）既係被告以每張6,000至7,000元之代價所購買，並被告為從事商業經營多年之人，衡情被告理應知悉如附表所示之支票發票人，並無可能兌現各該支票。」（108年度上易字第61號） 用遠低於票面金額的價格購買支票，明顯知道這些支票無法兌現，卻還拿來借款，這就是詐欺故意的最佳證據。 三、芭樂票的民事求償：錢拿得回來嗎？ 如果你不幸收到芭樂票，除了刑事告訴之外，民事上也可以求償。主要有以下幾種方式： 1. 依票據法請求支付票款 支票是「有價證券」，執票人可以向發票人、背書人行使追索權。根據票據法第126條，發票人應照支票文義擔保支票之支付。所以你可以向發票人請求支付票面金額，以及自提示日起算的利息（年利率6%），還有拒絕證書的費用等。 除了根據票據法，實務上還有許多相關細節值得留意，刑事案件完整指南提供了更全面的法律知識。 但問題是，芭樂票的發票人可能是人頭公司或根本不存在，就算告贏了也可能拿不到錢。所以實務上，很多人會直接告詐欺的行為人（也就是拿芭樂票騙你的人），請求損害賠償。 2. 依民法侵權行為請求損害賠償 如果對方用芭樂票騙你，你可以依民法第184條第1項前段（故意侵權）請求賠償你所受的損害，也就是你被騙走的錢。而且，如果對方是故意詐欺，你還可以請求精神慰撫金（如果因此受有精神痛苦），不過實務上通常只賠償財產損失。 3. 依不當得利請求返還 對方因為詐欺而獲得你的金錢，屬於無法律上原因受有利益，你可以依民法第179條請求返還。 計算方式：利息怎麼算？ 假設你被騙了100萬元，支票發票日是2023年1月1日，你在發票日後依票據法第130條規定的提示期限內提示（同一省市區內為發票日後7日內），而對發票人的票據權利時效為發票日起1年（票據法第22條），結果退票。你可以在民事訴訟中請求： - 本金：100萬元 - 利息：自提示日（或起訴狀繕本送達翌日）起至清償日止，按年利率5%（民事法定利率）或票據法規定的6%？注意：票據法第133條規定，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，利率為年利6%。所以若依票據法請求，利息是年利6%。若依侵權行為或不當得利，則依法定利率5%計算。 - 訴訟費用由被告負擔。 四、真實案例故事：一場芭樂票騙局 讓我們更具體地看一個法院判決中的故事（改編自108年度上易字第61號、108年度上易字第61號等判決）： 阿明（化名）是從事家具生意的老闆，因為擴張店面需要資金，便向老朋友大華借款。大華要求阿明提供客票作為擔保，也就是阿明的客戶開給他的支票，這樣比較有保障。阿明答應了。 但其實阿明的生意已經出現問題，根本沒有客戶願意開票給他。於是阿明動起歪腦筋，在報紙上看到「低價出售支票」的廣告，他聯絡上一位自稱「小董」的男子，以每張6,000~7,000元的價格，買了43張支票，總面額高達數千萬元。這些支票的發票人都是人頭公司，帳戶裡根本沒錢，俗稱「芭樂票」。 阿明把這些芭樂票拿給大華，騙他說這些都是新客戶的客票，因為生意很好，所以支票很多。大華基於過去的信任，不疑有他，就陸續借給阿明2,762萬多元。 到了支票兌現的日子，大華去銀行提示，結果全部跳票！大華趕緊聯絡阿明，阿明一開始還安撫說會處理，後來就避不見面。大華這才驚覺受騙，怒告阿明詐欺。 法院審理時，阿明辯稱：「這些支票我是向別人買的沒錯，但我以為它們可以兌現，而且我有打算在發票日前把錢存進去啊！」但法官根據證據發現： - 阿明以極低價格購買支票，明顯知道這些支票無法兌現。 - 阿明之前向大華借款都是用真正的客票，這次卻全部換成從未見過的發票人，而且這些發票人都是空殼公司。 - 阿明在跳票後沒有積極還款，還簽了協議書但都沒履行。 因此，法官認定阿明有詐欺故意，判處有期徒刑。大華除了刑事告訴外，也提起民事訴訟求償，最後法院判決阿明應賠償全部借款加計利息。 這個故事告訴我們：千萬不要心存僥倖用芭樂票騙錢，否則不僅要還錢，還會坐牢！ 五、關於芭樂票的常見問題（QA） Q1：收到芭樂票怎麼辦？ A： - 第一步：向付款銀行提示支票，如果退票，取得「退票理由單」。 - 第二步：如果懷疑對方詐欺，盡快報警或提出刑事告訴（詐欺罪）。 - 第三步：同時提起民事訴訟，請求返還借款或票款。可以聲請假扣押對方的財產，避免脫產。 - 第四步：如果支票是偽造的，還可能涉及偽造有價證券，告訴權不限於支票持有人，任何人都可以告發。 Q2：開芭樂票會坐牢嗎？ A： 單純因為財務困難導致跳票，不會坐牢（票據法的刑罰已經廢除）。但如果你開票時就明知帳戶裡沒有錢，卻故意開票去騙取財物、貨物或服務，那就可能構成詐欺罪，最重可處5年以下有期徒刑。如果是偽造支票，刑責更重，可處3年以上10年以下有期徒刑。 Q3：支票跳票是否一定構成詐欺？ A： 不一定。法院會綜合各種情況判斷，例如： - 開票時帳戶餘額是否足夠？是否有足夠的信用額度（如透支）？ - 跳票後是否有積極處理？有無逃避？ - 支票的用途是什麼？有沒有隱瞞事實？ 像前面案例中，被告以低價購買芭樂票，顯然知道支票無法兌現，這就是詐欺的鐵證。 Q4：如何避免收到芭樂票？ A： - 盡量收受銀行本票或保付支票，比較有保障。 - 如果收受支票，請確認發票人的信用狀況，可以要求提供存款證明或徵信。 - 對於不熟悉的交易對象，可以要求對方提供背書保證，或請其開立公司票時一併提供公司登記資料。 - 留意支票來源是否正常，如果支票上的發票人是沒聽過的公司，或者票面金額與交易顯不相當，就要提高警覺。 Q5：購買芭樂票來使用會犯法嗎？ A： 當然會！購買芭樂票本身就可能觸犯偽造有價證券罪（如果支票是偽造的）或詐欺罪的幫助犯。如果你再拿芭樂票去騙取財物，就會構成詐欺罪的正犯。就像92年度上訴字第974號判決中的被告，購買芭樂票去借款，直接被判詐欺取財罪。所以千萬不要貪小便宜去買來路不明的支票，否則得不償失。 ## 六、結論 芭樂票雖然名字聽起來有點可愛，但背後隱藏的風險非常大。無論是開票的人還是收票的人，都應該謹慎對待支票這種支付工具。如果你是受害人，記得盡快採取法律行動，刑事告訴與民事求償雙管齊下，才能有效保障自己的權益。而如果你有財務困難，也千萬不要動歪腦筋用芭樂票騙錢，否則不僅要還錢，還可能面臨牢獄之災，實在划不來！ 最後，提醒大家：交易時多一分查證，少一分風險，才能避免成為芭樂票的受害者！ 恐嚇取財罪構
