未遂犯處罰規定?未遂與既遂刑責差別 你有沒有想過，如果小偷剛把手伸進別人口袋就被抓到，算不算犯罪？如果算，刑責會比較輕嗎？今天我們就用一個輕鬆的故事，帶你認識刑法中的「未遂犯」，以及它和「既遂犯」的差別。看完這篇，你會更了解法律如何對待那些「只差一步」的犯罪行為。 --- 一、從一個小故事說起 小明是個窮學生，某天看到路邊一台機車上掛著一個名牌包，一時起了貪念。他左顧右盼，確定沒人注意後，伸手去拿那個包包。沒想到手剛碰到包包，車主就從旁邊店家衝出來大喊：「小偷！」小明嚇得縮手，包包沒拿到就被逮個正著。 這個情況，小明的行為就是典型的「竊盜未遂」——已經著手偷東西，但還沒成功得手。如果小明成功把包包拿走，那就是「竊盜既遂」。這兩種結果在法律上的處罰一樣嗎？答案是不一樣的，而且差別還不小。 --- 二、什麼是未遂犯？ 根據《中華民國刑法》第25條第1項： 已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。 簡單來說，就是已經開始做壞事，但因為某種原因（例如被阻止、自己放棄、或無法達成結果）而沒有完成犯罪。例如： - 拿刀砍人但被擋下（殺人未遂） - 放火但火很快被撲滅（放火未遂） - 偷東西但沒偷到（竊盜未遂） 不過，並不是所有犯罪的未遂行為都會處罰。刑法第25條第2項規定： 未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。 意思是，只有刑法分則中明文規定要處罰未遂的犯罪，才會處罰未遂犯。例如殺人罪、竊盜罪、強盜罪等都有處罰未遂；但像誹謗罪、過失傷害罪等，就沒有處罰未遂。 --- 三、未遂犯的刑責：得減輕其刑 既然未遂犯的惡性通常比既遂犯低，法律給予法官「得減輕其刑」的空間。也就是說，法官可以斟酌案情，決定是否減刑以及減多少。一般來說，未遂犯的刑度會比既遂犯輕，但並非絕對。 例如竊盜罪，既遂的法定刑是「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」（刑法第320條第1項）。未遂犯則「得按既遂犯之刑減輕之」。所以如果法官決定減輕，可能判處較短的徒刑或易科罰金。 --- 四、法院怎麼判？實際案例看差別 我們來看幾個真實判決，了解法院如何區分既遂與未遂，以及量刑的差異。 案例1：陳采妘竊盜案（引用判決片段105年度桃簡字第1284號） 陳女在105年3月20日竊取500元得手（既遂），兩天後再次行竊但未得手（未遂）。法院判決： - 既遂部分：拘役20日，易科罰金以新臺幣1,000元折算一日。 - 未遂部分：拘役10日，易科罰金標準相同。 參照105年度桃簡字第1284號判決所述： 「陳采妘犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。……陳采妘犯竊盜罪，未遂，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」 很明顯，未遂的刑度只有既遂的一半，顯示法院確實給予減輕。 案例2：多起竊盜未遂案（引用判決片段105年度桃簡字第1284號） 被告犯下多起竊盜，其中幾件未遂。法院認定： 參照105年度桃簡字第1284號判決所述： 「被告如附表編號2、10、12、13及16所示之犯行，均已著手竊盜行為之實行，惟未得手財物，俱屬未遂犯，皆按既遂犯之刑減輕之。」 最後分別量處拘役或有期徒刑，並諭知易科罰金。 案例3：毀損車窗竊盜未遂（引用判決片段109年度桃簡字第807號） 被告用石塊擊破車窗想偷東西，但沒找到財物（未遂）。法院判決： 參照109年度桃簡字第807號判決所述： 「被告已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，均應依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。……各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。」 雖然未遂，但因有毀損行為，法院仍判處拘役，但已減輕。 從這些案例可以看出，未遂犯通常會獲得減刑，刑度較低，甚至有機會易科罰金。 --- 五、特殊爭議：主文怎麼寫？ 未遂犯在判決書中如何表述，也曾經引發討論。例如「加重強盜未遂」的情形：甲夜間侵入住宅竊盜未遂，因脫免逮捕而當場施強暴。判決主文應該寫「竊盜未遂，因脫免逮捕而當場施以強暴」還是「竊盜，因脫免逮捕而當場施以強暴，未遂」？ 這個爭議出現在臺灣高等法院的法律座談會中（引用判決片段司法院（80）廳刑一字第 1259 號）。甲說認為應直接寫「竊盜未遂」，乙說則主張在最後寫「未遂」。最後多數採甲說，認為主文應明確表明竊盜未遂，避免誤解。 參照司法院（80）廳刑一字第 1259 號判決所述： 「甲說主張，刑法第三百三十條所定加重強盜罪之既遂與否，應以有無得財為準。因甲竊盜未得手，應論以未遂罪，主文應記載為『甲於夜間侵入住宅竊盜未遂，因脫免逮捕，而當場施以強暴』……臺灣高等法院審核意見亦採甲說。」 這雖然是技術性問題，但也顯示法律對未遂狀態的重視。 --- 六、未遂犯的減刑規則：先加後減 如果被告同時有加重（如累犯）和減輕（如未遂）的情形，該如何計算刑度？實務上採取「先加後減」原則。例如判決片段108年度上易字第2344號提到： 參照108年度上易字第2344號判決所述： 「被告就事實一、㈠部分，業已著手於竊盜之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕其刑，並先加後減之。」 也就是說，先依累犯等規定加重其刑，再依未遂減輕。此為刑法第71條第1項之強制規定，法院無裁量餘地。 --- 七、常見問題QA Q1：未遂犯一定會減刑嗎？ 不一定。刑法第25條第2項規定「得減輕其刑」，意思是法官可以減，也可以不減。實務上，大多數未遂犯都會減刑，但若犯罪情節嚴重（例如殺人未遂但手段兇殘），法官也可能不予減輕。不過，如果分則有特別規定「減輕或免除其刑」（如刑法第27條中止犯），則另當別論。 Q2：未遂犯和不能犯有什麼不同？ 不能犯是指行為人採用的方法或對象根本不可能達成犯罪結果，例如用詛咒殺人、對稻草人開槍等。刑法第26條規定：「行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。」所以不能犯不處罰，而未遂犯則有處罰可能性。兩者關鍵在於有無「危險性」。 Q3：未遂犯可以易科罰金嗎？ 易科罰金的條件是受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告。未遂犯若經減刑後刑度在6個月以下，且符合刑法第41條規定，就可以易科罰金。前面案例中的拘役10日、20日，當然可以易科罰金。 Q4：未遂犯的自首可以再減刑嗎？ 可以。自首是刑法第62條的減刑事由，與未遂減刑可以併用。例如判決片段臺灣花蓮地方法院 96 年度易字第 80 號 刑事判決提到被告自首竊盜未遂，法院依自首及未遂減刑，最後宣告易科罰金。 參照臺灣花蓮地方法院 96 年度易字第 80 號 刑事判決判決所述： 「被告於附件犯罪事實一至十一自首，符合刑法第62條減刑規定，且附件十一為未遂犯，依刑法第25條第2項減輕其刑。」 Q5：犯罪預備階段（例如買工具）算未遂嗎？ 不算。未遂必須已「著手」實行犯罪行為。單純預備（如買刀、勘查地形）不處罰，除非法律特別規定處罰預備犯（如殺人預備、強盜預備）。所以著手時點的認定很重要，實務上多以行為人開始實行與構成要件密切相關的行為為準。 --- ##損害賠償怎麼請求已經表現出犯罪意圖並開始行動，對法益造成威脅，所以必須制裁；但因為損害較小，所以可以從輕發落。了解這些規定，可以幫助我們更清楚法律的界限，也能在不幸涉案時知道自己的權利。 最後提醒大家，千萬不要因為「未遂刑責較輕」就心存僥倖！一旦觸法，人生就會留下污點，得不償失。如果有任何法律問題，建議尋求專業律師協助，保障自身權益。 --- 參考判決： 本文所引判決片段來源：臺灣花蓮地方法院 96 年度易字第 80 號 刑事判決、105年度桃簡字第1284號、105年度桃簡字第1284號、108年度上易字第2344號、司法院（80）廳刑一字第 1259 號、109年度桃簡字第807號等臺灣地方法院及高等法院裁判。
