什麼是中止未遂？中止犯罪可以減刑嗎？ 你有沒有想過，如果壞人做壞事做到一半，突然良心發現不做了，法律會怎麼對待他？是直接無罪，還是可以減刑？今天就要來談談刑法上的「中止未遂」。用最白話的方式，帶你了解這個法律概念，並透過真實法院判決，讓你明白中止未遂是怎麼運用的。 --- 一、先搞懂「未遂犯」 在講中止未遂之前，我們要先知道什麼是「未遂犯」。簡單來說，當一個人已經開始著手做壞事（例如拿起刀要殺人、伸手進別人口袋偷錢），但最後沒有成功（人沒死、錢沒偷到），這種情況就叫做「未遂」。刑法第25條規定，未遂犯可以比照既遂犯減輕刑罰，因為造成的傷害比較小。 --- 二、什麼是「中止未遂」？ 中止未遂是未遂的一種特殊型態，規定在刑法第27條： 刑法第27條 已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。 也就是說，行為人已經開始做壞事了，但在壞事完成前，自己主動放棄（中止行為），或是積極防止壞結果發生（例如下毒後送對方去醫院），最後結果真的沒有發生。這種因為「自己意願」而停下來的，法律會給予更大的寬容——可以減輕刑罰，甚至免除刑罰（也就是不罰）。 為什麼要給這種優惠？因為法律希望鼓勵壞人懸崖勒馬，不要一條路走到黑，也算是給人一個回頭是岸的機會。 --- 三、中止未遂的成立要件 要成立中止未遂，必須同時滿足以下幾個條件： 1. 已經著手實行犯罪：如果只是還在計畫階段（預備），就不算。 2. 出於「己意」中止：必須是自願的，不是因為外在障礙被迫停止。 3. 有中止行為：可以是單純停止繼續做，也可以是積極防止結果發生。 4. 結果沒有發生：如果結果還是發生了，就算既遂，不能主張中止。 5. 因果關係：結果沒發生必須是因為你的中止行為所導致。如果就算你不中止，結果也不會發生，那就不算。 聽起來有點抽象？我們來看幾個真實案例。 --- 四、真實案例與法院見解 案例1：運毒運到一半，主動報警放棄 在 最高法院107年度台上字第4775號判決（參照最高法院 107 年度台上字第 4775 號 判決） 中，被告陳富呈原本要運輸第三級毒品，但在過程中主動向警方自首並交出毒品，最後毒品沒有流入市面。法院認定他符合「中止未遂」的條件，依刑法第27條減輕其刑。而且因為已經適用中止未遂的減免規定，就不能再重複適用普通未遂的減刑（刑法第25條），否則就是重複評價。 這個判決清楚說明了中止未遂與普通未遂的區別，也告訴我們：如果成立中止犯，就不能再主張普通未遂減刑。 案例2：偷電線搬到門口，突然不想偷了 在 臺灣士林地方法院114年度簡上字第23號判決（參照114年度簡上字第23號） 中，被告施凱文在工地偷電線，已經把電線搬到工地門口，但後來決定不偷了，沒有把電線帶離現場。法院認為他是在犯罪過程中自己決定中止，屬於中止未遂，因此減輕其刑。但被告上訴要求再減更多，法院認為原審量刑（有期徒刑2月）已經充分考慮他的犯行情節，所以駁回上訴。 這個案例告訴我們，即使東西都搬到門口了，只要是自己放棄，還是有機會成立中止未遂。 案例3：誤認對象而停止，不算中止未遂 在 最高法院73年度第5次刑事庭會議決定（參照最高法院 73 年度第 5 次刑事庭會議決定（一）） 中，行為人原本想殺A，卻誤認B是A，在還沒造成傷害前發現認錯人而停止。法院認為這種「誤認對象」而停止的行為，是因為外在的錯誤（認錯人）導致的，並非出於自願，所以不成立中止未遂，只能算是普通未遂（障礙未遂）。 這個決議凸顯了「己意」的重要性：必須是發自內心想停，而不是因為外在因素不得不停。 --- 五、中止未遂 vs. 普通未遂 你可能會問：都是沒成功，為什麼要分兩種？差別在哪？ - 普通未遂（障礙未遂）：是因為外在因素導致無法完成，例如被警察發現、被害人反抗、工具壞掉等等。這種情況，法律還是會減輕刑罰（刑法第25條第2項），但只能減輕，不能免除。 - 中止未遂：是自己主動放棄，法律為了鼓勵「回頭是岸」，給予更優惠的待遇——可以減輕或免除其刑。 所以，如果你在犯罪中途突然良心發現，趕緊收手，法律會給你一個改過的機會；但如果是因為外在障礙而不得不停，那就只能享受普通未遂的減輕，不能免除。 --- 六、中止未遂可以減刑多少？ 刑法第27條規定「減輕或免除其刑」，意思是法官可以選擇減輕刑度，也可以直接判免刑（不罰）。實務上，免除其刑的案例比較少，大多數是減輕。 減輕的程度，依照刑法第64條至第66條： - 死刑減輕 → 無期徒刑（第64條） - 無期徒刑減輕 → 20年以下15年以上有期徒刑（第65條） - 有期徒刑、拘役、罰金減輕 → 減輕至二分之一（第66條） 舉例來說，如果某罪的法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，成立中止未遂後，法官可以減輕至1.5年以上5年以下，然後再在這個範圍內量刑。 在 臺灣高等法院高雄分院114年度金上訴字第354號判決（參照114年度金上訴字第354號） 中，被告詐欺未遂，法院依普通未遂減刑（不是中止未遂），最後判了8個月，緩刑2年。這個案例雖然不是中止未遂，但可以對比看出，如果是中止未遂，減輕的幅度可能更大。 --- 七、常見爭議與法院怎麼看 1. 怎樣才算是「己意」？ 這是實務上最常吵的問題。簡單來說，如果停止是因為「內心自由決定」，就是己意；如果是因為「外在強制或客觀上不得不停」，就不是。 - 算己意的例子：突然覺得對不起對方、良心不安、害怕將來被抓（但當下沒有被發現的危險）等等。 - 不算己意的例子：聽到警車聲音、看到監視器、被害人突然醒來反抗、工具故障等。 在 最高法院94年度第11次刑事庭會議（參照最高法院 94 年度第 11 次刑事庭會議（一）） 中，也討論了未遂犯的相關要件，強調必須是「因己意」中止，才適用第27條。 2. 共同犯罪的中止未遂 如果是好幾個人一起犯罪，其中一人想中止，他必須要有效阻止其他共犯繼續犯罪，或者防止結果發生，才能成立中止。如果只是自己跑掉，但其他人還是把壞事做完了，那這個人還是要負既遂的責任，不能主張中止。 3. 結果沒發生，但和中止行為無關，算不算？ 例如：甲下毒殺乙，後來後悔了，打電話叫救護車，但其實乙根本沒喝那杯毒藥，所以本來就不會死。這種情況，乙沒死不是因為甲的中止行為，所以甲不成立中止未遂，只能算是普通未遂（因為結果沒發生，但不是他的功勞）。 --- 八、中止未遂在量刑上的影響 除了直接減輕或免除刑罰之外，中止未遂也是一個重要的量刑因子。在數罪併罰定應執行刑時，法院也會考慮被告有無中止未遂等減輕事由。 例如在 臺灣高等法院臺中分院114年度抗字第442號判決（參照114年度抗字第442號） 中，被告有多項毒品犯罪，其中有些是未遂或幫助犯，抗告人主張原裁定未充分考量這些減輕事由，法院最後撤銷原裁定，發回更審。這顯示出，未遂、中止等減輕事由，在決定最終執行刑時，都是必須納入考量的。 --- 九、Q&A 時間 Q1：中止未遂和不能未遂有什麼不同？ A： 不能未遂是指行為人用的方法根本不可能達成犯罪結果（例如用糖當毒藥殺人），或者對象不存在（例如對稻草人開槍）。這種情況，因為沒有危險性，刑法第26條規定不罰。中止未遂則是方法有效，只是自己主動放棄。兩者成立條件完全不同，法律效果也不同：不能未遂是不罰，中止未遂是減輕或免除其刑。 Q2：如果已經造成傷害（例如砍傷人），但及時送醫防止死亡，可以成立殺人中止未遂嗎？ A： 如果一開始的目的是殺人，著手後造成傷害，但後來後悔並送醫，成功防止死亡結果，則殺人部分成立中止未遂（因為死亡結果沒發生），但傷害部分已經既遂，可能會另外成立傷害罪。不過實務上，如果殺人中止，法官通常會一併考量，刑度會減輕很多。 Q3：因為害怕法律後果而停止，算是「己意」嗎？ A： 如果只是內心害怕將來被抓，但當下並沒有任何外力逼迫，一般認為還是出於己意。但如果是因為當場被發現、警察已經到場等立即的壓力，就可能被認定為非自願。 Q4：中止未遂可以減輕多少？有公式嗎？ A： 減輕的幅度是法律規定的，如上所述，有期徒刑可減至二分之一。但法官在二分之一範圍內有裁量權，會根據中止的動機、努力程度、造成的危險等因素決定具體刑度。沒有固定公式，但中止未遂通常會比普通未遂減得更多。 Q5：如果我中止犯罪，但被害人還是受傷了，還能減刑嗎？ A： 如果犯罪結果已經發生（例如傷害既遂），就無法成立中止未遂。但如果是殺人罪，死亡結果沒發生，但傷害結果發生了，殺人部分仍可成立中止未遂，傷害部分則另論。法官在量刑時會整體考量。 --- 如果想進一步了解相關規定，可以參考證據能力的說明。 提醒注意法律上的時效規定，以免錯過主張權利的期限。 十、結語 法律不是只會懲罰，也會給人回頭的機會。中止未遂的制度，正是鼓勵行為人在犯罪過程中及時煞車，避免更嚴重的後果。當然，最好的選擇是從一開始就不要犯罪。但如果你或你身邊的人不小心踏錯一步，了解這個制度或許能幫助爭取較輕的處罰。 最後，還是要提醒大家，本文僅供一般法律知識分享，具體案件仍應諮詢專業律師，以獲得最準確的建議。 --- 參考判決 最高法院 107 年度台上字第 4775 號 判決 最高法院107年度台上字第4775號判決 最高法院 73 年度第 5 次刑事庭會議決定（一） 最高法院73年度第5次刑事庭會議決定 114年度金上訴字第354號 臺灣高等法院高雄分院114年度金上訴字第354號判決 114年度抗字第442號 臺灣高等法院臺中分院114年度抗字第442號判決 114年度簡上字第23號 臺灣士林地方法院114年度簡上字第23號判決 最高法院 94 年度第 11 次刑事庭會議（一） 最高法院94年度第11次刑事庭會議 （以上判決內容可於司法院法學資料檢索系統查詢） 參考不能未遂的說明。
